Der Gouverneur von Montana unterzeichnet eine Netto-Neutralitätsordnung, teilt die Vorlage auf Twitter mit

$config[ads_kvadrat] not found

Ehemaliger Berater packt aus: So ein Mensch ist Joe Biden | US-Wahl

Ehemaliger Berater packt aus: So ein Mensch ist Joe Biden | US-Wahl
Anonim

Am Montag unterzeichnete der Gouverneur von Montana eine Durchführungsverordnung, in der alle staatlichen Verträge mit Internet-Service-Providern an die Netzneutralitätsnormen gebunden werden. Dies widerspricht direkt der Aufhebung der Bundesnetzneutralitätsvorschriften durch die FCC. Auf Twitter teilte Governor Steve Bullock ein Word-Dokument mit detaillierten Angaben zur Anordnung der Exekutive und ermutigte andere Bundesstaaten und Städte, die Vorlage zu verwenden, um ihre eigenen Dateien einzureichen.

"Montanas Zukunft hängt von einem freien und offenen Internet ab", sagte Bullock in einer Twitter-Nachricht. "Heute waren wir der erste Staat in der Nation, der tatsächlich etwas getan hat, um die Freiheit des Internets zu gewährleisten."

Große ISPs wie AT & T und Verizon haben Regierungsaufträge in Montana, berichtete das New York Times am Montag, und Bullocks Umzug könnte eine rasche Lösung für den Umgang mit der Aufhebung der Verbraucherschutzmaßnahmen der Obama-Ära durch die FCC sein, die ISPs davon abhielt, mehr für einen schnelleren Service für verschiedene Arten von Inhalten zu verlangen (hypothetisches Beispiel: Amazon-Videos laden möglicherweise schneller als YouTube-Videos, wenn Amazon einen Vertrag mit Verizon geschlossen hat).

Bullock veröffentlichte auch online eine Netzneutralitätsvorlage, damit andere Gesetzgeber in die Fußstapfen des Schatzstaats treten könnten. "Jede Stadt oder jedes Bundesland kann dies tun", erklärte Bullock am Montagnachmittag und teilte einen Link zu einer herunterladbaren Anordnung.

Jede Stadt oder jedes Bundesland kann dies tun. Wir haben Ihnen eine Vorlage erstellt: http://t.co/yYgQTWdat1 #NetNeutrality

- Steve Bullock (@GovernorBullock), 22. Januar 2018

Die Vorlage mit dem Titel "Executive Order, die die Grundsätze der Neutralität im Internet im staatlichen Beschaffungswesen vorsieht" beschreibt die Beziehung, die die Regierung zu ISPs hat, sowie die Bedeutung eines freien und offenen Internets. Die Vorlage verwendet das Wort „Gerichtsbarkeit“ in Klammern als einfaches Ausfüllen für jedes Bundesland oder jede Stadt, die das Dokument übernehmen möchte.

Hier ist der vollständige Text der Vorlage:

Name der Rechtsprechung

AUFTRAG FÜR DIE BESTELLUNG VON INTERNET-NUTRALITÄTSPRINZIPIEN IN STAATLICHEN BESCHAFFUNG

WOHINGEGEN, Der freie und offene Informationsaustausch, der durch ein freies und offenes Internet gesichert wird, war für ein modernes soziales, kommerzielles und bürgerliches Leben noch nie so wichtig wie heute.

WOHINGEGEN, Die Bürger erwarten und verlassen sich auf den traditionellen Grundsatz, dass Internet-Service-Provider nicht auswählen und auswählen können, welche Inhalte sie sehen können; vielmehr erwarten die Bürger, dass ihre Internet-Service-Provider "neutral" sind und Grundsätze befolgen, die allgemein als "Internet-Neutralität" bezeichnet werden.

WOHINGEGEN, Von den Prinzipien der Internetneutralität geleitet, blühten die Informationsgesellschaft und unsere Wirtschaft.

WOHINGEGEN, Die Bürger sind auf ein freies und offenes Internet angewiesen, um die Welt kennenzulernen - zu lernen, zu unterhalten, fundierte persönliche Entscheidungen über ihre Familien zu treffen und die Öffentlichkeit über unsere Gesellschaft zu entscheiden;

WOHINGEGEN, Unternehmen setzen auf ein freies und offenes Internet, um neue Märkte zu erschließen, neue Erkenntnisse zu gewinnen, zu rekrutieren, zu konkurrieren und zu wachsen - wenige Veränderungen in der Kommunikation mit Menschen haben den Handel so schnell revolutioniert;

WOHINGEGEN, Bildungseinrichtungen setzen auf ein freies und offenes Internet, um den Bürgern erstklassige Bildungschancen zu bieten;

WOHINGEGEN, Wie die staatlichen Regulierungsbehörden kürzlich gezeigt haben, ist ein freies und offenes Internet nicht garantiert - es ist anfällig für unternehmerische und politische Degradierung, und sein Schutz erfordert ständige Wachsamkeit von Verbrauchern, Marktteilnehmern und Regierungen.

WOHINGEGEN, der Verlust der Grundsätze der Neutralität im Internet droht die Kosten für den Zugang zu und den Informationsaustausch für Menschen und Unternehmen zu erhöhen;

WOHINGEGEN, Die Federal Communications Commission (FCC) hat geltend gemacht, dass Verstöße gegen die Grundsätze der Neutralität im Internet den Wettbewerb gegen staatliche Wettbewerbs- und Fair-Trade-Gesetze verletzen könnten, was die Wachsamkeit und Aufmerksamkeit der Landesregierungen erfordert.

WOHINGEGEN, bedeutende Anbieter von Breitbanddiensten und mobilen Internetdiensten haben sich öffentlich dazu verpflichtet, bestimmte Grundsätze der Internetneutralität im Anschluss an Änderungen durch staatliche Regulierungsbehörden einzuhalten;

WOHINGEGEN, Gerichtsstand ist ein bedeutender Käufer von Internetdiensten.

WOHINGEGEN, Der Zweck dieser Durchführungsverordnung besteht darin, eine effiziente Beschaffung von Waren und Dienstleistungen für die Gerichtsbarkeit sicherzustellen. Die einheitliche Anwendung der Grundsätze der Internetneutralität in Jurisdiction steht in engem Zusammenhang mit der Bereitstellung von vorhersehbaren, stabilen und qualitativ hochwertigen Internetdiensten für die Jurisdiction. Diese Durchführungsverordnung ist eine wesentliche Antwort auf die staatliche Beschaffungspolitik und die lokalen wirtschaftlichen Bedürfnisse.

WOHINGEGEN, Die Gerichtsbarkeit verfügt über ein verteiltes Datenspeichermodell, und Tausende von Mitarbeitern in der gesamten Gerichtsbarkeit - gezahlte Prioritätensetzung und Drosselung könnten die Fähigkeit von Staatsangestellten, Geschäfte zu tätigen, grundlegend beeinflussen. und

WOHINGEGEN, Viele Jurisdiktionen Regierungsdienste sind ausschließlich online; Drosselung und bezahlte Priorisierung könnten die Möglichkeiten der Bürger, staatliche Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen, einschränken und die „digitale Kluft“ dramatisch vertiefen sowie die Herausforderungen für unsere ärmsten Bürger beim Zugang zu staatlicher Hilfe verschärfen.

JETZT, deshalb, ich, Executive, Title ordnet und ordnet hiermit an, dass mir die Procurement Department (zB Department of Administration) in den Beschaffungsprozess für das Internet einbezogen wird. Daten- und Telekommunikationsdienste (zusammenfassend „Telekommunikationsdienste“) Kriterien, nach denen erfolgreiche Empfänger staatlicher Verträge den Grundsätzen der Neutralität des Internets entsprechen.

Nach dem Datum muss ein Diensteanbieter, um einen Vertrag vom Gerichtsstand über die Erbringung von Telekommunikationsdiensten zu erhalten, gegenüber allen seinen Kunden im Gerichtsstand öffentlich zu machen (einschließlich, jedoch nicht beschränkt auf den Gerichtsstand selbst): genaue Informationen zu den Praktiken des Netz- und Transportmanagements (einschließlich Mobilfunkdaten und des drahtlosen Breitbandverkehrs), der Leistung und der kommerziellen Bedingungen seiner Breitband-Internetzugangsdienste, die den Verbrauchern ausreichend sind, um sachkundige Entscheidungen hinsichtlich der Nutzung dieser Dienste und hinsichtlich Inhalt, Anwendung, Dienst und zu treffen Anbieter von Geräten zur Entwicklung, Vermarktung und Pflege von Internetangeboten.

Nach dem Datum darf ein Diensteanbieter, um einen Vertrag aus dem Gerichtsstand über die Erbringung von Telekommunikationsdiensten zu erhalten, hinsichtlich eines Verbrauchers im Gerichtsstand (einschließlich, aber nicht beschränkt auf den Gerichtsstand selbst):

  1. Sperren Sie rechtmäßige Inhalte, Anwendungen, Dienste oder nicht schädliche Geräte, die einem vernünftigen Netzwerkmanagement unterliegen, das dem Verbraucher mitgeteilt wird.
  2. Den rechtmäßigen Internetverkehr auf der Grundlage von Internetinhalten, -anwendungen oder -diensten oder die Verwendung eines nicht schädlichen Geräts unterdrücken, beeinträchtigen oder beeinträchtigen, vorbehaltlich eines vernünftigen Netzwerkmanagements, das dem Verbraucher mitgeteilt wird;
  3. Bezahlte Prioritäten setzen; oder
  4. Unangemessen stören oder unangemessen benachteiligen:

A. die Fähigkeit der Endnutzer, Breitband-Internetzugangsdienste oder rechtmäßige Internetinhalte, -anwendungen, -dienste oder -geräte ihrer Wahl auszuwählen, darauf zuzugreifen und sie zu verwenden; oder

B. Edge-Anbieter können Endbenutzern rechtmäßige Inhalte, Anwendungen, Dienste oder Geräte zur Verfügung stellen.

Bis Datum muss die Beschaffungsabteilung, z. B. Verwaltungsabteilung, Richtlinien und andere Richtlinien ausarbeiten und die erforderlichen Anweisungen erlassen, um diese Durchführungsverordnung auszuführen und deren Durchsetzung zu überwachen. Die Beschaffungsabteilung muss alle Streitigkeiten über die Definition der in dieser Ausführungsordnung verwendeten Terminologie lösen.

Jede Vertragsabteilung oder -agentur, die Telekommunikationsdienste beschafft, arbeitet mit der Beschaffungsabteilung bei der Umsetzung dieser Durchführungsverordnung zusammen und stellt die Informationen und die Unterstützung bereit, die die Beschaffungsabteilung bei der Erfüllung ihrer Funktionen im Rahmen dieser Durchführungsverordnung möglicherweise benötigt. Agenturen müssen vor der Beschaffung von Internetdiensten, einschließlich Mobilfunkdaten und / oder drahtloser Breitband-Internetdienste, eine Genehmigung der Beschaffungsabteilung erhalten.

Diese Bestellung ist ab sofort gültig.

Dies ist der Moment, in dem der FCC-Vorsitzende Ajit Pai während des FCC-Treffens vom 14. Dezember 2017 Neutralität tötete:

$config[ads_kvadrat] not found