Demokratische Debatte befasst sich mit dem Ansatz von Tim Cook zur Verschlüsselung

$config[ads_kvadrat] not found

How Apple CEO Tim Cook Charmed President Donald Trump

How Apple CEO Tim Cook Charmed President Donald Trump
Anonim

Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton sagte am Samstagabend des Saint Anselm College in Manchester, New Hampshire, dass sie hofft, es könnte "ein Manhattan-ähnliches Projekt" zwischen der Tech-Industrie und der Regierung geben, wenn es darum geht, Amerika sicher zu bleiben die Privatsphäre seiner Bürger respektieren.

Gleich nachdem sie den ehemaligen Gouverneur von Maryland, Martin O’Malley, wegen des wiederholten Abbruchs von ihr, der Co-Moderator der Demokratischen Debatte, gerügt hatte, befragte ABCs Martha Raddatz Clinton zur Internetsicherheit.

Obwohl das Internet ein hervorragendes Instrument für politische Befürworter und für die Anwendung von Check-and-Balance bei etablierten staatlichen und kriminellen Organisationen war, ist die Cyberkriminalität in den Tagen von ISIS und Al-Qaida zu einem Hot-Button-Thema geworden. Während sich Tech-Unternehmen der Verhinderung von Hacking widmen, um unsere tiefsten, dunkelsten Geheimnisse und Bankkonten zu schützen, ist die Regierung besorgt darüber, was die bösen Jungs mit dieser Technologie tun würden.

Raddatz 'genaue Worte waren: „Ich möchte über ein neues terroristisches Instrument sprechen, das bei den Anschlägen von Paris eingesetzt wird, Verschlüsselung. FBI-Direktor James Comey sagt, dass Terroristen geheime Kommunikationen abhalten können, zu denen die Strafverfolgung selbst mit einer gerichtlichen Anordnung nicht gelangen kann. Sie haben viel darüber gesprochen, Technologieführer und Regierungsvertreter zusammenzubringen, aber Tim Cook, CEO von Apple, sagte, dass das Entfernen von Verschlüsselungswerkzeugen aus unseren Produkten nur gesetzeswidrige Bürger verletzen würde, die sich darauf verlassen, dass wir ihre Daten schützen. “, Sagte sie abgefragt. "Würden Sie ihn also zwingen, der Strafverfolgung einen Schlüssel zu verschlüsselter Technologie zu geben, indem Sie ihn gesetzlich machen?"

Cook notiert bei Das Wall Street Journal 's Technologiekonferenz im letzten Monat, dass er nicht weiß, wie er die Privatsphäre der Öffentlichkeit ohne Verschlüsselung schützen kann. Er nennt dies "Hintertür, nur für die Guten." Wenn Apple die Verschlüsselung für das FBI schwächt, tun dies auch die fiesesten Terroristen.

Clinton antwortete, dass sie optimistisch ist, dass die Regierung keine Maßnahmen ergreifen muss. "Ich möchte nicht zu diesem Punkt gehen", sagte sie. „Ansonsten ist die Strafverfolgung vorher blind, blind und leider blind. Wir müssen also immer Freiheit und Sicherheit, Privatsphäre und Sicherheit in Einklang bringen. Aber ich weiß, dass die Strafverfolgung die Werkzeuge braucht, um uns zu schützen. “

Wenn es auf den Punkt kommt, gibt sie zu, dass sie nicht genug über die Technologie weiß, um eine Lösung anzubieten. Sie sieht das Bedürfnis nach Zugang zu diesen Informationen, räumt jedoch ein, dass "die Hintertür vielleicht die falsche Tür ist."

O'Malley fügte seiner enthusiastischen Meinung hinzu. „Ich glaube, wir sollten niemals unsere Privatsphäre aufgeben. Wir sollten unsere Freiheiten niemals gegen ein Sicherheitsversprechen aufgeben. “Dann vernachlässigte er jedoch die Details der ursprünglichen Untersuchung, in der es um Kommunikation ging, für die„ die Strafverfolgung nicht einmal mit einer gerichtlichen Anordnung zustande kommen kann “ Versuchen Sie einen Punkt zu machen, vergessen Sie die ursprüngliche Prämisse.

Und natürlich schloss Clinton ihre große Nacht auf dem Podium mit den sechs beliebtesten Wörtern dieser Woche ab: „Möge die Macht mit dir sein.“ Und auch mit dir.

$config[ads_kvadrat] not found