Die Wissenschaft, warum Hillary Clintons Stimme geändert wurde

Eine Aufnahme von Hillary Clinton aus dem Jahr 1969 - damals Hillary Rodham und frisch mit einem Bachelor-Abschluss in Politikwissenschaft von Wellesley - wurde kurz nach der Rede des demokratischen Präsidentschaftskandidaten am Donnerstagabend auf dem Democratic National Convention viral. Ein Grund für die Resonanz des Videos liegt unter anderem darin, dass Hillary Rodham eine leidenschaftliche, beeindruckende Adresse geliefert hat. Ein Grund dafür ist, dass sie anders als Hillary Clinton verrückt klang.

Das Internet flippt bei so etwas aus.

Die junge Hillary ist ernst, ihre Stimme höher und leiser. Rodhams ist eloquent in einer an der Ostküste der Liberal Arts College stattfindenden Art und Weise, die ihre Worte sorgfältig auswählt, selbst in dem umstrittenen improvisierten Abschnitt, der ihre Rede startete. Es gibt Notizen des Zögerns, bei denen sie ein bisschen ins Wanken gerät und ihre Äußerungen mit Äußern übersät, und man kann fast hören, wie die Nervosität die erste große Pause der jungen Hillary mit dem öffentlichen Sprechen macht.

Hillary the Clinton und die Kandidatin klingen viel kontrollierter, selbstbewusster. Ihre Stimme ist unbestreitbar tiefer. In Gesangswissenschaftszirkeln erhielt Hillarys Stimme mehr "Brust", sagt Ingo Titze, Direktor des Nationalen Zentrums für Stimme und Sprache und Vokologe oder Gesangswissenschaftler an der University of Iowa.

Titze sagt, dass sich die Stimmen mit zunehmendem Alter ändern, was bei Männern zu einer höheren Oktave und bei Frauen zu einem niedrigeren Register führt. Das liegt daran, dass unsere Stimmbänder eine Schichtstruktur haben. Die äußerste Schicht ist Haut; Luft strömt durch diese Schicht, während wir atmen. Als nächstes gleitet die Luft in eine lockere und geschmeidige gelartige Schicht, wird dann durch das Ligament absorbiert und klemmt schließlich in den Muskel.„Im Gegensatz zu einer Geigensaite haben wir Materialschichten“, sagte Titze. So wird Ihre Stimme ständig an die Luftmenge angepasst, die durch die Luft strömt, und die Feuchtigkeit des Gels. Es erklärt, warum Ihre Stimme beim ersten Aufwachen quietschend ist, normal während des Tages und wenn Sie ins Bett fallen.

Mit zunehmendem Alter wird diese Gelschicht dünner und dünner, und die Schnüre können nicht so sauber wie zuvor schwingen. Titze nutzt das Beispiel einer Flagge: „Wenn sie im Wind weht, knickt sie ein und aus und ändert ihre Form ständig“, erklärt Titze und vergleicht die Flagge mit der Schwingung Ihrer Stimme in der Blüte Ihrer Jugend. An einem ruhigen Tag bewegt jedoch selbst die geringste Brise keine Flagge - vergleichbar mit dem, was mit Ihrer Stimme passiert, wenn Sie älter werden.

Eine andere Art, wie sich Clintons Stimme wahrscheinlich physiologisch verändert hat, ist ihre Muskelkraft. Ja, selbst Ihre Stimmbänder haben Muskeln, und mit der Zeit werden diese Fasern dünner, das Gewebe wird kleiner und Sie erhalten die charakteristische Großelternstimme dank eines als Atrophie bezeichneten Prozesses.

Das erklärt die Tiefe von Clintons Stimme. Aber was ist mit der Tatsache, dass sie viel heiserer geworden ist und, wie Titze es ausdrückt, irgendwie eine „Bruststimme“ angenommen hat? Das liegt an einer Kombination aus öffentlichem Reden - und möglicherweise einem guten, alten Schuss Sexismus.

Der Aspekt des öffentlichen Sprechens steht an erster Stelle: Titze hat gemeinsam eine Studie durchgeführt, in der die Forscher die Sprachqualität von häufigen Sprechern und Lehrern untersuchten, die mehrere Tage am Tag fünf Tage lang sprachen. Mit der Zeit zerbröckelte ihre Stimmqualität und wurde heiserer, ihre Stimmbänder "ermüdeten". (Wenn Ihr Lieblings-Popstar ein Konzert storniert, weil seine Stimmbänder gebraten sind, seien Sie nett zu ihnen.) Die Tatsache, dass Clinton nicht nur darüber gesprochen hat der Wahlkampfspur für endlose Stunden für den Großteil ihrer Karriere - die sich erstreckt Jahrzehnte - bedeutet, dass ihre Stimme natürlich so weit auseinander gerissen wurde, dass sie die junge Hillarys Ernsthaftigkeit nie wieder erlangen kann.

Titze glaubt jedoch, dass die Gesellschaft mit Clintons Stimme 2016 eine große Rolle zu spielen hat. Vocologists nennen das untere Register, das bei Frauen immer häufiger als "corporate" bezeichnet wird, das darauf angewiesen ist, aus den Höhlen der Brust zu sprechen und sich für eine natürlich tiefere Stimme zu eignen. Frauen hatten klassischerweise "flötiere Stimmen" - höhere Stimmen sind dünner, weil sie sich nicht so sehr auf die Brust verlassen -, aber die Vocologin hat einen allmählichen Rückgang der "fluty" -Qualität weiblicher Stimmen festgestellt. Mit anderen Worten, Clinton lernte wahrscheinlich, dass die von Männern dominierte Welt der Politik sie ernster nehmen würde, wenn sie sich mehr wie ein Mann anhörte, was zu Clintons Stimme du jour führte. Ah, Patriarchat.