Wer verliert Geld, wenn ein berühmter Künstler seine Arbeit ablehnt?

Der Kunstsammler von Ohio, Scott Mueller, hat in Manhattan Klage eingereicht und fordert eine Erstattung von 1,4 Millionen Dollar Blockhaus-Raum mit Schraubenaugen und Café-Tür, eine Installation des Künstlers Cady Noland. Seine beschwerde? Die Janssen Gallery in New York, in der das Stück verkauft wurde, machte nicht klar, dass der Künstler nicht in das Ganze verwickelt war. Noland hat das Stück nun abgelehnt, was möglicherweise seinen Wert verringert und Müller in eine bizarre Situation versetzt. Besitzt er einen Cady Noland oder nicht?

weil Blockhaus Das 1990 gegründete Unternehmen verbrachte den größten Teil eines Jahrzehnts in einer für seine ordnungsgemäße Erhaltung ungeeigneten Umgebung. Die Janssen Gallery musste Restaurierungsarbeiten durchführen, um es für den Verkauf vorzubereiten. Anscheinend wurde diese Arbeit ohne Nolands Anleitung oder Zustimmung gemacht. Der Künstler nahm das nicht im Sitzen und faxte Mueller eine einfache, wenn auch erschütternde handschriftliche Notiz: "Dies ist kein Kunstwerk, das von einem Konsevator repariert wurde sic, sondern der Künstler wurde konsultiert."

Ein Sprecher von Janssen versuchte, Nolands Kommentare zu klären, und erklärte, dass der Künstler das Stück NICHT abgewiesen habe, sondern einfach nur angedeutet hat, dass es WAY weniger wert ist, als Müller dafür bezahlt hat. Ich bin mir nicht sicher, was schlimmer ist.

Das Ganze ist für Müller eine Niederlage. Bisher hat er nur 600.000 Dollar von der Galerie erhalten, aber das ist eine unpraktische Lösung. Er möchte entweder, dass die Kunst die Kunst ist, die er gekauft hat, oder er will das Geld.

Dies ist ein besonders interessanter Fall, da es sich bei dem Stück nur um die Fassade einer Pfadfinderhütte handelt. Das Konzept ist das mächtige Element, das hier zum Einsatz kommt, und das Konzept wurde im Entwurfslager, in dem das Stück gelagert wurde, nicht beeinträchtigt. In Anbetracht dessen behauptet Noland, dass ein Künstler seinen oder ihren Namen von einem Stück entfernen kann, das in irgendeiner Weise verändert wurde. Wenn ein Gericht gegen Janssen entscheidet, wird der Präzedenzfall die Händler in der Tat sehr nervös machen.

Und sie sollten nervös sein.

Im Jahr 2011 stieß Noland mit einem Sammler über ihr Stück „Cowboys Milking“ herum, das sie ebenfalls ablehnte, als Sotheby's Muskel an einer seiner Ecken Schaden anrichtete. Vermutlich verfault dieses Werk irgendwo mit dem Visual Artists Rights Act von 1990, das Künstlern "moralische Rechte" für alle ihre Arbeiten gewährt, selbst für Stücke, die sie nicht mehr besitzen.

Cady Noland mag sich nicht mehr für ihre Skulptur interessieren, aber sie macht den Kunstmarkt zu einem erstaunlichen Performance-Stück.