WTF ist die Technosphäre? Das Anthropozän? Es gibt kein Wort für die künstliche Welt

$config[ads_kvadrat] not found

WTF ist eine Depression

WTF ist eine Depression
Anonim

Jedes Highschool-Kind weiß, was ein Ökosystem ist, fragt sie jedoch nach den Ökosystemen, die sich auf die Abfälle und die Produktion konzentrieren, die seit der industriellen Revolution entstanden sind, und sie werden Sie komisch sehen. Fragen Sie sie nach neuen, anthropozänen Ökosystemen und sie werden stöhnen. Fragen Sie sie nach neuen Ökosystemen und sie kehren zurück zum Snapchatting. Fragen Sie sie nach der Technosphäre und Sie werden sich alleine finden.

Den Schülern wird nicht beigebracht, wie man über die Systeme spricht, die die Parameter des Lebens auf der Erde definieren, weil die Wissenschaftler nicht wirklich wissen, wie sie dieses Gespräch führen sollen.

Neuartige Ökosysteme sind Ökosysteme, die nicht natürlich vorkommen. Sie werden im Allgemeinen von Menschen konstruiert oder als Ergebnis menschlicher Handlungen geschaffen. Elemente dieser Systeme können so unterschiedlich sein wie reiche Böden, die durch domestizierte Tiere erzeugt werden, die sich selbst und den Atommüll entlasten. Zu diesen Systemen können invasive Arten gehören, die auf Booten transportiert werden, oder Viren, die mit dem Flugzeug transportiert werden. Sie können Stahlarbeiter und Apple-Fabriken aufnehmen. Kurz gesagt, dies sind die natürlichen Prozesse, die durch unnatürliche Prozesse ausgelöst werden.

So etwas wie die Atmosphäre ist ein globales System, das Interaktionen auf der ganzen Welt hat und wir können uns das als natürlich vorkommen. Aber so etwas wie die globale Kühlkette - das planetare, vom Menschen entwickelte System, das die Dinge gekühlt hält - ist ein menschliches System, das sich als störend für das natürliche Ökosystem erwiesen hat. In einem gewissen Sinn ist die Betrachtung von Ökosystemen ohne Beteiligung des Menschen so, als würde man die Newtonsche Physik ohne die Variablen tun. Sie erhalten eine grundlegende Vorstellung davon, wie die Dinge funktionieren, aber es ist ungenau. Aus diesem Grund entstand die Idee neuartiger Ökosysteme und dient als Dach für spezifischere Vorstellungen.

Die Technosphäre ist das neuartige Ökosystem, das durch Technologien geschaffen wird, die mit dem natürlichen Ökosystem oder der Biosphäre interagieren. Es ist ein Begriff, der bei einigen Forschern Anklang findet, wenn Hardware wächst, aber seine Bedeutung bleibt rutschig. Obwohl das Konzept bereits seit mehreren Jahrzehnten existiert, haben sich einige Wissenschaftler von allen Fachgebieten distanziert, die neue Ökosysteme von organischen Ökosystemen unterscheiden wollen.

"Ich benutze den Begriff absichtlich nicht", sagte Dr. Erle Ellis, Professor für Geographie und Umweltsysteme an der University of Maryland. „Ich fühle mich als irreführend, es stellt das Konzept falsch dar, und ich möchte nicht damit in Verbindung gebracht werden. Das Konzept kann hilfreich sein, um die Vorstellung anzunehmen, dass Ökosysteme dynamisch sind und keine natürliche Stabilität haben, dass sie sich ständig ändern. Ökosysteme bleiben nicht gleich Viele von uns sagen, dass alles ein neuartiges Ökosystem ist. “

Ellis glaubt, dass neuartige Ökosysteme und die Technosphäre unter dem Begriff Anthropozän verstanden werden. Sein Argument ist im Wesentlichen, dass der Einfluss der Menschheit auf unsere Umwelt von Natur aus technologisch ist, die Schaffung von Kreationen. Technosphäre bedeutet, dass High-Tech-Erfindungen gemeint sind, aber es gibt buchstäbliche Unterschiede zu Schmetterlingen. Ellis verfasste eine Arbeit in Ökologische Monographien Im letzten Herbst wurden die Auswirkungen der menschlichen Gesellschaft auf die Transformation der Biosphäre untersucht und argumentiert, dass das Verständnis menschlicher soziokultureller Prozesse ebenso wichtig ist wie das Verständnis von Wissenschaften wie Biologie oder Geophysik.

"Ich denke, es war eine sehr aufregende Zeit für dieses Feld", sagte Ellis. „Das wichtigste Konzept hat mit dem Alter zu tun, wie lange Sie neuartige Ökosysteme in verschiedenen Teilen der Welt gesehen haben. Wenn Sie genau hinschauen, können Sie sie überall sehen, vielleicht sogar tausende von Jahren, und diese Art von Unschärfe verschlechtert die Definition. Ich meine, städtische Siedlungen sind nichts Neues. “

Ob Sie also an die Technosphäre als diskretes Konzept glauben oder nicht, hängt zum Teil von dem ab, was Sie als Technologie definieren, und ob Sie der Meinung sind, dass Menschen schon immer daran interessiert waren, ihre Umgebung zu verändern, oder ob die Praxis in dem Maße, in dem sie welche hatte Wirkliche Wirkung ist neu.

"Ich finde es etwas irreführend", sagte Melinda Zeder, Senior Research Scientist und Kuratorin für Archäologie der Alten Welt an der Smithsonian Institution, die ebenfalls gegen den Begriff Technosphäre Einspruch erhebt. „Diese Diskussion konzentriert sich auf den heutigen Tag, aber wenn Sie weiter zurückgehen, denke ich, was wir tun, wenn wir über das Anthropozän und die Auswirkungen des Menschen auf den Menschen und seine Beeinflussung der Umwelt sprechen, ist ein sehr tief verwurzeltes Phänomen, das wirklich tief verwurzelt ist zurückgedrängt auf Handlungen, die unsere Spezies über einen langen Zeitraum hinweg genommen hat. “

Menschen hatten in der Altsteinzeit einen leichteren ökologischen Fußabdruck, der in der Neuzeit mit der zunehmenden Fähigkeit zur Verbreitung und Manipulation von Umgebungen eskalierte und Aussterben und Verwerfungen verursachte. Einige Wissenschaftler datieren den Beginn des Anthropozäns mit der Detonation der ersten Atombombe, eine Klassifizierung, die aus der Sicht von Zeders falsch ist. Sie glaubt vielmehr, dass das Anthropozän - und neuartige Ökosysteme und die Technosphäre, wenn Sie diese Begriffe verwenden - viel tiefer in der Zeit verwurzelt ist. Das ist das Argument eines Papiers, in dem Zeder mit verfasst hat Verfahren der National Academy of Sciences Papier, das diese Woche veröffentlicht wurde.

„In so vielen Diskussionen geht es jetzt darum, wo diese Schwellenlinie gezogen werden soll, und das ist eine fehlgeleitete Frage. Vielleicht müssen sich Geologen darauf konzentrieren, aber meistens müssen wir uns wirklich darauf konzentrieren, wie Menschen Ökosysteme gestalten und wie sie diese Systeme antreiben, und zu verfolgen, wie sich das im Laufe der Zeit entwickelt. Seit Jahrtausenden prägen wir die biologische Vielfalt und gestalten diese ständig wachsende menschliche Bevölkerung. Sie können darüber streiten, ob das gut oder schlecht ist, aber ich meine, die Katze ist schon aus dem Sack."

$config[ads_kvadrat] not found