'Jinx' Regisseur Andrew Jarecki über seine KnowMe-App "Making a Murderer" und True Crime

Es gibt wenige Momente in der Geschichte des Wasserkühlers, die so unerwartet und erschütternd sind wie die Schlussfolgerung von HBO Der Jinx. Das unheimliche Murmeln, das von Robert Dursts "heißem Mikrofon" eingefangen wurde, führte fast ein Jahrzehnt nach seiner Freilassung aus dem Gefängnis auf Bewährung aus. Er soll im August wegen Mordes angeklagt werden. Verhexen Regisseur Andrew Jarecki widmete sich jahrelang dem Studium und der Dokumentation von Durst sowie der Regie Alle guten Dinge, ein Spielfilm, den er über das Leben des Millionärs gedreht hat. Nun versucht Jarecki, weiterzumachen, aber es fällt ihm schwer.

Der Aufstieg des Regisseurs in die Popkultur begann mit der Veröffentlichung des Oscar-nominierten Dokumentarfilms Die Friedmans gefangen nehmen, ein eindringlicher und eindringlicher Blick auf einen Pädophilie-Fall in Long Island im Jahr 2003. (Er hat auch die Berühmtheit von Ariel Schulman produziert Wels Film 2010.) Aber Jarecki war während seiner gesamten Karriere auch im Bereich Technik tätig. eines seiner ersten Projekte in den späten 80ern war Moviefone. Jetzt startet Jarecki sein neuestes Projekt: eine kostenlose Film-App, die derzeit für iOS verfügbar ist - KnowMe.

Mit der Hilfe von Prominenten wie J.J. Abrams und Wels Star Nev Schulman (der im Einführungsvideo der App erscheint), zog die App innerhalb der ersten zwei Wochen ungefähr 100.000 Nutzer an. Jarecki und sein Team entwickeln derzeit eine Android-Version und möchten die Anwendungsmöglichkeiten der App erweitern.

In den Büros von KnowMe in Manhattan Inverse sprach mit dem Filmemacher über die Verbindung der App zu seinem eigenen Filmemacher-Ethos, die Verantwortung, ein "True Crime" -Dokumentar zu sein, und gemischte Gefühle darüber Einen Mörder machen.

Woher kam die Idee zu KnowMe?

Ich war gerade dabei, daran zu arbeiten Der Jinx und ich habe rund 100 Personen interviewt. Die Leute schienen nie fertig zu sein, mir zu sagen, was sie mir sagen wollten; Sie würden mich danach im Auto anrufen. Mir wurde klar, wie stark die Menschen daran denken, ihre Geschichte erzählen zu wollen und gehört und gesehen zu werden.

Es war jedoch klar, dass sie keine großen Auswahlmöglichkeiten hatten, was praktische Werkzeuge angeht, mit denen sie dies selbst tun könnten. Sie könnten so etwas wie Snapchat machen, was wirklich einfach ist, aber das ist eine beschränkte Ich-Ich-Gegenwart. Wenn Sie eine kompliziertere Geschichte erzählen und einen Fortschritt zeigen möchten, müssen Sie iMovie oder etwas verwenden, was Zeit und ein gewisses Maß an Raffinesse erfordert.

Als wir mit der Entwicklung eines Prototyps begannen, reagierten die Leute wirklich - einige Leute bauten in zwei Tagen 50 Dinge auf. Sie waren in einer Position, in der sie alle anderen Medien und Videos in ihrem Telefon gesperrt hatten, und konnten es nicht so zeigen, wie sie es wollten. Ihnen nur die Möglichkeit zu geben, über ihre Bilder zu sprechen - das war schon eine ziemlich große Sache.

Was ist das attraktivste Element von KnowMe im Vergleich zu anderen ähnlichen Apps, die verfügbar sind?

Eines der neugierigen Dinge bei anderen Apps ist, wie besessen von Dauermenschen. Diese Rebe ist 6 Sekunden; Snapchat ist 10 Sekunden; Es gibt sogar etwas, das "Ocho" genannt wird, weil 8 Sekunden der Reiz ist. Ich glaube nicht, dass es eine magische Zahl gibt. So denken die Leute nicht über das Erzählen von Geschichten. Wenn etwas langweilig ist, ist es langweilig, selbst wenn es sieben Sekunden dauert.

Was ist die interessanteste Art, wie Sie es bisher gesehen haben?

Ich bin erstaunt, wie persönlich das ist, was die Leute teilen. Es gibt einen Mann, der in Louisiana auf einem Boot lebt und im Filmgeschäft arbeitet und nur über sein Leben auf diesem Boot spricht. Innerhalb von nur 30 Sekunden gibt es viel Substanz, wenn eine Person auf Video spricht. Sie kennen eine Person so viel besser, nachdem Sie das getan haben. Aber die Menschen nutzen es für eine Vielzahl von Zwecken. Jemand wird es benutzen, um seiner Freundin eine private Nachricht zu schicken, weil er sie vermisst, aber andere werden Englisch als Zweitsprache unterrichten. Setzen Sie sich mit den Kindern zusammen, sagen Sie "Apfel" und sprechen Sie das Wort auf Chinesisch.

KnowMe Gründer und CEO #AndrewJarecki darüber, wie KnowMe seinen Anfang nahm. 📽📹📺📲 Siehe den Rest in der App, Link in Bio.

Ein Video von KnowMe (@knowme) am

Was ist für Sie der einzigartigste und wichtigste Aspekt dieses Projekts?

Sie geben den Produktionsmitteln die Leute, die sie normalerweise nicht haben, und erlauben ihnen, etwas ziemlich fertig zu machen. Und es passiert ziemlich sofort, und Sie können es eine Minute später posten. Die ursprüngliche Idee von YouTube war "selbst ausgestrahlt", und das dauerte nur eine Weile, bevor es wurde SNL Clips oder was auch immer. Es gibt eine Menge Leute, die bekannt sein wollen - nicht unbedingt berühmt zu sein, sondern sich auszutauschen und fremde Leute anzuschauen, die ihre Sachen sehen. Es ist nicht nur Snapchat - sie wollen es machen etwas.

Es scheint wie ein Wels Gegenmittel - Menschen ermutigen, sich zu zeigen.

In gewisser Weise ist dies wahrscheinlich die Nev Schulman -Verbindung.

Für die Liebe zu allem wissen Sie Ihre Online-Bfs und Gfs! #Catfish ist heute Abend zurück! @NevSchulman @CatfishMTV pic.twitter.com/0aHSFH19tY

- KnowMe (@knowme) 24. Februar 2016

Der Jinx Die Leute haben ernsthaft über den vermeintlichen Trend des „echten Verbrechens“ geredet. Es gibt heutzutage zu viel Fernsehen, aber die Show hat den Lärm durchdrungen und eine Menge Online-Diskurse geschaffen: Gemeinschaften von Sesseldetektiven, Fanboys und so weiter. Genießen Sie diese Besessenheit, oder finden Sie etwas davon giftig?

Ich denke, das ist es, was du willst. Sie möchten, dass die Leute durch das, was Sie tun, bewegt werden, und Sie möchten, dass sie einen zweiten Blick darauf werfen. Bob Durst war dreimal mit Mord davongekommen; Niemand war wirklich in der Lage, ihn daran zu hindern, und das musste er offensichtlich sein. Wenn Sie wissen, dass jemand gefährlich ist und Sie etwas dagegen unternehmen können, haben Sie wahrscheinlich eine gewisse Verpflichtung dazu.

Es ist gut, die Menschen dazu zu bringen, allgemein über Strafjustizfragen zu sprechen. Es ist wichtig und frustrierend, sie darüber zu reden, wie die Justiz die Dinge falsch macht. Es hat eine persönliche Eigenschaft, weil jeder auf irgendeine Art und Weise von dem Gesetz berührt wurde, von dem sie denken, dass es möglicherweise unfair war. Dann sehen Sie eine Situation wie diese, in der eine Milliardärsfamilie so stark geprägt ist, und doch ist dieses Imperium wohl auf einem Fundament aufgebaut, das eine Reihe von Leichen umfasst. Das ist etwas, was die Menschen sehr ärgerlich macht. Sie wollen also diesen Dialog - Sie möchten, dass sich die Leute über das Zeug austoben und sehen, wie sich das auf sie auswirkt.

Einen Mörder machen Art dient als Kontrapunkt - die Geschichte einer armen Familie, die keine Stimme hat, die sich mit einem System befasst, das wirklich nicht dazu gedacht ist, für sie zu arbeiten. Hast du die Show gesehen?

Ja, habe ich.

Hat es dir gefallen?

Ich fand es wirklich gut. In gewisser Weise war es frustrierend, weil ich glaube, ich wollte wissen, was die Filmemacher getan hatten, um herauszufinden, was wirklich passiert ist. Offensichtlich verbringen die Anwälte viel Zeit damit, zu argumentieren, dass Steven Avery Teresa Halbach nicht getötet hat, aber sie arbeiten seit 10 Jahren daran. Vermutlich gibt es Hinweise darauf, dass jemand anderes es getan hat. Das schien nicht die Angelegenheit des Films zu sein, aber ich denke, das ist ärgerlich für das Publikum, denn das Publikum muss dann gehen und denken: „Nun, vielleicht hat Steven Avery es wirklich getan“, anstatt dass das Publikum sagt: „Das weiß ich Basierend auf dem, was ich gerade gesehen habe, würde ich denken, dass jemand anderes es getan hat, und ich glaube, das hat es getan. “Dies ist ein grausamer Mord, und wenn jemand 10 Jahre lang daran arbeitet, dann würden Sie das gerne glauben Sie hatten eine Theorie darüber, wer es tat. Es wurde im Film sehr leicht angesprochen.

Halten Sie das für unverantwortlich?

Es war unbefriedigend. Denn obwohl die Reise wirklich faszinierend war, besteht meiner Meinung nach der Wunsch nach Schließung oder nach einem nächsten Schritt. Ich verstehe, dass es im Film eine Erklärung gab, dass es ihnen nicht erlaubt wurde, Beweise dafür vorzulegen, dass jemand anderes das Verbrechen begangen hat. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Filmemacher diese Untersuchung nicht durchführen können. Und wenn die Filmemacher so lange daran gearbeitet haben und keinen alternativen Verdacht gefunden haben, von dem sie geglaubt haben, dann muss ich mich fragen: Haben die Filmemacher die richtige Arbeit geleistet?

Übrigens - wir hatten das große Glück, dass wir einige Erkenntnisse über Beweise sammeln konnten, die zu einem anderen Ergebnis im Fall Bob Durst geführt haben. Aber das ist eine der Möglichkeiten, die ein Filmemacher hat, denke ich.Jemand sagte kürzlich: "Wenn Sie einen Klienten haben, der zu Unrecht beschuldigt wird, ist es das Beste, was Sie tun können, wenn Sie einen Dokumentarfilmer finden, der es aufnehmen wird", was nicht immer der Fall ist. Manchmal machen sie keinen guten Job. Wenn es jedoch die Möglichkeit gibt, einen Fall völlig neu zu betrachten und möglicherweise jemanden zu entlasten, der zu Unrecht beschuldigt wurde, dann denke ich, dass Sie dies tun sollten.

Das war eine Art Frage über Seriennummer auch. … Ich sage nicht, dass wir eine Art Zauberformel haben, aber ich denke, Sie müssen Ihren Film so lange drehen, bis Sie ein so klares Bild haben, wie Sie erhalten werden.

Wissen Sie, die Leute haben kritisiert Die Friedmans gefangen nehmen Ich bin der Meinung, dass es absichtlich mehrdeutig ist, und ich denke, es ist wahr, dass wir es dem Publikum überlassen haben, seine eigenen Schlussfolgerungen darüber zu ziehen. Aber in den letzten Jahren haben wir viel mehr entdeckt. … Jetzt haben wir mehr als 40 Augenzeugen für die Computerklasse. Ich arbeite seit 15 Jahren an dem Fall, und ich denke, wir werden ihn umkippen lassen. Zu dem Zeitpunkt, als wir den Film drehten, hatten wir nicht genügend Informationen. Wir haben immer geglaubt, dass der Fall der Polizei sehr schwach und unlogisch ist und dass Jesse Friedman unschuldig ist. Aber in dieser Geschichte gab es einfach mehr Grauzonen als im Fall Durst oder sogar Wels.

Da gibt es jemanden, der ein geheimes Doppelleben führt und offensichtlich auch seine Geschichte erzählen möchte. Diese Frau Angela ist eine Art Mastermind, diesen Film rauszubringen. Weißt du, sie hat diese Welt erfunden und gesagt: „Oh, weißt du, ich dachte irgendwie, dass ihr Jungs es vielleicht herausfindet.“ Jeder möchte seine Geschichte erzählen; Sie wollte, dass auch ihre da draußen war.

Haben Sie mit KnowMe darüber nachgedacht, dass es als Aktivismusmethode verwendet werden könnte?

Ja auf jeden Fall. Dies ist ein Beispiel für ein KnowMe, das jemand gemacht hat, der noch nie zuvor Journalismus betrieben hat, sich jedoch in diesem Protestmarsch in Manhattan befand.

Das ist einfach etwas Großartiges, was dieser Kerl zusammengestellt hat - bis zu diesem Abend gab es keine Nachrichten darüber. Die App gibt den Menschen nicht nur die Möglichkeit, die Geschichte freier zu erzählen, sondern sie ermöglicht es auch, die Geschichte sehr schnell zu verbreiten.

Sehen Sie sich ein Wissen über die Unruhen in Baltimore an.

Was war der schwierigste Teil der Auswirkungen von Der Jinx und versuchen, davon abzuweichen?

Ich muss bei der Verhandlung in Los Angeles Zeuge sein, und daher gibt es eine Menge schwieriger juristischer Dinge, mit denen man umgehen muss. der D.A. will unser Material haben. Es gibt eine heikle Beziehung zwischen dem Journalisten und den Strafverfolgungsbehörden, denn diese Jungs haben das Gefühl, dass ein Journalist jeden befragt, dass er zur Verfügung stehen sollte, denn wenn es Beweise für ein Verbrechen gibt, ist das viel wichtiger als das, was der Journalist zu tun hat mit.

Die Leute sprechen mit Journalisten auf eine Art und Weise, mit der sie nicht mit den Bullen reden. Es kommt vor, dass wir manchmal auf Beweise stoßen, die in einem Rechtsstreit bestimmend sind - und zwar sowohl hier als auch im Fall Friedman - und hier kommt es zu Reibereien. Sie tun etwas, das ursprünglich nicht als Strafverfolgung errichtet wurde. Es wurde als Film gebaut. Ein Staatsanwalt muss diese Informationen dann in eine Information verwandeln, die alle schützt und so weiter. Wir werden viel Zeit damit verbringen, uns auf den Prozess vorzubereiten, und ich versuche, mich auf KnowMe zu konzentrieren.

Schauen Sie sich den Filmemacher @ andrewjarecki an, einen winzigen @ knowme-Film über den American Justice Summit! http://t.co/GY7XWrcgVJ #AJS

- American Justice (@AJS_NYC) 31. Januar 2016

Würden Sie in Kürze ein weiteres Projekt im Stil von Ermittlungen durchführen?

Wenn Sie ein Thema finden, an dem Sie interessiert sind, geschieht dies in gewisser Weise. Es ist eine Art Nichtentscheidung. „Nun, ich muss eine Kamera haben, damit ich das bekommen kann.“ „Ich muss mit dieser Person sprechen, um dies klar zu stellen - bevor Sie es wissen, machen Sie etwas. Ich versuche nur, meiner Nase zu folgen.