Netzneutralität: Hinterlistige AT & T-Funktion könnte einen Ausblick auf die Zukunft des Internets geben

Da die Federal Communications Commission bei ihrer nächsten Sitzung am 14. Dezember voraussichtlich die Netzneutralität abschaffen wird, ist eine große, offensichtliche Frage, wie das Internet nach der Änderung aussehen wird.

Ein Feature, das AT & T Ende letzten Jahres eingeführt hat, um die Bandbreite der Benutzer beim Streamen von Videos auf das Telefon zu reduzieren, kann eine angemessen düstere Vorschau eines Internets ohne Netzneutralität bieten - das Prinzip, dass Internetdienstanbieter Favoriten nicht mit Inhalten abspielen oder Benutzer schneller belasten können Geschwindigkeiten.

Die Stream Saver-Funktion klingt auf den ersten Blick nicht unbedingt nach einer so schlechten Idee. Um die Daten der Benutzer zu erhalten, wird die Video-Streaming-Qualität automatisch auf 480p reduziert. Das ist nicht gerade High Definition, aber auch anständig, wenn Sie eine Show auf Ihrem Smartphone-Bildschirm ansehen.

Wenn sich jemand gegenüber AT & T großzügig fühlte - und nein, wir sind nicht sicher, warum jemand dies tun würde, aber lassen Sie uns damit rollen - könnte man sagen, dass es eine hilfreiche Möglichkeit ist, Menschen daran zu hindern, ihre Datengrenzen zu überschreiten. Welche ja von AT & T überhaupt mehr oder weniger willkürlich gesetzt werden. Aber wieder sind wir großzügig.

Wie der Mittwoch auf einen hoch kommentierten Thread zur r / technology hinweist, liegen die Probleme im Detail. Stream Saver ist eine Opt-Out-Funktion, keine Opt-In-Funktion. Die Benutzer haben seit ihrer Einführung Ende 2016 berichtet, dass sie nicht darüber informiert wurden, warum ihr Streaming-Video plötzlich von geringerer Qualität war, was bedeutet, dass sie auf der Suche nach einer Möglichkeit zum Ausschalten sind.

Das ist ein bisschen hinterlistig, aber es zerstört nicht die ganze Logik hinter dem Feature oder irgendetwas. Aber es gibt auch die Tatsache, dass sogar Leute mit unbegrenzt Bei Datenplänen wurde Stream Saver automatisch aktiviert, obwohl es für den Benutzer buchstäblich keinen Grund gibt, eine datenbeschränkende Funktion zu verwenden. Die einzige Seite, die von der Verringerung der Datennutzung einer Person mit unbegrenztem Plan profitiert, ist AT & T, wodurch etwas Bandbreite bei der Bandbreite eingespart wird.

Es braucht nicht viel Extrapolation, um zu sehen, wie ein solches Feature in einer Welt ohne Netzneutralität auftauchen könnte, außer mit ein paar zusätzlichen Spitzen. In der aktuellen Version von Stream Saver macht AT & T lediglich die Opt-Out-Funktion etwas schwierig - oder sehr schwierig, je nachdem, welchen Benutzer Sie anfragen -. Eine Post-net-Neutralitätsversion dieser Option bietet möglicherweise immer noch ein Opt-out, jedoch nur gegen Gebühr.

Dies ist eine potenzielle Blaupause, wie sich gestaffelte Dienste einschleichen könnten, insbesondere wenn die FCC gegen Netto-Neutralität nicht völlig falsch ist, wenn der freie Markt ISPs bestraft, die unverfallene gestaffelte Internet-Pläne sofort einführen. Das Tiering kann stattdessen mit diesen wenig publizierten, häufig verwirrenden Funktionen ausgestattet werden, bei denen die Benutzer erst dann einen Preis zu zahlen bekommen, wenn sie feststellen, dass sie nicht mehr den Service erhalten, für den sie sich ursprünglich eingesetzt haben.

Stream Saver weist auf den Tod der Netzneutralität durch eintausend unternehmerische Kürzungen hin und nicht auf den einen Todesstoß durch die Abstimmung der FCC. Es ist vielleicht nicht die perfekte Analogie für das, was das Internet auf der anderen Seite der Abstimmung vom 14. Dezember erwartet - wir können immer noch nur raten, was die ISPs tun werden, wenn sie grünes Licht bekommen, um den Netzneutralitätsschutz zurückzudrängen - aber dies ist die Vergangenheit von AT & T Track Record, und es ist nicht gerade ermutigend.