Hillary Clinton erwähnte Stuxnet in der Debatte mit Donald Trump

Hillary Clinton und Donald Trump haben sehr unterschiedliche Ansichten darüber, wie die Vereinigten Staaten den Cyberkriegskrieg angehen sollen, aber während der Präsidentschaftsdebatte am Montagabend war die Botschaft des demokratischen Kandidaten klar: Die USA können und werden jeden ihrer Rivalen auf dem digitalen Schlachtfeld versauen.

Clinton rutschte nicht aus, aber zwei subtile Verweise auf Stuxnet - einen verheerenden Cyberangriff auf das iranische Nuklearprogramm, der das umstrittene Atomprogramm des Landes in die Vergangenheit zurückbrachte - in ihre Ausführungen in der Debatte. Stuxnet wurde zuerst während der Bush-Regierung entwickelt, der Angriff begann jedoch wahrscheinlich in den späten 2000er oder frühen 2010er Jahren, während Clinton Staatssekretär war. Aber hier ist der Kicker - die US-Regierung (einschließlich Clinton) hat niemals offiziell anerkannt, dass Stuxnet jemals stattgefunden hat, obwohl beide Die Washington Post und Die New York Times haben Sie aus gutem Grund einen koordinierten amerikanischen und israelischen Angriff. Im Wesentlichen wissen alle Beteiligten, was los ist, auch wenn sie es nicht zugeben können, und zwei von Clintons Antworten waren direkte Jabs auf das zerstörte iranische Atomprogramm.

Ihre erste Antwort zum umfassenderen Thema Cybersecurity wies direkt auf die Fähigkeiten der US-Regierung im Bereich der Cyberkriegsführung hin - sowohl den iranischen Namen als auch den direkten Kontakt mit der Russischen Föderation, dass das Ficken mit amerikanischen Computernetzwerken nicht fliegen würde, egal was passiert Trump sagt.

„Wir müssen ganz klar machen, ob es sich um Russland, China oder Ich rannteoder irgendjemand anderes das Die Vereinigten Staaten haben große Kapazitäten und wir werden nicht untätig neben uns sitzen und die staatlichen Akteure nach unseren Informationen suchen lassen “, sagte Clinton (betont unsere).

Der Moderator Lester Holt hatte in seiner ersten Frage zur Internetsicherheit den Iran nicht erwähnt, und Trump, der zuerst sprach, gab eine völlig unsinnige Antwort, die nur Russland und China erwähnte. Clinton drückte sich vor allem wegen der direkten Angriffe des Landes an der Wall Street im Jahr 2015 an die Islamische Republik, aber ihre Äußerungen zu Amerikas "großer Kapazität" für Cyberkriegs sind ziemlich gut, Stuxnet.

pic.twitter.com/2EQzyUelSO

- GIF The News (@NowThisGIF) 27. September 2016

Aber es war Clintons zweite Antwort, die wirklich Salz in die Wunde brachte. Dieses Mal sprach sie nicht einmal direkt über Cybersecurity - aber ihre Antwort hatte immer noch Stuxnet im Blick. Nach einer besonders langen, fast wahnsinnigen Auseinandersetzung von Trump (die die oben genannte GIF veranlasste), forderte Holt Clinton auf, zu antworten. Sie begann mit dem Iran.

„In Bezug auf den Iran war der Iran, als ich Staatssekretär wurde, noch Wochen entfernt, um genug Kernmaterial zu haben, um eine Bombe zu bilden. Sie hatten den Kernbrennstoffkreislauf unter der Bush-Regierung gemeistert. Sie hatten verdeckte Anlagen gebaut. Sie hatten bestückte sie mit Zentrifugen, die wegwirbelten.”

Auf den ersten Blick handelt es sich um einen harmlosen Deskriptor des iranischen Atomprogramms, von dem Clinton später sagte, die USA könnten durch diplomatische und wirtschaftliche Sanktionen zähmen. Aber diese letzte Linie - "die Zentrifugen mit wegwirbelnden Zentrifugen", ist reiner Schatten. Denn Stuxnets primäres Ziel war das Zentrifugensystem in den iranischen Nuklearanlagen.

Es war jedoch nicht so einfach, einen Schalter umzudrehen oder sogar eine Bombe abzuwerfen: Stuxnet war ein koordinierter, geplanter und äußerst technisch fortgeschrittener digitaler Angriff. Laut Sergey Ulasen, dem Mann, der ursprünglich entdeckt hatte, dass Stuxnet in einem riesigen internationalen Netzwerk infizierter Computer lauerte, war der Viruscode ein Zero-Day-Angriff, was bedeutet, dass er einen inhärenten Fehler in der Systemprogrammierung ausnutzte, der zuvor noch nie verwendet worden war. Der Dokumentarfilmer Alex Gibney hat den vielschichtigen Angriff in seinem Film anhand einer Reihe von Interviews und Recherchen auseinander genommen Null Tag und fanden ein so komplexes Virus vor, dass die Forscher überzeugt waren, dass es ein Meisterwerk der Computertechnik war, das so mächtig war, dass eine ganze Nation dahinterstehen musste. Am Ende kam es auf die Zentrifugen an.

Um Atomwaffen herzustellen, muss man Uran anreichern, was bedeutet, dass das Uran-235-Isotop aus dem normalen Element entfernt wird. Dazu benötigen Sie Zentrifugen, die das radioaktive Material herumschleudern, um die waffenfähigen Bits zu isolieren. Als Clinton sagte, als sie ihr Amt als Außenministerin angetreten hatten, wirbelten die Zentrifugen des Irans "weg". Nach Stuxnet waren sie es nicht.

Der Computervirus sickerte langsam in das System über Computer von Unternehmen ein, die mit dem iranischen Atomprogramm zusammenarbeiteten. Schließlich gelangte es in das Herz des Systems, das die Zentrifugen steuert, wo es 13 Tage lang lauerte und auf den richtigen Moment wartete. Als die Maschinen voll mit angereichertem Uran waren. Das Virus ließ die Zentrifugenmotoren so unkontrolliert außer Kontrolle geraten, dass die massiven, hochmodernen Maschinen buchstäblich sprangen riss sich auseinander. Kein Wirbeln mehr und Clinton weiß es. Der Iran hat andere Zentrifugen, die Uran-235 isolieren können, aber die Stuxnet-Angriffe waren ein entscheidender Teil des Drucks, der das Land letztendlich an den Verhandlungstisch brachte, wo es 2015 einen neuen Deal mit den großen Atommächten der Welt ausarbeitete, um seinen Einfluss zu begrenzen Programm.

Clinton war 2015 keine Außenministerin, aber sie war definitiv an der Abgabe dieses Deals beteiligt. Und wenn es um Cybersecurity geht, weiß sie, dass die USA kein Freund sind (obwohl dies sicherlich der Fall ist), vor allem nicht jetzt, da die NATO das Internet als "operatives Territorium" betrachtet Die USA haben viele Waffen im Arsenal. Stuxnet war nur der Anfang und Clinton weiß es.

Wenn Sie möchten, dass alles in Echtzeit abgespielt wird, können Sie sich die gesamte Debatte unten erneut ansehen oder ein Protokoll lesen.