DST: 5 Möglichkeiten, wie Amerikaner dauerhaft davon profitieren könnten

In meiner Forschung zur Sommerzeit habe ich herausgefunden, dass es Amerikanern nicht gefällt, wenn der Kongress mit ihren Uhren misst.

Sie liegen falsch. DST rettet Leben und Energie und beugt Kriminalität vor. Daher ist es nicht überraschend, dass Politiker in Washington, Kalifornien und Florida jetzt das ganze Jahr über DST anstreben.

Der Kongress sollte diesen Schwung nutzen, um das ganze Land zur ganzjährigen DST zu bewegen. Mit anderen Worten, drehen Sie alle Uhren permanent vorwärts. In diesem Fall sehe ich fünf Möglichkeiten, wie sich das Leben der Amerikaner sofort verbessern könnte.

1. Leben würden gerettet werden

Einfach gesagt, die Dunkelheit tötet - und die Dunkelheit am Abend ist weitaus tödlicher als die Dunkelheit am Morgen.

Die abendliche Hauptverkehrszeit ist aus verschiedenen Gründen doppelt so tödlich wie der Morgen: Viel mehr Menschen sind auf der Straße, mehr Alkohol ist in den Blutkreisläufen der Fahrer, die Menschen beeilen sich, nach Hause zu kommen, und mehr Kinder genießen das unbeaufsichtigte Spielen im Freien. Tödliche Abstürze von Fahrzeugen auf Fußgängern erhöhen sich um das Dreifache, wenn die Sonne untergeht.

DST bringt eine zusätzliche Stunde Sonnenlicht in den Abend, um diese Risiken zu mindern. Die Standardzeit hat genau den gegenteiligen Effekt, indem Sonnenlicht in den Morgen hinein bewegt wird.

Eine Metastudie der Rutgers-Forscher hat gezeigt, dass 343 Menschenleben pro Jahr gerettet werden können, wenn sie auf die ganzjährige DST umstellen. Der gegenteilige Effekt würde eintreten, wenn die USA das ganze Jahr über Standardzeit auferlegt.

2. Verbrechen würden abnehmen

Dunkelheit ist auch ein Verbrecher. Die Einwirkung von Sonnenlicht in die Abendstunden hat weitaus größere Auswirkungen auf die Kriminalprävention als am Morgen. Dies gilt insbesondere für Verbrechen von Jugendlichen, die in den Nachmittagsstunden und in den frühen Abendstunden ihren Höhepunkt erreichen.

Kriminelle ziehen es vor, ihre Arbeit in der Dunkelheit von Abend und Nacht zu tun. Die Kriminalitätsrate ist in den Morgenstunden bis nachmittags um 30 Prozent niedriger, selbst wenn diese Morgenstunden vor Sonnenaufgang auftreten, wenn es noch dunkel ist.

Eine britische Studie aus dem Jahr 2013 ergab, dass eine verbesserte Beleuchtung in den Abendstunden die Kriminalitätsrate um bis zu 20 Prozent senken kann.

3. Energie würde eingespart werden

Viele wissen nicht, dass die ursprüngliche Begründung für die Schaffung von DST darin bestand, Energie zu sparen, zunächst während des Ersten und Zweiten Weltkrieges und später während der OPEC-Ölkrise von 1973. Wenn die Sonne später am Abend draußen ist, werden die Belastungsspitzen reduziert.

Nahezu jeder in unserer Gesellschaft ist wach und verbraucht in den frühen Abendstunden, wenn die Sonne untergeht, Energie. Aber ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung schläft noch bei Sonnenaufgang, was zu einem deutlich geringeren Energiebedarf führt.

Für mehr Sonne am Abend ist nicht nur weniger Strom für die Beleuchtung erforderlich, sondern auch die Menge an Öl und Gas, die zur Beheizung von Haushalten und Unternehmen benötigt wird, wenn die Menschen diese Energie am dringendsten benötigen. In der Normalzeit geht die Sonne früher auf, was den morgendlichen Energieverbrauch reduziert, aber nur die Hälfte der Amerikaner ist wach, um die Sonne nutzen zu können.

Diese Überlegung veranlasste einige in Kalifornien, vor einem Jahrzehnt eine dauerhafte DST zu empfehlen, als der Staat wiederkehrende Stromknappheit und abnehmende Stromausfälle erlebte. Beamte der kalifornischen Energiekommission schätzten, dass 3,4 Prozent des kalifornischen Energieverbrauchs im Winter eingespart werden könnten, wenn die DST ganzjährig genutzt würde.

In ähnlicher Weise hat die DST 1973 in den USA 150.000 Barrel Öl gespart, was dazu beigetragen hat, die Auswirkungen des Ölembargos der OPEC zu bekämpfen.

4. Vermeiden von Uhrwechseln Verbessert den Schlaf

Kritiker der DST haben in einem Punkt Recht: Die halbjährliche Zeitumstellung ist schlecht für Gesundheit und Wohlbefinden.

Es bringt Chaos mit den Schlafzyklen der Menschen. Die Herzinfarkte nehmen in der Woche um 24 Prozent zu, nachdem die USA im März „vorgeworfen“ sind. Es gibt sogar einen Aufwärtstrend während der Novemberwoche, wenn die Uhren "zurückfallen".

Wenn das nicht schon schlimm genug ist, zeigt eine Studie aus dem Jahr 2000, dass die durchschnittlichen negativen Renditen der wichtigsten Finanzmarktindizes NYSE, AMEX und NASDAQ am Montag-Handelstag nach beiden Zeitumstellungen vermutlich aufgrund von gestörten Schlafzyklen liegen.

Kritiker der halbjährlichen Uhrzeitumstellung verwenden diese Punkte manchmal, um sich für eine dauerhafte Normalzeit zu aussprechen. Ich denke jedoch, dass es wichtig ist zu beachten, dass diese gleichen Schlafvorteile auch unter der ganzjährigen DST verfügbar sind. Außerdem bietet die Standardzeit keine Auswirkungen auf die Energie- oder Lebensrettungs- oder Verbrechensverhütung von DST.

5. Erholung und Handel gedeihen in der Sonne

Schließlich gedeihen Erholung und Handel bei Tageslicht und werden durch die Dunkelheit des Abends behindert.

Amerikaner sind weniger bereit, im Dunkeln einzukaufen, und es ist auch nicht einfach, einen Baseball in der Dunkelheit zu erwischen. Diese Aktivitäten sind am frühen Abend weitaus häufiger als in den frühen Morgenstunden, daher ist Sonnenlicht nicht annähernd so hilfreich.

Es ist nicht überraschend, dass die US-Handelskammer und die meisten Freizeitinteressen im Freien eine erweiterte DST bevorzugen.

Untersuchungen zeigen, dass Sonnenlicht am frühen Abend für die Gesundheit, Effizienz und Sicherheit der Amerikaner viel wichtiger ist als am frühen Morgen. Das bedeutet nicht, dass es keine Nachteile für die Sommerzeit gibt - insbesondere eine zusätzliche Stunde morgendlicher Dunkelheit. Ich glaube jedoch, dass die Vorteile der erweiterten DST die der Standardzeit bei weitem überwiegen. Es ist Zeit, dass die USA die Uhren für immer nach vorne stellen und nie wieder wechseln müssen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Conversation von Steve Calandrillo veröffentlicht. Lesen Sie hier den Originalartikel.