Obama versucht nationale und private Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit zu vermischen

"Im Moment sind wir nicht so gut organisiert, wie wir müssen, um sicherzustellen, dass wir mit all diesen Drohungen fertig werden." Das war Präsident Barack Obama vom Oval Office am Mittwoch, als er die beiden Co-Vorsitzenden einer Kommission ankündigte mit der Abgabe von Empfehlungen beauftragt, um den Stand der Cyber-Sicherheit der Nation anzugehen.

Er antwortete nicht auf die Bitte, zu der jüngsten Anordnung eines Richters Stellung zu nehmen, wonach Apple ein von den Schützen aus San Bernardino benutztes iPhone hackt. Das FBI hat festgestellt, dass das Telefon wichtige Geheimdienstinformationen enthalten kann, aber Apples CEO Tim Cook reagierte nachdrücklich und nannte die Forderung "beispiellos" und schwor, die Anordnung zu bekämpfen.

Die Kommentare von Obama folgten dem Debüt seines Nationalen Sicherheitsaktionsplans letzte Woche. Der Plan würde die zusätzlichen fünf Milliarden Dollar verwenden, die der Präsident für Cyber-Sicherheit in seinem Jahresbudget beantragt hatte, um schließlich einige der älteren "Legacy" -Systeme, die noch von der Bundesregierung genutzt werden, zu vernachlässigen und die Position eines neuen Chief Information Security zu schaffen, der verantwortlich sein wird um den Fortschritt auf breiter Front sicherzustellen.

Bedenkt man, dass die Befürworter des Datenschutzes bereits begonnen haben, gegen die Idee zu protestieren, dass Apple mit dem FBI zusammenarbeiten würde, ist es offensichtlich, dass eines der größten Hindernisse, dem sich das Land gegen Cyber-Sicherheit zu stellen hat, mangelnder Konsens darüber ist, was dies tatsächlich bedeutet.

Sowohl die Kongress- als auch die Exekutivmaßnahmen zur Cyber-Sicherheit waren in den letzten Jahren überraschend begrenzt, obwohl zunehmend anerkannt wurde, dass das Land sowohl durch Hackerangriffe, die große Mengen an privaten Daten und Regierungsdaten benötigen, als auch solche, die das Leben der Bürger durch Entgleisungen bedrohen, gefährdet ist Hauptsysteme wie das Stromnetz.

Die weitreichendste Maßnahme fand Ende letzten Jahres statt, als der Kongress das Cyber ​​Security Information Act verabschiedete, das den Informationsaustausch zwischen Strafverfolgungsbehörden, der nationalen Sicherheit und privaten Unternehmen verstärkte. Aber auch diese Gesetzesvorlage war ernsthaft umstritten und wurde erst verabschiedet, nachdem mehrere Gruppen, die sich gegen ähnliche Maßnahmen ausgesprochen hatten, darunter Silicon Valley-Unternehmen und Präsident Obama, sich dafür ausgesprochen hatten.

Wir sind also so gespalten, das eigentliche Problem zu diagnostizieren, wie wir es lösen. Teilen private Unternehmen zu viele oder zu wenig Informationen mit der Bundesregierung? Sollte die Bundesregierung die Cybersicherheitsanforderungen für die Privatwirtschaft erhöhen oder sich aus dem Weg gehen und für sich sorgen, während die Unternehmen das Gleiche tun lassen?

Die @FBI schafft eine Welt, in der sich die Bürger auf #Apple verlassen, um ihre Rechte zu verteidigen, und nicht umgekehrt.

- Edward Snowden (@Snowden) 17. Februar 2016

Die neuen Führer der am Mittwoch ernannten Kommission repräsentieren seinen Versuch, nationale und private Bedenken hinsichtlich der Cyber-Sicherheit zu vereinen: Tom Donilon diente als nationaler Sicherheitsberater in der eigenen Regierung von Präsident Obama, und Sam Palmisano war früher Präsident und CEO von IBM.

Die Kommission wird bis Dezember dieses Jahres einen Bericht vorlegen. Es ist vielleicht die letzte Chance des Präsidenten, eine weitere Zersplitterung der noch bestehenden fragilen Koalition aus Privatsektor und nationalen Sicherheitskräften zu verhindern. Die Frage ist für Präsident Obama umso dringlicher geworden, als er sich darauf vorbereitet, die Abwehrkräfte der Nation an einen neuen Präsidenten zu übergeben, der seine Ansichten zum Ausgleich der doppelten Anliegen von Privatsphäre und Sicherheit möglicherweise nicht teilt.

Ein ausgewogener Bericht, der beide Perspektiven berücksichtigt, könnte die gegenwärtige Kluft verschmelzen, selbst wenn es scheint, sich zu einer unüberwindlichen Kluft zu erweitern, da Apple, Google und andere ihre bisher härtesten Grenzen ziehen.

4/5 Dies ist jedoch etwas völlig anderes, als dass Unternehmen dazu gezwungen werden müssen, Geräte und Daten von Kunden zu hacken. Könnte ein beunruhigender Präzedenzfall sein

- Sundarpichai (@sundarpichai) 17. Februar 2016

Das Timing könnte nicht entscheidender sein, da der Kampf um die "Hintertür" der Regierung in die verschlüsselte Kommunikation während der Wahlsaison zugespitzt wird. Nichts könnte der Beziehung zwischen dem nationalen Sicherheitsapparat und dem privaten Sektor mehr schaden als eine Lösung dieses Problems, die die Bedenken beider Seiten nicht ernsthaft angeht.

Wie Obama in seinen Ausführungen vom Mittwoch betonte, brauche das Land eine Strategie für Cybersicherheit, die über seine Amtszeit oder sogar über die Amtszeit des nächsten Präsidenten hinausgehen könne. Diese Themen werden nur wichtiger, da die digitale Welt immer mehr Teile unseres täglichen Lebens umfasst. Wie oft bei Obama ist die zugrundeliegende Botschaft einfach: Wir sind besser als diese.