Das Gesetz über psychoaktive Substanzen in England macht Nootropic Poppers bekannt

Um zu verhindern, dass die Bürger von neuen synthetischen Drogen „legal hoch“ gemacht werden, hat die britische Regierung ein Gesetz verabschiedet, das all das und die Kurzsichtigkeit des amerikanischen Volstead Act enthält. Im letzten Monat wurde das Gesetz über psychoaktive Substanzen gesetzlich verabschiedet, wodurch ein Verbot aller - Sie ahnten - psychoaktiven Substanzen ausgesprochen wurden.

Das Gesetz wird zwar wahrscheinlich dazu beitragen, die Verbreitung gefährlicher Drogen wie Gewürze und Badesalze einzudämmen, aber viele medizinische Unternehmen und die aufkeimende Nootropika-Industrie werden durch das Gesetz verletzt. Unternehmen wie die Smart Nootropics aus Großbritannien mussten bereits einige Produkte zurückziehen und drängen die Kunden, bevor das Importverbot beginnt. Wenn die US-Regierung diesem Beispiel folgte, gibt es keine unmittelbaren Pläne, aber die Gewürztodesfälle über den Sommer ließen den Gesetzgeber denken - amerikanische Nootropics-Unternehmen könnten das Gleiche tun.

Vergessen Sie nicht, unsere Nootropics vor dem Psychoactive Substances Act einzukaufen - http://t.co/wvplZCFKfl #nootropics #biohacking

- Smart Nootropics (@SNootropicsUK), 7. Februar 2016

In Großbritannien ist es ab dem 5. April 2016 illegal, alle Substanzen, die das Gesetz als psychoaktiv definiert, zu importieren (aber nicht zu besitzen), d. H. Jede Substanz, die das zentrale Nervensystem stimuliert oder deprimiert und / oder die psychische Funktion oder die Emotionen beeinflusst Zustand. Das Gesetz macht eine Ausnahme für kontrollierte Medikamente, medizinische Produkte, Koffein, Nikotin, Alkohol und Lebensmittel. Aber nicht für Nootropika.

Dies versetzt die nootropische Industrie in Großbritannien in eine schwierige Lage. Viele nootropische Substanzen sind nach der weit gefassten Definition psychoaktiv (trinken Sie genug Hustensirup und los geht's). Ob Medikamente als medizinisch qualifiziert sind oder nicht, ist schwer zu verstehen und viele Dinge, die keine Nahrung als solche sind, werden auf diese Weise gekennzeichnet. Es ist schwer zu verstehen, wie real das Problem für freiwillige Drogenkonsumenten ist, weil es unklar ist, was die Gesetzgebung überhaupt bedeutet. Nehmen wir zum Beispiel das Wachsamkeit induzierende Adrafinil. Oder der Gedächtnisverstärker Sunifiram oder sogar das Entspannungsmittel Phenibut. Dies sind nur einige von vielen nootropen Substanzen, die irgendwie als medizinisch, aber auch als illegal gelten.

Die Ausdrücke, die sowohl in dem Verbot als auch in der Ausnahmeliste verwendet werden, geben nootropischen Unternehmen keine andere Wahl, als auf Vorsicht zu verzichten. Infolgedessen mussten Unternehmen wie die Smart Nootropics in Großbritannien Produkte zurückziehen, die „unter die Gesetzgebung fallen könnten“.

Bitte unterschreiben Sie die Petition der Transhumanistischen Partei, um Nootropika aus der Rechnung mit psychoaktiven Substanzen zu entfernen.

- TranshumanistPartyUK (@TranshumanistUK) 6. Februar 2016

Ein Großteil der Kritik der Wissenschaft - und es gab viele - ist auf den völligen Mangel an wissenschaftlichem Verständnis der Regierung gerichtet. Um fair zu sein, gab es einen Abgeordneten, Cheryl Gillan, der versuchte, die Gesetzesvorlage dahingehend zu ändern, dass Nootropika in die Ausnahmeliste aufgenommen wurden. Der Änderungsantrag wurde jedoch nicht angenommen und ist seitdem vergessen worden. Als Clare argumentierte Wilson Neuer Wissenschaftler ist der Mangel an technischer Kompetenz absolut wahnsinnig, wenn man bedenkt, dass es sich um sehr technische Dinge handelt:

„Als ich gestern die Abgeordneten über das Psychoactive Substances Bill debattieren sah, war klar, dass die meisten von ihnen keine Ahnung hatten. Sie missverstanden medizinische Beweise, missbrauchten Drogennamen und gerieten im Allgemeinen in Streit, als sie über die Entscheidungen und den Lebensstil von Menschen debattierten, die in den meisten Fällen um Jahrzehnte jünger sind als sie selbst. “

Zum Glück für die amerikanische Nootropika-Industrie gibt es keine Anzeichen dafür, dass die US-Regierung auf ein ebenso unterschiedsloses generelles Verbot zurückgreifen möchte, um den Konsum neuer synthetischer Drogen einzudämmen, obwohl diese ebenfalls ein wachsendes Problem der Staaten sind. Wenn das Problem der Gesetzgebung würdig wird, können wir nur hoffen, dass die wissenschaftlichen Institutionen dieses Landes eine differenziertere Herangehensweise an Substanzen entwickeln können als „Psychoaktivisten sind schlecht“. Sind sie jedoch Innenministerium? Sagen Sie den Forschern, die sich mit der Parkinson-Krankheit beschäftigen, und Sucht, die Sie gerade vermasselt haben. Dies ist eine grundlegende Wissenschaft: Substanzen selbst sind nicht schädlich - das hängt davon ab, wie sie verwendet werden.

In einer ironischen Wendung ist es möglich, dass das Psychotropic Substances Act tatsächlich ein Segen für die amerikanische Nootropics-Industrie ist, wenn man bedenkt, dass zumindest einige britische Konsumenten von intelligenten Medikamenten nach alternativen Möglichkeiten suchen, ob legal oder nicht, um ihr Angebot an kognitiven Enhancern aufrechtzuerhalten. Das größte Problem mit dem Psychotropic Substances Act besteht darin, dass die Leute, die es formuliert haben, den jahrzehntelangen Fehler gemacht haben, dieses Verbot anzunehmen funktioniert. Wer ist jetzt hoch?