Jook: Der DIY Music Player, der niemals das Licht des Tages sehen kann

In den vergangenen Weihnachten hatte der Familiengeschenkaustausch von Chris Patty eine Regel: Jedes Geschenk erforderlich Um handgefertigt zu sein, stellte der 25-jährige Webentwickler eine Jukebox aus Teilen im Wert von 75 $ für seinen Vater her. Anstatt einen Code einzugeben, um ein Lied abzuspielen, streichen Benutzer eine Karte mit einem Magnetstreifen, um ein Lied von Spotify abzuspielen. Es hat nicht nur den Rest seiner Familie überwältigt, es hat Tausende von Machern, Audiophilen und Technophilen im Internet überzeugt.

Patty twitterte einen Tag nach Weihnachten ein Video seiner Kreation, das mittlerweile über 36.400 Likes und 8.000 Retweets angehäuft hat.Das Filmmaterial der Geräte wurde auf Reddit veröffentlicht und brachte fast 20.000 Upvotes sowie viele Kommentare zum Kauf des Geräts.

Das Gerät namens Jook sieht aus, als wäre ein "Woodie" - Kombi mit einem Amazon-Echo-Lautsprecher verschmolzen. Es ist etwas größer als ein Wunderbrot und hat DIY-Communities online fasziniert. Fans des niedlichen Musikspielers stapelten sich auf dem Lob und nannten es fantastisch, schön und inspirierend.

Jooks überaus positive Resonanz hat viel mit Menschen zu tun, die das Gefühl des physischen Besitzes von Musik im Zeitalter des Streamings zurücknehmen wollen, erzählt Pattys Inverse.

"Ich denke, sein Erfolg ist eine Art Beweis dafür, dass die Leute etwas Berührbares mit ihrer Musik wollen", sagte er. "Ich liebe Spotify, aber es ist etwas Schönes, wenn man eine kuratierte Musiksammlung hat, die man Leuten zeigen und spielen kann, ohne dass man das Telefon herausnehmen und sich mit einem Lautsprecher verbinden muss."

Ermutigt durch die positive Reaktion auf den Tweet dieser Weihnachtssaison begann Patty den Crowdfunding-Prozess auf Kickstarter. Er hat sich den Slogan ausgedacht ("Analoge Musik, modern gemacht") und hat getjook.com veröffentlicht, auf der interessierte Personen sich per E-Mail darüber informieren können. Er ist vage in Bezug auf die Zukunft, sagt aber weit, dass er sich ein weiches Ziel gesetzt hat, die Kampagne in den nächsten Monaten fertig zu stellen.

Bei dem beliebten, toastergroßen Stereogerät, das mit zwei kleinen Karten Songs aus einem niedlichen Lautsprecher spielt, lief es wirklich gut. Aber das liebenswerte Stück Retro-Tech ist vielleicht zum Scheitern verurteilt.

Wenn Patty versucht, die Songkarten zu verkaufen, garantiert er sich eine Vorladung, da er nicht die Rechte an den im Magnetstreifen eingebetteten Melodien besitzt. Das könnte den Jook darauf beschränken, ein Stück DIY-Tech zu sein, das nur Patty und seine Familie genießen können, anstatt für Audiophile ein neuartiger Weg zu sein, um Musik zu hören.

Es gibt eine lange Geschichte innovativer Musikplayer, die durch ähnliche rechtliche Probleme behindert wurden.

Mitch Stoltz, ein leitender Anwalt der Electronic Frontier Foundation, spezialisiert auf die Schnittstelle von Innovation und Urheberrecht Inverse dass der Jook sehr gut einer von ihnen werden könnte.

"Das Problem bei Musik und Urheberrechten ist, dass fast jede erfinderische Art der Verwendung von Musik rechtliche Risiken birgt", sagte er. "Weil die Plattenindustrie schon früh mit dem Beginn der Musik zu tun hatte, wollte sie immer die Art und Weise, wie Menschen Musik erfahren, kontrollieren."

Patty könnte ein Ass im Ärmel haben, um den Jook zu retten.

Wie es funktioniert

Um jede Karte für seinen Vater zu erstellen, hat Patty eine Software entwickelt, die automatisch die Albuminformationen und das Covermaterial mithilfe der Spotify-API abruft und die Musikdateien von iTunes bezieht. Aber der kommerzielle würde etwas anders arbeiten.

Anstatt mit vorab heruntergeladenen MP3-Dateien zu kommen, würde es die Kartenherstellungssoftware verwenden, um auch die Spotify-URL oder die Song-ID zu ziehen und den Song basierend auf dieser Nummer zu streamen. Der Benutzer muss also nur einmal nach einem Song suchen, um alle Informationen einzubetten, die er zum Spielen auf den Karten des Jooks benötigt.

Das Programm legt eine bedruckbare Karte aus und speichert das Lied in einer Datei, die vom internen Computer des Jooks, einem Raspberry Pi 2 Modell B, mit Kreditkartengröße verwaltet wird. Sobald die Benutzer die Karte gedruckt haben, ziehen sie sie mit einem eingebauten Magnetstreifenleser durch. die die darin gespeicherte URL dekodiert. Diese Nummer wird dann an den Computer des Jooks weitergeleitet, der den gespeicherten Titel anhand des Codes findet und ihn über den über USB angeschlossenen Lautsprecher wiedergibt.

Stoltz sagt, der Verkauf von vorgedruckten Karten zusammen mit dem Jook wäre genauso wie der Versuch, von Raubkopien zu profitieren, und würde schnell geschlossen werden. Wenn Patty jedoch seine Kartendrucksoftware verkaufen und nur für den persönlichen Gebrauch vermarkten sollte, hat er möglicherweise einen Fall.

"Das würde in eine legale Grauzone fallen", sagte Stoltz. "Wenn Sie beispielsweise ein Smartphone verkaufen, kann jeder Musik kopieren und in das Telefon stecken, und daran ist nichts Unrechtliches."

Das gilt jedoch nicht für alle Basen von Patty. Stoltz wies darauf hin, dass der Verkauf von Produkten, die den Konsumenten zur illegalen Verwendung ermutigen, zu heißem Wasser führen könnte. Das war der Kern des Jahres 2005 MGM Studios, Inc. gegen Grokster, Ltd. In diesem Fall wurden die Peer-to-Peer-Dateifreigabedienste Grokster, Streamcast und schließlich auch Limewire geschlossen.

Grokster und seine Kollegen verteilten kostenlose Software, mit der Benutzer Dateien ohne Verwendung eines zentralen Servers gemeinsam nutzen können. Die meisten Nutzer teilten urheberrechtlich geschützte Dateien (z. B. vollständige Alben und Filme), während Grokster von Werbeeinnahmen profitierte, indem Anzeigen an Nutzer gestreamt wurden. Eine Gruppe von Copyright-Inhabern verklagte sich und behauptete, die Software verstoße gegen das Copyright Act, weil Grokster es absichtlich verbreitet habe, um Nutzern zu ermöglichen, urheberrechtlich geschützte Werke kostenlos zu erwerben.

Das Peer-to-Peer-Sharing-Unternehmen gewann seine ersten beiden Gerichtskämpfe vor dem Bezirksgericht und vor dem Neunten Berufungsgericht, aber seine Hoffnungen wurden vom Obersten Gericht aufgegeben. Die Richter entschieden einstimmig, dass Grokster und seine Schwesterdienste Urheberrechtsverletzungen befürworteten und für die daraus resultierenden Handlungen haften. The Jook könnte sich technisch am Ende einer ähnlichen Entscheidung befinden, wenn die Kartendrucksoftware von Patty allgemein populär wird.

„Unternehmer, die neue Wege der Musikerfahrung finden, haben eine sehr lange Tradition, verklagt zu werden“, sagte Stoltz. „Ich gehe zurück zu Thomas Edison und dem Phonographen hier. Die ersten MP3-Player waren mit Klagen konfrontiert. Der Videokassettenrecorder wurde vor Gericht gestellt. YouTube stand während seiner gesamten Existenz einer Klage gegenüber. Ehrlich gesagt, Spieler Klavier hat Klagen ausgesetzt.

Aber nicht alle Hoffnung ist verloren.

Sony ging 1984 als Sieger aus einer Videorekorder-Klage hervor, die das Aufnehmen von Fernsehsendungen beinahe illegal gemacht hätte. Der Jook könnte eines Tages Teil der langen Linie von Audioerfindungen sein, die die Musiklandschaft veränderten. Wie Patty mir in unserem Interview mitteilte, könnte Spotify diehards ihre Online-Musiksammlung wie nie zuvor erleben und eine neue Ära des analogen Musikhörens im Zeitalter des Streamings einleiten. Aber die Zukunft des Jooks ist neblig.

Im Moment ist die einzige Person, die es genießen kann, der Vater von Patty, und er hat ziemlich viel auf seine intelligenten Heimgeräte verzichtet.

"Er liebte es. Er benutzt es jetzt ständig “, sagte Patty. "Er sitzt direkt neben einem Google Home, das mit seinem Spotify verbunden ist, aber er nutzt das nie, er verwendet nur die Jukebox."