Wissenschaftler erklären, warum Sie nicht aufhören können, zu denselben Orten zurückzukehren

Erklär mir Liebe; Viel Lärm um Nichts? - Wissenschaftler erklären die Liebe

Erklär mir Liebe; Viel Lärm um Nichts? - Wissenschaftler erklären die Liebe
Anonim

In der Welt von Freunde Die 8-Millionen-Metropole New York fühlt sich ziemlich klein an. Es gibt Monica 's Apartment, Central Perk, manchmal Joeys' Apartment, und damals gingen sie zu Pottery Barn. Aber laut einer neuen Studie in Natur menschliches Verhalten Die Idee, dass eine Gruppe von Freunden nur an wenigen Orten bleiben würde, ist nicht nur eine Sitcom-Trope - sondern auch die Art und Weise, wie wir im wirklichen Leben leben.

Das heißt nicht, dass sich die Orte, an denen wir uns aufhalten, niemals ändern Nummer Orte ändern sich nicht. In der Studie, die Mitte Juli veröffentlicht wurde, erklärt ein Team von Mathematikern, warum, auch wenn Sie und Ihre Freunde immer neue Bars oder Restaurants besuchen möchten, Sie jederzeit zu maximal 25 Plätzen zurückkehren können.

Das heißt, wenn Sie Ihren geografischen Kreis erweitern, um unbewusst oder nicht einen neuen Hotspot einzubeziehen, wird ein ehemaliger Favorit, den Sie einst geliebt haben, von der Liste gelöscht. Die Forscher fanden heraus, dass dieses Muster - von dem sie sagen, dass es eine Kombination aus menschlicher Faulheit und Neugier ist - auch dann gilt, wenn sie den Datensatz öffnen und die Orte mit einbeziehen, die Menschen im Urlaub besuchen.

"Unsere Studie zeigt, dass sich diese Orte zwar ändern können, während sich unsere Bedürfnisse und Umstände ändern, ihre Zahl jedoch nicht", so Co-Autor und City, Forscherin der Universität London, Laura Alessandretti, Ph.D. erklärt zu Inverse. "Wenn ein Ort an den Ort" Lieblingsorte "gelangt, wird ein anderer Ort aufgegeben - dieses Ergebnis hängt nicht davon ab, wie wir definieren, was ein" Lieblingsort "ist."

Alessandretti und ihr Team analysierten Daten zu den häufig besuchten Standorten von 1.000 Universitätsstudenten, die an den Studienfächern teilnahmen, und zu 40.000 Personen, die an einem Längsschnitt-Experiment mit dem Namen Copenhagen Networks Study teilgenommen haben. Bei der Analyse der Orte, die die Teilnehmer über zwei Jahre hinweg regelmäßig besucht haben, stellten die Forscher fest, dass sich die Bevölkerung im Durchschnitt an 25 Orten aufhielt. Diese „Lieblingsstandorte“ waren diejenigen, die mindestens zweimal und im Durchschnitt mehr als 10 Minuten pro Woche innerhalb eines Zeitraums von 20 Wochen besucht wurden.

Diese Stationen waren die Büros der Menschen, ihre Lieblingsbars, Bushaltestellen und U-Bahn-Stationen - jeder physische Ort, an dem sich die Menschen im Laufe des Lebens befanden. Alessandretti sagt, ihre Ergebnisse stimmen mit früheren Forschungen des evolutionären Anthropologen Robin Dunbar in den 1990er Jahren überein. Er schlug vor, dass die maximale Anzahl von Beziehungen, die Menschen pflegen können, 150 Menschen sei, mit der Begründung, dass diese Einschränkung auf die Grenzen der menschlichen Wahrnehmung zurückzuführen sei.

"Beweise für eine konservierte Menge in der menschlichen Mobilität" sind aus! Http: //t.co/vHWNT7hnXQ

Die Anzahl der vertrauten Orte, die ein einzelner Benutzer an einem beliebigen Ort besucht, ist eine konservierte Menge (~ 25) und korreliert mit Nr. von sozialen Interaktionen.

w @lau_retti @suneman @sapiezynski @vedransekara pic.twitter.com/3PwoPLVn7l

- Andrea Baronchelli (@a_baronca), 18. Juni 2018

Alessandretti glaubt, dass das Phänomen, das sie beobachtete, ähnlich kognitive Grundlagen hat. Da die Ergebnisse ihres Teams über alle Kulturen, Alter und Geschlechter hinweg konsistent sind, sagt sie: „Diese Grenze ist tief in der menschlichen Natur verwurzelt.“ Ein besseres Verständnis der Routinen und Bewegungsmuster von Individuen kann ein Werkzeug für Forscher sein, die die menschliche Bewegung in großem Maßstab untersuchen - diejenigen, die versuchen, Migration vorherzusagen, Epidemien vorherzusagen und Transportsysteme zu entwerfen.

„Mobilität ist ein Schlüsselaspekt des menschlichen Lebens, dem wir viel Zeit und Energie zuweisen“, sagt Alessandretti. "Unsere Ergebnisse zeigen, dass es Universalitäten gibt, wie wir den Kompromiss zwischen der Nutzung bekannter Orte und der Erkundung neuer Möglichkeiten ausbalancieren."