Warum Croaky "Vocal Fry" bei Frauen ausdrucksstark erscheint, bei Männern jedoch nicht so viel

$config[ads_kvadrat] not found

Vocal fry: An attack on women?

Vocal fry: An attack on women?
Anonim

Popmusik-Enthusiasten sind keine Fremde für Gesang, der kratzige, krächzende Ton, der von Britney Spears ikonisch in "Baby One More Time" eingesetzt und in den folgenden Jahren kopiert wurde.Die Technik, die so oft kritisiert wird, dass sie in normaler Sprache nach Kardashian-esque klingt, hat in der Musikwelt eine lange Lebensdauer erlangt. Gesangsforscher an der University of Texas in San Antonio glauben, dass sie herausgefunden haben, warum.

Die Ergebnisse einer kleinen Studie, die heute auf der 171. Tagung der Acoustical Society of America präsentiert wurde, berichten die Wissenschaftler, die die emotionalen Eigenschaften von Musik untersuchen wollten, dass Sängerinnen, die Vocal Fry verwenden, als ausdrucksvoller eingestuft werden, im Gegenteil trifft für Männer zu.

"Wenn Sie irgendwelche Aufnahmen von Britney Spears 'oh baby baby' machen, dann ist das Fry", sagt John Nix, Professor für Gesang und Stimmpädagogik an der Universität. "Es ist eine Gewohnheit, dass wir mehr und mehr in populären Stilrichtungen hören."

Der Gesangspiloten-Doppelmoral ist nichts Neues: Frauen, die sie in ihren normal sprechenden Stimmen verwenden, wurden dafür kritisiert, dass sie inkompetent und unzuverlässig klingen, während Männerstimmen weitgehend verschont geblieben sind, obwohl dies auch bei Männern dokumentiert wurde (selbst Ira Glass hat dies eingestanden) dazu). Interessant ist, dass der scheinbar geschlechtsspezifische Effekt von Vocal Fry in der Musik - der für Frauen als ausdrucksstärker gilt - endgültig ein positiver Grund für seine Verwendung ist.

Es macht also Sinn, dass Ariana Grande die Technik dazu benutzt, zu Beginn jedes Verses über „Lass mich dich liebt“ sinnlich zu knistern, genauso wie es Rihanna in „Das ist, was du hast“ macht, macht Alessia Cara weiter „Here“ und Kesha spielt in jedem Kesha-Song.

"Man hört keine klassische Opernsängerin, die mit Vocal Fry ohne Mikrofon vor einem 4.000-Personen-Publikum singen muss", sagt Nix, "aber jemand, der ein Mikrofon neben dem Mund hat, benutzt es."

Die Physiologie der Gesangspfeifen gibt Aufschluss darüber, warum sie als besonders ausdrucksstark angesehen werden kann. Wenn Sie das Tempo verlangsamen, ist der Gesangspiegler ein Klangstoß, der durch Momente der Stille unterbrochen wird, die kürzer sind als die Zeit, die ein Auge zwinkert. Um diesen Ton zu erreichen, müssen Sänger ihre Stimmbänder locker und kompakt machen. Luft, die durchgedrückt wird, bewegt sich langsamer, sprudelt heraus und bildet das charakteristische tiefe Knallgeräusch. Der Ton ist keineswegs ein natürlicher Ton - obwohl viele Leute ihn so oft verwenden, dass es so erscheint -, daher erfordert seine Verwendung ein gewisses Maß an Intentionalität des Sängers.

Die Forscher erklärten auch, warum Vocal Fry ein so herausragendes Phänomen im Pop ist: Es erzeugt einen so leisen Sound, dass es konsequent verstärkt werden muss. Wir messen unsere Fähigkeit, Musik in Bezug auf die Tonhöhe zu hören, die in Hertz gemessen wird. Unser normaler Hörbereich reicht von 20 Hz bis 20.000 Hz. Vocal Fry kommt am unteren Ende des akustischen Spektrums bei 70 Hz in unsere Ohren, was ohne Mikrofon praktisch nicht zu hören ist. (Die Forscher weisen darauf hin, dass Mariah Carey bei 3.135,96 Hz registriert wird.)

Letztendlich werden die Gründe, aus denen wir die Gesangspfeife bei Frauen und nicht bei Männern als ausdrucksvoll empfinden, nicht durch die Physiologie oder in Hertz erklärt. Die Art und Weise, wie wir auf die Stimmen unserer Lieblings-Popsänger reagieren, hängt immer von dem ab, was wir von ihnen erwarten.

$config[ads_kvadrat] not found