Die Basiseinkommensstimme der Schweiz macht die Finanzreform zu einem demokratischen Spektakel

Die Amerikaner sind so intensiv und mit den Tugenden und Laster der repräsentativen Demokratie vertraut, dass wir leicht vergessen können, dass Demokratie alternative Formen hat. Die Schweiz möchte uns eine wertvolle Erinnerung geben. Während die US-Präsidentschaftskandidaten im Vorfeld des Super Tuesday die Stumpfreden zum Stehen bringen, werden die Bürger des berühmten neutralen Bergreichs Europas über die Idee des Grundeinkommens abstimmen. Die Schweizer haben ein Referendum darüber, ob sie dafür bezahlt werden sollen, Schweizer zu sein.

Bedingungsloses Grundeinkommen ist eine Idee, die sich in wohlhabenderen Ländern durchgesetzt hat. Die grundlegende Vorstellung ist, dass eine Regierung, die von Steuerzahlern unterstützt wird, diesen Steuerpflichtigen eine bestimmte jährliche Zuteilung garantieren kann, und dass dies eine Wirtschaft stärken oder stabilisieren wird. Es ist eine Politik, die aufgrund des Zwei-Parteien-Systems nahezu unmöglich ist, Staaten zu implementieren, aber in der Schweiz denkbar, wo Politik im Namen der Demokratie in gewissem Sinne umgangen werden kann.

Nur 27 Staaten in den USA berücksichtigen die direkte Demokratie, aber in der Schweiz fanden seit der Modernisierung im Jahr 1848 eine Reihe von Referenden statt. Allein im Jahr 2014 veranstaltete die Schweiz 14 verschiedene Referenden zu den Themen Abtreibung, Einwanderung und Gewalt das Schienennetz. Die Abstimmung über die Einnahmen wird am 5. Juni stattfinden, und die ganze Welt - naja, alle Ökonomen ohnehin - wird zuschauen.

Das Referendum über das bedingungslose Grundeinkommen (UBI) hat lange auf sich warten lassen. Bereits 2013 hatte die Initiative genügend Unterschriften gesammelt (mindestens 100.000), um ein Referendum zu fordern. Im August 2014 lehnte der Schweizer Bundesrat die Initiative ab, obwohl diese "Ablehnung" kein Gewicht hat, da bereits entschieden worden war, dass ein Referendum stattfinden würde. An diesem Punkt des Prozesses sollte die Schweizer Regierung, die die Initiative ablehnt, als ein Vorschlag an die Schweizer Bevölkerung interpretiert werden, gegen sie zu stimmen, und nicht als endgültige föderale Maßnahme. Der Bundesrat hat mehrere mögliche Ergebnisse der durchgeführten Massnahme angeführt, darunter die Umstrukturierung der Bezahlung für einkommensschwache Arbeitsplätze, Steuererhöhungen und potenzielle Austritte aus der Belegschaft. Die Politiker argumentierten, dass das geplante monatliche Grundeinkommen - 2.500 Franken für Erwachsene und 625 Franken - für Kinder zu hoch sei und sogar Frauen von ihren Arbeitsplätzen und ihrer Hausarbeit zurückgedrängt werden könnten. Alle Fraktionen im Schweizer Parlament lehnten die Initiative ab. Daniel Stolz der liberalen Partei beschrieb die Initiative als eine "gespannte Handgranate, die das gesamte System in Stücke zu reißen droht."

Enno Schmidt und Daniel Straub, die Mitinitiatoren der UBI-Initiative und Mitglieder des weiteren Basic Income Earth Network, unterstützen das Grundeinkommen in der Schweiz. Das Referendum nähert sich dem Juni. Schimdt befürwortete seine Initiative angesichts der Ablehnung der Schweizer Regierung Irish Times: „In Europa und den USA wird die Demokratie demontiert. Die Menschen werden ihrer Rechte beraubt. Es gibt eine wachsende Oligarchie. Ein bedingungsloses Grundeinkommen verleiht der Demokratie eine frische Brise, erfrischt die Menschenrechte und stärkt die Menschen. “Er hat auch schnell darauf hingewiesen, dass die obersten 1% seines Landes über ein Drittel des Wohlstands der Nation beanspruchen.

Das Problem ist den Amerikanern bekannt, auch wenn die vorgeschlagene Lösung neu ist.

Die wichtigste Trennlinie für die Basiseinkommensinitiative besteht darin, ob die Fonds eine schwankende Demokratie wiederbeleben oder Faulheit generieren, in der die Befürworter der Initiative der früheren Regierung und der Bundesregierung der Ansicht sind. Wenn es um Maßnahmen geht, die die sozialistische Politik widerspiegeln - und diese Basiseinkommensinitiative tut -, steht die Argumentation über Faulheit gewöhnlich im Vordergrund der konservativen Mentalität, während Liberale die Aussicht auf eine gestärkte, vereinheitlichte Nation aufrechterhalten. In jedem Fall wurde die Schweizerische Bundesregierung effektiv aus dem Entscheidungsprozess für die UBI ausgeschlossen, wie die Initiativen und Abstimmungen zeigen. An diesem Punkt ist es völlig Sache der Wähler zu entscheiden, ob jeder Schweizer Bürger ein unbedingtes Grundeinkommen hat.

Im Juni könnte die Schweiz als erstes Land - basierend auf den Forderungen der Bevölkerung - neu einordnen, was der Kapitalismus für eine moderne Nation bedeuten kann. Es ist unwahrscheinlich, dass das Referendum bestanden wird, aber es macht die schweizerische Politik zum ersten Mal faszinierend.