Was kommt als nächstes für Apples Kampf mit dem FBI?

Etwas mehr als zwei Wochen sind vergangen, seit das FBI angekündigt hatte, dass es eine geheimnisvolle "Außenpartei" benutzte, um sich in das berüchtigte iPhone 5c von San Bernardino zu hacken und Apple damit von seinem einstigen Gerichtsbeschluss freizulassen. Es ist etwas mehr als eine Woche vergangen, seit sich die Regierung vollständig aus dem Gerichtsverfahren zurückgezogen hat.

Und - noch weiter zurück - 48 Tage sind seit Beginn dieses öffentlichen Debakels vergangen. Das Gerichtsverfahren - das allen Ernstes "USA gegen Black Lexus IS300" genannt wurde und das Snowden als "wichtigsten Tech-Fall eines Jahrzehnts" bezeichnete, ging an die Öffentlichkeit, als Apple nicht so viel kooperierte, wie die Regierung dies sagte sie zusammenarbeiten. Die gerichtliche Anordnung machte am 17. Februar schnell Schlagzeilen, als die gesamte Situation auf Edward Snowdens Lecks zurückzuführen war. Seitdem hatte die Debatte zwischen nationaler Sicherheit und persönlicher Privatsphäre den Kopf nicht so offen gehalten. Die Amerikaner hatten sich insgesamt als glücklich erwiesen, ihre Meinung zu diesen Themen geäußert zu haben.

Aber dieser Fall war anders, oder so schien es zuerst. Zum einen drehte es sich um einen Terroranschlag und um Apple. Nach einem Monat folgte Apples öffentliche Kampagne gegen Hintertüren, die nur von Die Regierung hatte einen Knochen zu pflücken. In diesem Fall haben die Demonstranten ihre Guy Fawkes-Masken abgestaubt und gehen auf die Straße. Dieser Fall brachte John McAfee aus relativer Unbekanntheit zurück: Nachdem er versprochen hatte, das iPhone für die Regierung freizuschalten, forderte er Reddit via heraus Inverse. Anfang März veranlasste dieser Fall einen kalifornischen Bezirksstaatsanwalt, die Existenz eines "schlafenden Cyber-Erregers" zu äußern, um die Tatsache der wahrscheinlichen Irrelevanz des iPhone 5c zu verdecken. Eine Woche später veranlasste dieser Fall Präsident Barack Obama, bei SXSW eine vorsichtige Stellungnahme abzugeben.

Zehn Tage später, am 21. März, nutzte Apple-Chef Tim Cook seine eigene zentrale Gelegenheit - beim Apple Special Event -, um gegen die Regierung vorzugehen. Offensichtlich nicht abgeneigt von der Ironie, stellte die Regierung in dieser Nacht die gerichtliche Anordnung ab. Am nächsten Tag wiegte sich McAfee Inverse Wieder sagte er, dass die Identität der externen Partei - von der er behauptete zu wissen, die er jedoch nicht teilen konnte - Tim Cook "unglücklich" machen würde. McAfee empfahl dann Cook, sich umzudrehen und die Regierung zu verklagen, was dann als Anwalt erklärt wurde Inverse wäre nicht gerade im Interesse von Apple.

McAfee sagte auch voraus, dass wir die Identität der externen Partei innerhalb der Woche kennen würden. Und doch sind wir hier. 47 Tage später, und wir haben immer noch keine Ahnung, wer es getan hat. Wir hatten ein paar falsche Anhaltspunkte - wie Cellebrite, den langjährigen Mitverschwörer der Regierung -, aber nichts Konkretes. Apple behauptet, es habe keine Ahnung, wer für die Hintertür verantwortlich ist. Apple behauptet auch, dass es keine Ahnung hat Wie der Verantwortliche hat auf die Hintertür zugegriffen. Apple wusste nicht einmal, dass es eine Hintertür gab.

Und jetzt haben wir nur noch Fragen. Wer hat es gemacht und wie? Werden wir als iPhone-Nutzer und Bürger es jemals erfahren? Wird Apple es jemals erfahren? Sind unsere eigenen iPhones anfällig für diesen Hack, oder funktioniert der Hack nur auf diesem bestimmten iPhone 5c? Und was am wichtigsten ist, was kommt als nächstes in der Saga?

Was als Nächstes in diesem Fall als Nächstes zu sehen ist, ist nicht einfach zu erkennen. Wir können vernünftigerweise vorhersagen, dass die Identität der externen Partei bald herauskommen wird. Ältere Apple-Ingenieure haben erzählt Reuters Sie erwarteten ein Durchsickern und sagten: „Fehler dieser Art haben einen ziemlich kurzen Lebenszyklus. Die meisten dieser Dinge kommen zum Vorschein. “Wir können auch vorhersagen, dass dieselben Apple-Ingenieure bereits beim nächsten iOS-Update mit dem Patchen der Hintertür arbeiten, auch wenn sie die Sicherheitsanfälligkeit noch nicht kennen.Und wir können auch erwarten, dass solche Fälle immer wieder auftauchen werden, dass die Medien ihnen jedoch nicht annähernd so viel Aufmerksamkeit schenken werden. Nur wenige werden so prominent sein; Weniger wird direkt mit einem Terroristen verbunden sein. Wenn der nächste Fall eintritt, werden Apple und die Regierung ihre Spiele verstärkt haben.

Wenn nicht, wie beide Seiten wünschen, das königliche „wir“ ist, lesen Sie: Kongressabgeordnete, die in der Lage sind, eine angemessene Lösung für diese Debatte „als Nation“ zu finden, wobei Rationalität unser Leitfaden ist. Und selbst dann werden die Gesetze weit hinter den technologischen Entwicklungen zurückbleiben, und wir werden einen ähnlichen Fall in einem Jahrzehnt sehen.