Haben die Jetsons über die Welt nach der Arbeit gelogen?

George Jetson lebt an der Spitze einer sehr hohen Säule. Dies ist in Orbit City nicht ungewöhnlich, aber es ist bezeichnend und wichtig.

Hier ist eine weitere Tatsache über George Jetson: Er hat einen Vollzeitjob, der zwei Stunden pro Woche für Spacely Sprockets arbeitet. Seine Arbeit als Digital Index Operator gibt ihm einen soliden Mittelstand-Lebensstil, indem er genug Geld für seine jüngere, arbeitslose Frau zur Verfügung stellt, um zu Beginn jeder Episode einkaufen zu gehen und (vermutlich) monatliche Zahlungen für sein Robo-Maid zu leisten. Er macht sich Sorgen um Geld, aber nur so, dass alle Sitcom-Väter sich um Geld sorgen, das heißt nominell. George ist nicht nur der Star von Die Jetsons, er ist das Aushängeschild für die Nacharbeit, der begünstigte Automat der Automatisierung. Diese glückliche Situation ist das Ergebnis eines doppelten Missverständnisses: Die Animatoren der sechziger Jahre verstanden Roboter nicht ganz und verstanden George Jetson völlig falsch.

Grundsätzlich ist es eine anerkannte Weisheit, dass wir im Auftakt des Roboterzeitalters leben. Automatisierung ist bereits weit verbreitet, wenn noch nicht angenommen. Die Leute, die Jobs wie George Jetson haben, verbringen bereits ihre Zeit mit dem Drücken von Knöpfen, sie drücken viele von ihnen 40 Stunden pro Woche. Dafür gibt es einen einfachen Grund: Roboter sind nicht so produktiv, wie William Hanna es für möglich hielt. George Graetz und Guy Michaels von der schwedischen Uppsala University und der London School of Economics haben gezeigt, dass Roboter zwischen 1997 und 2007 eine Wachstumsrate der Arbeitsproduktivität (ein Maß für die Entwicklung der produzierten Einheiten) von 0,36 Prozent beisteuerten. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die Zahlen 2017 höher sein werden, scheint das nicht viel zu sein.

Nun, es ist irgendwie und es ist irgendwie nicht.

Alles in allem ist es mehr als die Dampfmaschine, die zwischen 1850 und 1910 jährlich zur Produktivität beitrug. Und die Dampfmaschine war wichtig. Es beschleunigte die Welt, war aber nicht so produktiv, dass Arbeitsplätze auf sinnvolle Weise beseitigt wurden. Das soll nicht heißen, dass die unzähligen Denkfiguren über #THEENDOFWORK, die derzeit online und im Print kursieren, unbegründet sind, sondern darauf hinweisen, dass sie etwas missverstehen, wo wir stehen. Selbst in stark robotisierten Volkswirtschaften korreliert der Verlust von Fertigungsaufträgen immer noch nicht mit der Anzahl der Automaten in der Belegschaft.

Aber Die Jetsons findet im Jahr 2062 statt und die Zeiten ändern sich. Das ist der Haken, aber der Haken hat auch einen Haken: Die Menschen ändern sich entsprechend der Zeit.

In der 19. Folge von Die Jetsons Mr. Spacely informiert George, dass er seine Schichten verdoppeln muss, anstatt zwei Stunden zu arbeiten. Im wahrsten Sinne des Wortes bittet Mr. Spacely George, die Vierstündige Arbeitswoche (TM) zu haben, und George ist zutiefst bestürzt. Er ist so an die Automatisierung gewöhnt, dass die Idee aufeinanderfolgender Stunden nicht berechnet wird. Er ist im Grunde ein Zeitstempel, ein Arbeiter, der wie er in einer produzierenden Wirtschaft arbeitet, auch wenn er in einer Informationswirtschaft schwerelos herumzieht.

Der japanische Soziologe Yoneji Masuda, der erste Mann, der die Auswirkungen einer Informationswirtschaft in Betracht zog, erklärte das quasi-spirituelle Ergebnis des technischen Fortschritts folgendermaßen: „Die materiellen Werte der Befriedigung physiologischer und physischer Bedürfnisse sind die universellen Standards sozialer Werte… aber in den Informationen Die Gesellschaft, die die Befriedigung der erreichten Ziele anstrebt, wird zum universellen Wertmaßstab. “Wenn Sie sich ein bisschen Fachsprache entziehen, wird der Punkt - die Hierarchie der Bedürfnisse - Nahrung über ein Selbstgefühl stellen, aber beide Aspekte einschließen.

Es stellt sich heraus, dass die Welt, in der George lebt, tatsächlich glaubwürdiger ist als George, der niemals seine Arbeit oder sein persönliches Leben nutzt, um den Sinn seines Lebens zu ergänzen.

George Jetson veranschaulicht das Problem der robozentrischen Abdeckung von Robotern. Selbst Kommentatoren, die die Anpassungsfähigkeit des Menschen nicht unterschätzen - insbesondere die Anpassungsfähigkeit der Arbeiter -, vergessen oft, dass unsere Volkswirtschaften und unsere Beweggründe tief verwoben sind. Wir arbeiten nicht 40 Stunden pro Woche, weil dies die Menge an Arbeit ist, die erledigt werden muss. Wir arbeiten 40 Stunden pro Woche, weil sich das richtig anfühlt. aber andere Dinge können sich auch richtig anfühlen. Zwei Stunden pro Woche könnten sich richtig anfühlen, aber niemand wird das tun und zu Netflix nach Hause gehen.

Lassen Sie uns die Prämisse der Show zugestehen und davon ausgehen, dass Roboter die 2030er und 2040er Jahre für verrückt produktiv ausgegeben haben und dass es nie ein apokalyptisches Ereignis gab, auf das sich die Charaktere in der Show nicht beziehen. Wenn dies alles der Fall ist, müssen wir uns fragen, was sich am Ende der superhohen Säule befindet, auf der sich die Residenz Jetson befindet. Angesichts des Mangels an dichtem Bauwerk in Orbit City (und der Pendler-freundlichen Googie-Architektur) können wir sicher davon ausgehen, dass die Armen an der Oberfläche leben. Sind sie verarmt und verzweifelt, weil Roboter ihre Jobs angenommen haben? Nun, da George es sich in zwei Stunden bequem machen kann, macht es Sinn, dass sein Einkommen durch Gehaltsschecks gestützt wird. Spacely hat aufgehört zu kürzen. Ja, das sieht nach einem Ja aus.

Aller Wahrscheinlichkeit nach haben wir also eine Show über einen Mann ohne Ziele und Ziele, der nichts unternimmt, um den Menschen zu helfen, die auf der Oberfläche eines Planeten kämpfen, den er verlassen hat, um seine Familie mit einem überhöhten Gehalt aufzuziehen. Das ist kein cooler Typ und keine coole Show. Verdammt, machen Sie es mit den Helden, die versuchen, diesen Kerl zu zerstören, und Sie haben es Elysium.

Das grundlegende Problem bei George Jetson ist, dass er entweder ein Idiot oder ein Arschloch ist. Es ist verlockend, uns so zu sehen, aber die meisten Leute passen nicht in diese Silos. Das ist etwas, woran Sie sich erinnern müssen, wenn Sie Ihre nächste Angstmache-Funktion durchsehen oder einen Roboter beobachten, der sich am nächsten Schreibtisch niedergelassen hat.