Inside The $5 Billion Apple Headquarters
Edward Snowden ist einer von vielen, die glauben, dass, wenn Apple tatsächlich gezwungen ist, die gerichtliche Anordnung am Dienstag zu befolgen und das FBI dabei zu unterstützen, sich in das iPhone der San Bernardino-Schützen zu hacken, die Regierung fast in der Lage ist, zu hacken irgendein iPhone. Die vom Gericht angeordnete Zusammenarbeit wird, so glauben manche, einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen: So kann die Regierung in iPhones greifen.
Die Regierung behauptet jedoch, dass dieser Hack eine einmalige Sache sein wird.
Snowden, der NSA-Whistleblower, dem in Russland Asyl gewährt wurde, nannte den Rechtsstreit auf Twitter heute den "wichtigsten Tech-Fall eines Jahrzehnts", und er hat recht: Er ist ein hochkarätiger Zusammenstoß zwischen dem von den Amerikanern gehaltenen Anti-Terrorismus und Datenschutzwerte.
Falls Sie auf den neuesten Stand gebracht werden müssen: Sheri Pym, ein Bundesrichter in einem kalifornischen Bezirksgericht, befahl gestern, dass Apple dem FBI gehorchen und das iPhone der San Bernardino-Schützen entschlüsseln muss.
Die Bestellung nennt diesen Zwang "vernünftige technische Unterstützung" und gibt Apple drei Konformitätsanforderungen: Erstens: Deaktivieren Sie die automatische Löschfunktion, die zehn fehlgeschlagene Anmeldeversuche auslösen. Zweitens, stellen Sie eine Firmware bereit, mit der die Regierung die PIN des iPhones wiederholt elektronisch und nicht von Hand erraten kann (mit anderen Worten, eine Million Permutationen durch das Gerät laufen lassen, in der Hoffnung, dass der richtige Passcode eingegeben wird). und drei erlauben der Regierung, den zweiten Schritt zeitnah abzuschließen, ohne zwischen den nachfolgenden Anmeldeversuchen zu stehen.
Die Anordnung scheint zu implizieren, dass Apple dadurch nicht öffentlich für das Hacken in das Gerät eines Kunden schuldig gesprochen würde, und dass daher der Ruf des Unternehmens nicht darunter leidet.
Die nächste Bedingung lässt sich am besten in vollem Umfang erleben:
Zu den technischen Hilfsleistungen von Apple zählen unter anderem: Versehen des FBI mit einer signierten iPhone-Softwaredatei, einem Wiederherstellungspaket oder einer anderen Software-Image-Datei ("SIF"), die auf das SUBJECT DEVICE geladen werden kann. Das SIF wird aus dem Arbeitsspeicher mit wahlfreiem Zugriff (RAM) geladen und ausgeführt, und das iOS des aktuellen Telefons, der Benutzerdatenpartition oder der Systempartition des Flash-Speichers des Geräts wird nicht geändert. Die SIF wird von Apple mit einer eindeutigen Kennung des Telefons codiert, sodass die SIF nur die SUBJECT DEVICE laden und ausführen kann. Sobald der SIF im SUBJECT DEVICE aktiv ist, erfüllt er die drei in Absatz 2 genannten Funktionen. Der SIF wird entweder in einer staatlichen Einrichtung oder alternativ in einer Apple-Einrichtung in das SUBJECT DEVICE geladen. In letzterem Fall gewährt Apple der Regierung den Fernzugriff auf die SUBJECT DEVICE über einen Computer, der es der Regierung ermöglicht, eine Passcode-Wiederherstellungsanalyse durchzuführen.
Die wichtigste Behauptung dieser Anforderung ist, dass diese spezielle Infiltration des Geräts eines Kunden ein einmaliges Ereignis ist und es dem FBI nicht erlaubt, diese Methode zu verwenden, um nach Belieben Zugang zu iPhones zu erhalten.
Dies ist der wichtigste Tech-Fall eines Jahrzehnts. Stille bedeutet, dass @google eine Seite ausgewählt hat, aber nicht die der Öffentlichkeit.
- Edward Snowden (@Snowden) 17. Februar 2016
Snowden schlägt jedoch vor, dass stattdessen die Reihenfolge a einschließt permanente Hintertür. Und es scheint so zu sein: Wenn das FBI aufgrund der erzwungenen Zusammenarbeit von Apple lernt, PINs auf iPhones wiederholt und sofort zu testen, wird das FBI dies wahrscheinlich nach Belieben tun können. Während iPhones, die neuer als das 5c sind, schwieriger zu hacken sein werden, bleibt die Möglichkeit bestehen.
Die technischen Änderungen, die die @FBI fordert, würden es ermöglichen, innerhalb einer halben Stunde in ein iPhone (5C oder älter) einzudringen. pic.twitter.com/v6GeFXXXBC
- Edward Snowden (@Snowden) 17. Februar 2016
Und obwohl es in der Reihenfolge niedriger ist, gibt es diese wichtige Linie in dem Urteil: "Apple wird die Regierung über die angemessenen Kosten für die Bereitstellung dieses Dienstes informieren" - was sich nach sehr viel anhört wir werden dir verdammt noch mal bezahlen, was du willst; Mach es einfach.
Hier auf Ihrem iPhone können Sie diese Sicherheitseinstellung einrichten:
Nach Abschluss des Beschlusses räumt der Richter Apple das Recht ein, "innerhalb von fünf Werktagen einen Antrag an das Gericht zu richten", um diese Beteiligung abzulehnen, solange "Apple der Auffassung ist, dass die Einhaltung dieser Verordnung unangemessen lästig wäre".
Und Sie können darauf wetten, dass Apple genau das tut.
Warum Apples Kampf mit dem FBI-Fall zum Kongress gehen könnte
Apple wird angeblich versuchen, den iPhone-Fall San Bernardino von den Gerichten zum Kongress zu bringen. Apple hat bis Freitag Zeit, um auf die gerichtliche Anordnung von Richter Pym zu reagieren, die Apple zwingt, das FBI zu unterstützen. Wenn Apples Reaktion tatsächlich einen Ortswechsel nahelegt, ist es vernünftig, daraus abzuleiten, dass Apple denkt, dass es ot ...
Mars wird näher an der Erde sein als in einem Jahrzehnt
Heute Nacht vor Mitternacht sollten Sie in den Südosthimmel schauen, um einen hellen, roten, glühenden Mars am Nachthimmel zu sehen, da sich der Planet in einem Jahrzehnt seinem nächsten Punkt der Erde nähern wird. Der Mars war seit November 2005 nicht mehr so nah an der Erde, und er wird für Sternbeobachter in der ganzen Welt ein ...
Warum die Tower of Joy-Szene in 'Game of Thrones' das Wichtigste sein könnte
"Oathbreaker", die dritte Episode der sechsten Staffel von Game of Thrones, gab uns den ersten Blick auf den Tower of Joy. Wenn Sie nur ein gelegentlicher Zuschauer sind, der die Bücher nicht liest oder viel Zeit damit verbringt, Fan-Theorien über Internetkaninchen zu jagen, sind Sie wahrscheinlich verwirrt, warum das Internet nach fünf Minuten verrückt wird ...