Satan 2 im Test: Putin zeigt neueste Interkontinentalrakete in Aktion
Seit dem Fall der Berliner Mauer und dem Ende des Kalten Krieges mussten sich die Amerikaner nicht lange mit den Gefahren der Atomwaffen beschäftigen, die an den Ufern der Vereinigten Staaten ansetzen.Sicher, die Bush-Regierung hat die Bürger fälschlicherweise verängstigt, zu glauben, dass Massenvernichtungswaffen im Irak waren, und Kim Jong-un versucht gelegentlich, seine Brust zu paffen, aber es gibt keine Schulübungen, wie man einen Atombombenangriff überleben kann.
Der alte amerikanische Rivale des Kalten Krieges, Russland, gibt der Welt mit seinem aktualisierten RS-28 Sarmat - auch bekannt als Satan-2-Rakete - neuen Anlass zur Sorge. Laut den staatlichen Medien, die bekanntermaßen von der russischen Regierung kontrolliert werden, behauptet die Interkontinentalrakete (ICBM), dass sie schneller als andere Raketen ihrer Größe fliegen kann (was moderne Verteidigungssysteme vermeiden kann) und eine ausreichend große Ladung liefern kann den gesamten Bundesstaat Texas auslöschen (was bedeutet, dass der gesamte Bundesstaat Texas ausgelöscht werden könnte).
All das hört sich alarmierend an, aber die neue Technologie verändert die komplizierten geopolitischen Faktoren der Atomwaffen nicht grundlegend. Russland verfügt schon lange über nukleare Fähigkeiten, und Wladimir Putin ist trotz seiner Neigung zur Haltung rational genug, um zu erkennen, dass der Einsatz dieser Waffe im besten Interesse von niemandem wäre.
Aber stellen wir uns vor, dass sich etwas drastisch ändert und Russland in eine Position versetzt wird, in der der Einsatz von Atomwaffen eine Option ist. Wie verändert diese Satan-2-Rakete die Berechnungen?
Der RS-28 ist in einer Klasse von schweren ICBMs, was bedeutet, dass er wirklich groß ist. Laut Russland hat es 10 Tonnen Wurfgewicht (10 Sprengköpfe je 750 Kilotonnen) konventioneller chemischer oder atomarer Bomben.
Nikolai Sokov, Senior Fellow am James Martin Center für Nichtverbreitungsstudien am Middlebury Institute of International Studies in Monterey, erzählt Inverse er glaubt, dass konventionelle Sprengköpfe wahrscheinlicher sind
"Es wurde berichtet, dass die neue Rakete mehrmals vorrangig (oder zumindest zu einem erheblichen Teil) für konventionelle Sprengköpfe als für Atomwaffen gedacht ist", schrieb Sokov. "Dies könnte ein weiterer Schritt sein, um eine weltweite Abwehrfähigkeit für konventionelle Angriffe zu erreichen, die für Russland seit mehr als einem Jahrzehnt eine sehr hohe Priorität hat - höher als ich denke - für Atomkraft."
Russland behauptet auch, die RS-28 könne über den Südpol reisen, um Ziele in Südamerika zu treffen, die die Raketenabwehrsysteme der USA im Norden umgehen würden.
Sokov sagt jedoch, dass das skeptische Russland für Atomwaffen geeignet ist. Er sagt, dass dies für konventionelle Gefechtsköpfe wahrscheinlicher ist, da eine Rakete von dieser Größe wahrscheinlich keine gedrückte Flugbahn einnehmen wird - eine schnellere Flugbahn mit geringer Wölbung, die normalerweise für nukleare Erstschlag-Szenarien ausgeführt wird.
Also diese Rakete könnte erreichen Sie die USA - aber wahrscheinlich nicht, während Sie eine atomare, texanische Ladung tragen.
Warum eine so große Rakete machen? Jeffrey Lewis, Direktor des East Asia Nonproliferation Program, erklärte in einem Beitrag für ForeignPolicy.com, dass dies mit den wirtschaftlichen und wirtschaftlichen Problemen Russlands in der Vergangenheit und der Gegenwart zu tun habe.
Die ehemalige UdSSR hat eine Menge übriggebliebener Sprengköpfe und wenige Raketen, um sie abzufeuern. Die USA haben ein ähnliches Problem, haben sich aber dazu entschlossen, diese Sprengköpfe auf viele kleinere, schnellere Startplätze zu verteilen. Russland hat nicht das Geld, um diese Strategie umzusetzen, deshalb laden sie so viele Sprengköpfe in eine Rakete wie möglich.
Sollte es jemals zu einem Zeitpunkt kommen, an dem Russland den Sprengkopf starten wollte, hätten die USA einen noch stärkeren Anreiz für einen präventiven Erstschlag, da eine RS-28 zehn verschiedene Ziele erreichen kann.
Unter dem Strich sind die Nichtverbreitungsexperten Sokov und Lewis nicht zu besorgt. Sokov weist darauf hin, dass die Lebensdauer der russischen Rakete um ein Vielfaches verlängert wurde und dass "jeder Ersatz technologisch fortgeschrittener sein muss als sein Vorgänger."
Wer ist Deadpool und warum sollten Sie sich darum kümmern (in den nächsten anderthalb Monaten)
Vor einem Jahrzehnt hätte sich die Idee, einen R-Rated-Film mit mittlerem Budget über einen Superhelden aus der zweiten Reihe zu bekommen, lächerlich angehört. Sogar jetzt - in einer Welt nach den Avengers - ist Deadpool ein seltener Vogel aus einem Film, eine Sendung von Superheld-Anpassungen, die auch ein Fan von Comic-Fanboy-Humor ist. Es ist auch ein Schuss auf Erlösung für ...
Nicht alle Videospieler sollten sich um Virtual Reality kümmern. Ich definitiv nicht.
Virtuelle Realität, so heißt es, ist das nächste große Thema für Videospiele. Vielleicht sogar die versprochene Endform, zu der sich der vermeintlich "junge" entwickelt hat (oder gewesen wäre, wenn die Evolution so funktioniert hätte). Aber VR saugt den gesamten Sauerstoff aus einem Raum aus, in den zum ersten Mal Sauerstoff hineingepumpt wurde. Leute ...
Wer ist die Hölle ist der berühmte Dex und sollten Sie sich darum kümmern?
Wie lange kann Trap-Musik in Atlanta in ihrer derzeitigen Grundform existieren? Es ist eine Frage, die sich jeder treue Rap-Fan jetzt stellen sollte. In den letzten zehn Jahren gab es unendlich viele Varianten und in den letzten vier Jahren eine deutliche Stagnation. Wie viel weiter als Young Thug können die Leute es ertragen? Wie ...