Die NASA Watch feiert jedes Jahr 20 Jahre Kritik an der Weltraumorganisation. Single. Bewegung.

$config[ads_kvadrat] not found

Horizons News Conference - 17 April 2018

Horizons News Conference - 17 April 2018
Anonim

Heute wird NASA Watch, die Website, die die US-Raumfahrtbehörde unverhohlen kritisiert, 20 Jahre alt, und ihr Gründer Keith Cowing sagt, dass sie sich weiterhin "über die NASA lustig machen wird, wenn sie die Gelegenheit dazu hat". Die Website wird respektiert (und ärgerlich) Wie Cowing als erstes eingestehen wird, ist er von vielen Weltraumfanatikern, Wissenschaftlern, Journalisten und NASA-Funktionären ein Dorn im Auge vieler Menschen.

Die Website sagt mutig auf der Überschrift jeder Seite: „Dies ist keine NASA-Website. IHRE Raumfahrtagentur Mitmachen Nimm es zurück. Machen Sie das für Sie. “Cowing mit Sitz in Washington, D.C., hält an diesem Motto fest und hofft, dass die Informationen und Meinungen auf der Website einen tieferen Kontext ergeben und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Wann Inverse er kam zu Cowing und begründete es damit, wenn er nicht NASA Watch gefunden hätte, hätte es jemand anderes getan.

„Sie wissen, wie sie sagen, dass die Natur ein Vakuum verabscheut. Wenn ich die Site abschalten würde, würde vielleicht plötzlich eine neue NASA Watch 2.0 auftauchen “, sagte Cowing Inverse. "Es könnte ein interessantes Experiment sein, wenn ich ein alternatives Universum machen könnte."

Seit Cowing 1996 die NASA Watch gegründet hat, hat sich einiges geändert. Seine erste Wiederholung hieß eigentlich NASA RIF Watch, "RIF" steht für "Reduction in Force" oder, wie Cowing erklärt, "wie die Regierung sagt, dass wir das tun werden Feuer Sie. “Er hatte gerade die NASA verlassen, nachdem er bei der Entwicklung der Experimentierhardware für die Raumstation Freedom mitgeholfen hatte - ein Stück, das später Teil der Internationalen Raumstation werden sollte - als er erfuhr, dass die NASA einen riesigen Entlassungsabend erleben würde.

"Ich dachte nur, dass das dumm und unangebracht ist", sagt er. Er hat die Website als einmaliges Projekt geschaffen, um das Problem zu beleuchten.

Cowing wusste jedoch nicht, wie sehr die Leute die Site brauchten. Fans sagten, dass sie nicht ohne sie leben könnten. NASA RIF Watch wurde zu NASA Watch verkürzt. Später erweiterte sich Cowing auf eine zweite, weniger meinungsfähige News-Site SpaceRef.com, die er zusammen mit seinem Geschäftspartner Marc Boucher baute. Das NASA-Blogging-Geschäft von Cowing wurde "wie eine Schwiegermutter, die einzieht und nicht gehen wird."

Die tägliche Arbeitsweise von Cowing NASA Watch hat sich in den 20 Jahren erheblich verändert. Als er anfing, saß er einfach alleine vor seinem Macintosh Classic II im Schlafzimmer seiner Wohnung außerhalb von D.C. und gab HTML ein. Heute arbeitet er durchschnittlich zehn Stunden am Tag, sieben Tage die Woche. Wann immer er Tweets über etwas leistet, das die NASA unternimmt, wie etwa die Telekonferenz des NASA-Beratungsrates, erhält er Horden von SMS, E-Mails und Telefonanrufen.

NASA Watch hat über alle Social-Media-Konten mehr als 365.000 Follower gesammelt, und sogar Space.com hat versucht, die Website von Cowing zu kaufen. Trotzdem sagt Cowing, er sei "nur ein Typ in seinem Keller, der das Internet macht."

Während das Rückstellungslayout der Website so aussieht, als sei es seit seiner Gründung im Jahr 1996 eingefroren, ändert Cowing die Art und Weise, wie sie den Lesern alle 15 Monate Informationen zur Verfügung stellen. Cowing, der vor kurzem 60 wurde, hat in letzter Zeit mit Snapchat gespielt, weil er der Meinung ist, dass dies ein gutes Mittel ist, um ein Publikum zu erreichen, das NASA Watch nicht liest. Abgesehen von der Suche nach neuen Modi, um seine Analyse der neuesten Pläne der NASA, Menschen zurück in den Weltraum zu schicken oder Lebensräume zu bauen, zu vermitteln, erwartet Cowing nicht, dass die NASA Watch dramatische Änderungen erfährt.

"Was die Zukunft angeht, wird es weder ausgefallen noch auffällig", sagt Cowing. "Ich denke, es wird nur nützlich sein."

$config[ads_kvadrat] not found