Bitcoin ist 10: Wie die nächsten 10 Jahre die digitale Gesellschaft verändern können

Am 31. Oktober erschien vor zehn Jahren ein Beitrag in der Newsgroup „gmane.comp.encryption.general“. Das Poster, das den Namen „Satoshi Nakamoto“ verwendete, wurde mit der Zeile geöffnet: „Ich habe an einem neuen elektronischen Gerät gearbeitet Das Cash-System ist ein Peer-to-Peer-System ohne vertrauenswürdigen Dritten. “Im Anhang war ein PDF für ein Projekt namens„ Bitcoin “, in dem detailliert beschrieben wird, was die erste Kryptowährung der Welt werden würde.Vielleicht als Zeichen der Dunkelheit des Begriffs zu diesem Zeitpunkt erscheint das Wort niemals in der Zeitung selbst.

Bitcoin entwickelte sich im Laufe der Zeit zu einem bekannten Namen, der 2013 erstmals in den Mainstream kam, als er in Shows wie dies erwähnt wurde Die Simpsons. Die Öffentlichkeit wurde letztes Jahr wirklich begeistert, als Suchdaten ein enormes Interesse an dem Begriff zeigten, während die Nachrichten den steigenden Wert der Münze verbreiteten: Allein in der zweiten Hälfte von 2017 drang der Preis für Bitcoin von rund 2.875 $ im Juni bis zum Ende bis Ende Dezember auf 20.000 Dollar pro Münze. Das Interesse der Anleger wuchs und Projekte im Zusammenhang mit Digital- und Kryptowährung begannen sich nach links und rechts zu entwickeln.

Während die Diskussion in der Öffentlichkeit darauf fixiert wurde, wie der steigende Wert dieses Geldes die Menschen reich machen kann, glauben Experten, dass es die "Peer-to-Peer" - Natur ist, die den Kurs für die nächsten 10 Jahre von Bitcoin bestimmen wird. Da immer größere Technologieunternehmen immer mehr Kontrolle über unser persönliches Leben ausüben, verspricht die Technologie, wirklich dezentralisierte Handelsformen zu ermöglichen, von Tag zu Tag attraktiver. Aber kann eine von Skandalen und Spekulationen erschütterte Community das Versprechen der zugrunde liegenden Technologie einlösen?

Wie könnte eine dezentrale Zukunft aussehen?

Nach dem heutigen Stand sind selbst relativ neue Handelsformen an die Beschränkungen zentraler Systeme gebunden. Nehmen wir den Fall des Mitfahrens, verwenden wir Uber, um mit den Fahrern Kontakt aufzunehmen, um nach Hause zu fahren. Das bedeutet, dass Sie sich beim Unternehmen anmelden, unsere Daten anvertrauen und uns in dieses System einschließen, während der Fahrer das Gleiche tut. Die App von Uber ist die einzige Möglichkeit, die andere zu finden.

In einem wirklich dezentralisierten System würde das Bezahlen für Dinge jedoch mehr wie eine Telefonnummer funktionieren, bei der Sie beliebig viele verschiedene Apps und Anbieter verwenden können. Eine dezentralisierte Version würde bedeuten, den einzigartigen Zwischenhändler Uber auszuschalten und möglicherweise Waren und Dienstleistungen mit eindeutig identifizierbaren Schlüsseln in endlos austauschbaren Kombinationen zu bezahlen. Mike Novogtraz, Hedge-Fonds-Manager, weist darauf hin, dass ein solches System die Eigentumsverhältnisse ausbreiten könnte, sodass es bei den Teilnehmern liegt und nicht bei einem großen Unternehmen.

"Die Kerninnovation, die Bitcoin hervorgehoben hat, ist der umfassendere Übergang zu Formen des verteilten Vertrauens in der Gesellschaft", erzählt Marc-David L. Seidel, Professor für Entrepreneurship an der University of British Columbia und Verfasser eines Papiers über verteiltes Vertrauen Inverse. "Bitcoin ist ein sehr sichtbares Beispiel für solche verteilten Vertrauens-Technologien. Viele der anderen Blockchain-Optionen ähneln diesen Beispielen."

Wie eine dezentrale Zukunft funktionieren würde

Blockchain ist ein verteiltes Ledger-System, das Bitcoin untermauert. Es protokolliert jede Transaktion, indem Knoten aufgefordert werden, sich auf eine Änderung zu einigen, bevor sie der Kette hinzugefügt wird. Dies bedeutet, dass die Benutzer nicht auf einen einzelnen Server oder eine Organisation vertrauen müssen. Im Zuge der globalen Finanzkrise schien dies der perfekte Gegensatz zu der Kontrolle großer Banken zu sein. Der Zusammenbruch von Lehman Brothers zeichnete ein Bild einer Branche, die in der Lage war, mit dem Geld anderer Leute mit geringen Konsequenzen zu handeln, während die britische Bank Northern Rock große Linien sah, als die Menschen eilten, um Geld von einer zentralen Einrichtung abzuheben, der sie nicht mehr trauen. Blockchain-Forscher Emin Gun Sirer erzählte CoinDesk „Es ist sehr klar, dass Satoshi von den Ereignissen betroffen war, die zur Finanzkrise von 2008 führten.“ Bitcoin bedeutet, dass Sie keine Bank anvertrauen müssen, nur um digitalen Wert zu tauschen.

Seidel argumentiert, dass die sogenannten großen Erfolgsgeschichten von Silicon Valley wie Google, Facebook, AirBnB und Uber durch solche verteilten Systeme ersetzt werden können.

"Die Organisationen, die traditionell in den letzten Jahren als etablierte Branchen angesehen wurden, können nun durch verteilte Vertrauenstechnologien ersetzt werden, die nicht im Besitz einer zentralen, auf Gewinnsteuern basierenden VC sind", sagt Seidel. "Es ist eine aufregende Zeit, da die Technologie das Versprechen hält, Ungleichheit zu reduzieren und die Macht zu teilen, wenn sie mit solchen Zielen umgesetzt wird."

Bitcoin: Verwenden von Peer-to-Peer-Netzwerken zur Bekämpfung von Ungleichheit

Die Aussicht auf Dezentralisierung als Gegenmittel gegen zunehmende Ungleichheit ist zu einem zentralen Punkt der Gemeinschaft geworden, da sich das Gespräch von den Preisschwankungen wegbewegt und wie Entwickler Bitcoin oder die zugrunde liegenden Prinzipien zum Guten nutzen können. Paul McNeal, Mitbegründer von CryptoMarket360, sieht das nächste Jahrzehnt als eine Ära, in der sich Bitcoin von einem einfachen Wertspeicher zu einem breiteren Tauschmedium bewegt, in dem sich der Wert nahtlos über die Grenzen bewegt.

"In den frühen Tagen, als Satoshi Nakamoto (kollektive Köpfe) dieses vollständige Protokoll erstellte, war es eine Herausforderung zu sehen, wie durchdringend es global werden würde", erzählt McNeal Inverse Ich spreche aus der imaginären Perspektive des Jahres 2027. „Als Satoshi jedoch von der Bühne verschwand, bot er den anderen brillanten Köpfen, die unsere Welt zu bieten hatte, Raum, um diese futuristische Technologie weiter zu verbessern und zu erneuern. Die Blockchain-Technologie ist für die gesamte globale Infrastruktur verantwortlich und wird hauptsächlich durch künstliche Intelligenz kontrolliert und ständig verbessert. “

Der Gedanke, dass Bitcoin seine Nummer eins behalten wird, ist nicht unumstritten. Steve Ehrlich, CEO von Crypto Asset Broker Voyager, erzählt Inverse "Bitcoin wird wahrscheinlich weiterhin den größten Marktanteil haben, aber eine andere Münze könnte dramatisch ansteigen, wenn sie sich als effizienter erweist - sowohl in Bezug auf den Bergbau als auch als Nutzen."

Stablecoins: Ein Weg, um die Volatilität von Bitcoin zu reduzieren?

Bitcoin hat die Dezentralisierung stark beeinflusst, aber Kritiker haben sich auch ständig mit dem Design des Systems und dessen Mängel auseinandergesetzt. In einem privaten Mitgliederclub in London veranstaltete eine Gruppe namens Stable.Report Ende Oktober vor kurzem eine Konferenz, auf der einige der größten Köpfe der Kryptowährung über Bitcoin-Alternativen diskutierten. Das Hauptthema der Diskussion waren Stablecoins, die, wie der Name andeutet, Preisschwankungen verhindern sollen. Diese hitzigen Debatten zeigen einen zukünftigen Weg für Krypto, der Bitcoin auf der Strecke lässt.

"Ich denke, dass Bitcoin im Laufe der Zeit durch neue Generationen von Kryptowährung ersetzt wird, die die Vorteile von Bitcoin haben, aber nicht die Nachteile", erzählt Joel Telpner, Rechtsanwalt und Partner von ZAG-S & W und Sullivan & Worcester Inverse Bei der Konferenz. Telpner nennt mangelnde Transparenz und die Fähigkeit, die Kraft durch Bergbau zu konzentrieren, als unvorhergesehene Probleme bei der Konstruktion. Er sagt voraus, dass Bitcoin seine Position als größte Kryptowährung der Welt verlieren wird. "Wenn Sie nicht einige der grundlegenden Bitcoin-Probleme lösen, und ohne eine zentrale Instanz, die dies erzwingt, sehe ich nicht, wie das passiert."

Stablecoins könnten die Nutzung der Kryptowährung steigern, ihre Dezentralisierungsnachweise stehen jedoch zur Debatte. Tamara Rogers, ein Anwalt der Wagniskapitalgesellschaft von Blockchain, stellte im April fest, dass diese Münzen ihren Festpreis beibehalten müssen, im Gegensatz zu frei verfügbaren Bitcoin, und so könnten stabile Münzen "den Wunsch nach Dezentralisierung nicht erfüllen", insbesondere wenn sie von einem zentralen Verwaltungsorgan abhängig sind, das die einzelnen Marken unterstützt mit fiat währung.

Ein Ersatz für Bitcoin

Aber vielleicht ist weniger die Frage, ob diese Münzen die Antwort sind, und eher, ob etwas anderes Bitcoin ersetzen könnte (oder sollte). Erinnern Sie sich an das "dezentralisierte Uber-Konzept"? Vitalik Buterin, Mitbegründer der zweitgrößten Kryptowährung Ethereum, sagte im April, dass der Bau eines solchen Konzepts über die Kryptowährung hinausgehen würde, da Uber 12 Fahrten pro Sekunde sieht, aber Ethereum nur 15 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann zweite. Nikola Stojanow, CEO von Aeternity Ventures und Chief Business Officer von Aeternity, sagte, dass die Dominanz von Bitcoin durch innovative Ideen in Frage gestellt werden könnte, die das ursprüngliche Konzept verbessern.

"Ich denke, dass es eine Verschiebung der Proportionen geben wird, weil es immer mehr Dinge geben wird, an die wir noch nicht gedacht haben, die den Markt verändern werden", sagt Stojanow Inverse Bei der Konferenz. Er weist jedoch auf die große Vielfalt von Entwicklern von Drittanbietern hin, die Bitcoin für die Entwicklung dezentraler Projekte verwenden, und besagt, dass "Bitcoin immer einen Platz in einem Markt mit mehreren Münzen haben wird".

Tatsächlich können einige Lösungen Bitcoin auf überraschende Weise verwenden, um die Einschränkungen zu umgehen. Das „Lightning-Netzwerk“ verarbeitet Kryptowährungstransaktionen außerhalb der Blockkette, indem es nur bei Bedarf zur Kette hinzugefügt wird. Im Gegensatz zu Bitcoin selbst, das weltweit nur sieben Transaktionen pro Sekunde verarbeitet, behaupten seine Entwickler, dass das Netzwerk Milliarden pro Sekunde unterstützen kann. Microsoft hat auch solche "Off-Chain" -Lösungen als Möglichkeit zur Skalierung für die globale Nachfrage untersucht.

Die Frage nach der Rolle von Bitcoin in den kommenden zehn Jahren könnte ebenfalls irrelevant sein. Bjørn Alsos, Operations Manager für BitBay, erzählt Inverse Bei der Konferenz ist es das ideale Szenario für die nächsten 10 Jahre, dass Benutzeroberflächen die tatsächliche Währung zu einer obskuren Information machen. Es ist egal, ob Sie mit Fiat, Crypto, Ihrer Zeit, anderen Wertgegenständen oder etwas anderem bezahlen, da alles durch ein System fließt, das die Komplexität verbirgt.

"Es gibt keine Möglichkeit, ein Szenario zu sehen, in dem eine Münze überhaupt regiert, weil die Münzen für bestimmte Zwecke optimiert sind", sagt Alsos. Er merkt an, dass die Blockchain nicht so viele Daten speichern kann, bevor sie eine unüberschaubare Größe erreicht Größe. "Sie müssen also die Daten einschränken, die Sie in der Blockchain speichern. Das bedeutet, dass Sie mehrere Projekte benötigen, die verschiedene Aufgaben ausführen."

Alsos vergleicht das erste Jahrzehnt von bitcoin mit den Anfängen des Internets in den neunziger Jahren. Benutzer konnten sich eine E-Mail-Adresse einrichten und sich im Online-Banking versuchen, aber erst durch Weiterentwicklungen wie Social Networking und Mobile Computing wurden die gleichen Technologien in den Alltag der Menschen eingebettet.

„In den nächsten 10 Jahren dreht sich alles um Infrastruktur und Benutzererfahrung“, sagt Alsos. "Und dann nutzt das 10 Jahre danach wirklich das Potenzial der Technologie."

Der Autor dieser Geschichte ist an Bitcoin und Ethereum beteiligt.