Wissenschaftler bieten einen Rat an, was Ihr nächstes Haustier sein sollte

Ob es vor mehr als einem Jahrzehnt während einer Pause war oder letzte Nacht in der Bar, Sie haben wahrscheinlich diese Frage geworfen: Wenn Sie ein Tier als Haustier haben könnten - irgendein Tier - was würdest du wählen? Vielleicht stellen sich die Raffinierteren vor, dass ihre Rasenflächen mit stolzen rosa Flamingos gefüllt sind. Die abenteuerlustigsten betrachten, wie schön ihr Zuhause wäre, wenn es nur einen Bären hätte.Prominente nehmen trotz aller Beweise, dass es sich um eine schlechte Idee handelt, manchmal die Fantasie und verwandeln sie in ihre Realität - denken Sie an Justin Beiber und seinen armen Affen oder an Mike Tyson und seine berüchtigten Tiger.

Ein Team niederländischer Forscher hat diese Frage wissenschaftlich getestet und die Eignung von Haustieren für eine Vielzahl von Säugetierarten bewertet. Die "Tiereignung" wurde hier bewertet, indem die Verhaltens- und Gesundheitsbedürfnisse des Tieres beurteilt wurden, wie sich diese in Gefangenschaft und in freier Wildbahn verhalten, und das Risiko, das eine menschliche Beziehung für ihr Wohlbefinden hätte. Aus bibliographischen Daten wurden einzeilige Kriterienaussagen erstellt, die dann anhand der Bewertung von drei Wissenschaftlerteams basierend auf den anderen Eignungsmessungen bewertet wurden.

Die Wissenschaftler beurteilten 90 Säugetierarten, ausgenommen Säugetiere, die häufig Begleiter sind - wie Hunde, Katzen, Hamster und Kaninchen - und das, was sie als „Nutztiere“ bezeichnen. Diese Tiere sind es, die Sie, zumindest in den Niederlanden, bereits kennen dürfen als Haustiere gehalten werden - Tiere wie Esel, Meerschweinchen, Pferde, Rinder. Ebenfalls auf der Produktionstierliste standen Ziegen, die jüngsten Medienliebhaber aufgrund einer kürzlich durchgeführten Studie, die darauf hinweist, dass sich Ziegen an den Menschen wenden, wenn sie Hilfe brauchen, und sie den Titel "Der neue beste Freund des Menschen" erhalten.

Das Ranking dieser 90 Säugetierarten wurde von drei Teams bestimmt - eines, das die einzeilige Aussage zur Beschreibung des Tieres auswählte, eine andere, die die Stärke der Aussage in Bezug auf Verhalten, Gesundheit, Wohlbefinden und die Beziehung zwischen Mensch und Tier bewertete, und ein drittes nahm alle diese Informationen und beurteilte die Eignung des Tieres als Haustier. In der Zeitschrift Grenzen in der Veterinärwissenschaft Sie veröffentlichten eine Liste der 25 besten Tiere, von denen sie glauben, dass sie die besten Haustiere sind (beachten Sie, dass die Wissenschaftler nicht der Meinung sind, dass sie dies wirklich tun sollten) werden Haustiere).

Hauptautor Paul Koene sagte der Grenzen Blog, dass er „nicht vorhersieht, dass Agile Wallabies Hunde und Katzen in Kürze bei den Affektionen des Menschen ersetzen wird.“ Es stellt sich auch die Frage, inwieweit sich diese Tiere an das halten würden, was jetzt ist, wenn sie Haustiere würden. Die Wahrnehmung und das Verhalten von Tieren wird durch die Domestizierung schließlich verändert - Studien an Hunden und Füchsen zeigen, dass die Domestikation dazu führt, dass Tiere nicht nur ihre Wildtyp-Verhaltensreaktionen auf den Menschen, sondern auch ihren Genfluss verlieren. Dies ist keine Zähmung - dies ist eine biologische Veränderung.

"Wenn wir Tiere domestizierten, haben wir für immer ihre Reaktion auf ihre Umwelt verändert", schreibt Christie Wilcox in. „Wir haben ihre Sensibilität für Dinge reduziert, die ansonsten für ihre wilden Verwandten sehr störend sind - etwa die Interaktion mit uns. Der Nebeneffekt ist, dass domestizierte Tiere trotz Gefangenschaft glücklicher als ihre wilden Begleiter sind. “

Dies ist nicht unbedingt ein Unterschied in der Zufriedenheit - es ist so, dass domestizierte Tiere durch Hunderte von Jahren gezielter Zucht und Gefangenschaft biologisch so konzipiert sind, dass sie weniger gestresst sind als Wildtiere. Studien belegen, dass gefangene Tiere im Durchschnitt gesünder sind und länger leben, dies gilt jedoch nicht für alle Arten.

Hier sind die ersten fünf in der Reihenfolge der besten Eignung zusammen mit Bildern der entsprechenden Niedlichkeit.

Sika rotwildZiemlich klein für einen Hirsch, weiden Sikawild in kleinen Herden und fressen hauptsächlich Gräser und Kräuter. Sie sind in Japan, China und Taiwan heimisch, wurden jedoch in anderen Ländern wie Australien, Deutschland und den USA eingeführt.

Agiles Wallaby: Die häufigste Art von Makropode im tropischen Australien, lebende Wallabies leben zwischen 11 und 14 Jahren, unabhängig davon, ob sie in freier Wildbahn oder in Gefangenschaft leben.

Tammar WallabyDiese Tiere werden in Australien und Neuseeland häufig vorgefunden und leben normalerweise etwa 10 Jahre in Gefangenschaft und 14 Jahre in freier Wildbahn. Ihr Erhaltungszustand ist (leider) derzeit "fast bedroht".

Lama: Diese wurden überraschenderweise nicht als "produktiv" eingestuft, obwohl sie bereits beschrieben haben, dass sie "alle guten Dinge über Hunde haben, aber nichts von der Hyperness". Lamas brummen ebenfalls.

Okay, Scherz, du weißt doch, dass es eher so ist:

Asiatischer Palmenzibet: Obwohl sie etwas katzenartig aussehen, sind Civets enger mit Wieseln und Mungos verbunden. Die asiatische Palm Civet, auch Toddy Cat genannt, ist ein fleischfressendes Tier und hat einige schreckliche Misshandlungen durch Menschen erlebt.

Besondere Erwähnungen für einige andere Tiere auf der Liste: das Bactrian-Kamel, die afrikanische Pygmäummaus und das Screaming Hairy-Gürteltier.

Die Forscher haben dieses Papier im Hinblick auf das niederländische Tiergesetz und in Erwartung möglicher Wohlfahrtsprobleme verfasst. Im Gesetz über das Zusammenspiel der Tiere von 2013 ist es verboten, Säugetierarten als Haustiere zu halten - außer für Nutztiere, Hunde und Katzen. Das Animals Act erkennt Tiere auch als "Wesen mit Gefühlen" an und gibt an, dass ihnen bestimmte Freiheiten garantiert werden sollten - dass sie frei von Durst, Hunger, Schmerzen, Verletzungen und Krankheiten sein sollten. sowie Angst und chronischer Stress.

"Derzeit ist die niederländische Methode weniger auf die natürlichen Verhaltensbedürfnisse ausgerichtet, sondern konzentriert sich stattdessen auf konkrete Risiken und rechtliche Erwägungen. Dieses Dokument konzentriert sich jedoch auf den ursprünglichen Ansatz", schreiben die Forscher. Dabei wird jedoch darauf hingewiesen, dass "traditionelle Haustiere immer mehr ersetzt werden." von exotischen Tieren."

Was kommt als nächstes für dieses Team? Vervollständigung einer vollständigen Liste - 270 andere Säugetiere (sie ermitteln immer noch, wie sie die Eignung von Vögeln und Reptilien bestimmen).