Erklär mir Liebe; Viel Lärm um Nichts? - Wissenschaftler erklären die Liebe
Insgesamt ist die Erde ziemlich gut. Wenn Sie Menschen aus der Gleichung herausnehmen, ist dies ein großartiger Ort, um eine Familie zu gründen - von Lemuren, Wallabies oder einem Tier. Aber was wäre, wenn unser terrestrisches Zuhause ein bisschen mehr wie ein Gasgigant wäre? Apropos nichts, was wäre, wenn die Erde Ringe hätte? Einige sehr kluge Wissenschaftler erzählen Inverse Die Antwort ist nicht überraschend komplex.
Laut dem Astronomen Edward Guinan, dem 1982 das Neptune-Ringsystem entdeckt wurde, gilt als erstes die Erde tat In der Tat haben Ringe vor langer Zeit.
"Vor ungefähr 4,4 bis 4,5 Milliarden, als die Erde wahrscheinlich mit einem anderen Körper (in der Nähe von Mars, manchmal Theia genannt) kollidierte, riss sie fast die Erde auseinander", erklärt Guinan. „Die von dem Ereignis ausgestoßenen Trümmer umkreisten die Erde, und durch Kollisionen und die Schwerkraft bildete sich schließlich der Mond. Dies wird als "Big Splat" bezeichnet … und zu dem Zeitpunkt, als die Erde ein dichtes Ringsystem gehabt hätte."
Natürlich gibt es keine Möglichkeit zu bestimmen genau wie dieses Ringsystem aussah. Es war wahrscheinlich nicht so umfangreich wie das von Saturn, da wir ein kleinerer Planet mit einem kleineren Schwerefeld sind. Trotzdem spielten unsere Ringe wahrscheinlich eine wichtige Rolle in unserer frühen Geschichte.
Eine Idee ist, dass sich aus diesen Ringen von Trümmern mindestens zwei Körper gebildet haben - das, was sie schaffen würde der Erdmond und ein kleinerer Mond, der schließlich mit dem Protomond kollidierte.
"Diese sekundären Kollisionen erklären den Unterschied in der Kraterbildung und der Verteilung der inneren Masse zwischen den beiden Halbkugeln des Mondes", sagt Guinan.
Sagen wir einfach, dass wir alle in einem idealen Universum gelebt haben und dass die Erde jetzt ein Ringsystem hat. Caitlin Ahrens, ein Astronom an der University of Arkansas, sagt, wir würden buchstäblich in einer Weltraum-Utopie - und zur Hölle - gleichzeitig leben.
"Wenn wir ein großes Ringsystem hätten, wären unsere Ansichten spektakulär", sagt sie. „Unser Mond könnte aufgrund unserer Gezeitenlocke in unseren Ringen kräuseln, und das Kräuseln könnte dazu führen, dass mehr Monde kreisen. Es könnte auch Material aus der Schwerkraft herausdrücken und auf die Erde fallen. Wir wären also in höherem Maße von herunterfallenden Gegenständen bedroht. “
Ein Ringsystem hätte auch Auswirkungen auf unser Wetter, abhängig von der Dicke der Ringe. Ahrens sagt, dicke Ringe könnten das lokale Sonnenlicht beeinflussen, was für Landwirte nicht besonders gut wäre.
Selbst in einem hypothetischen Szenario könnten die Ringe der Erde die von Saturn nicht überstrahlen - wörtlich.
„Die Zusammensetzung der Ringe der Erde wäre anders“, erklärt Ahrens. „Die meisten Saturns sind Fels und Eis. Eis würde nicht dort überleben, wo wir uns im Sonnensystem befinden, also würden die meisten unserer Ringe aus Eisen und Staub bestehen. Unsere Ringe wären sicher dunkel. “
Obwohl nichts mit dem Saturn und seinen illustren Ringen zu vergleichen ist - selbst in einem völlig hypothetischen Universum -, ist es schön sich vorzustellen, dass sich die Erde um einige Weltraummüll herumzieht. Das heißt, vielleicht ist es das Beste, wir leben nicht in ständiger Angst vor zufälligen Objekten, die auf uns herabregnen.
Wissenschaftler gehen davon aus, dass nach der Zerstörung der Erde die Erde eisige Welten auftauen könnte
Mit 4,5 Milliarden Jahren ist unsere Sonne im mittleren Alter prinzipiell taub. Es wird über 5 Milliarden Jahre weiter wachsen und sich zu einem kühleren, schwächeren roten Riesen entwickeln, der 100 bis 1000 Mal so groß ist wie heute. Die Sonne wird die Erde und die anderen Planeten des inneren Sonnensystems unweigerlich verschlucken und das Ende buchstabieren ...
Wie Brieftauben auf der Erde navigieren, erklären Vogelpsychologen
Tauben, die für ihre räumlichen Fähigkeiten, die als Boten dienen können, berühmt sind, besitzen abstrakte Entscheidungen, die den Säugetieren ähnlicher sind als bisher angenommen.
Wie lange sollte es dauern, bis sich Fernsehsendungen wie „Prediger“ erklären, um sich selbst zu erklären?
Es hat gravierende Vorteile, wenn Fernsehen zu einem beliebteren, seriellen Storytelling-Medium wird. Aber das bringt auch einen Nachteil mit sich. Die Zuschauer werden sich jede Woche treu einschalten, um zu sehen, wie sich die Geschichte weiter entwickelt. Das ist eine gute Nachricht für die Fans und die Netzwerke, die die Rechnung begleiten. Es ergibt sich auch die Gelegenheit ...