Studie stellt fest, dass wir Helfer-Robotern folgen werden - selbst wenn sie falsch sind

$config[ads_kvadrat] not found

Kerzen, Trend und Sentiment - Chartalarm zum DAX-Jahreshoch: Diese Aktien bieten Spannung

Kerzen, Trend und Sentiment - Chartalarm zum DAX-Jahreshoch: Diese Aktien bieten Spannung
Anonim

Es hat weder Mitgefühl noch einen gesunden Menschenverstand, aber wir werden ihm blind und bedingungslos zu einem vorzeitigen Ableben folgen. Wir reden hier nicht über Donald Trump (zinggg), sondern über den faux Emergency Guide Robot von Georgia Tech - eine Maschine, die Forscher kürzlich auf die Probe des menschlichen Vertrauens gestellt haben. Wenn eine Studie mit 42 Freiwilligen ein Hinweis darauf ist, respektieren College-Studenten die Scheiße der Robo-Autorität.

Trotz der Erwartungen der Wissenschaftler folgten die Testpersonen dem Leitroboter Weg von bekannten Notausgängen in einer simulierten Katastrophe. Das Experiment, das auf einer Konferenz der Roboter-Mensch-Interaktion im März präsentiert wird, verlief folgendermaßen: Freiwillige folgten einem Leitroboter zu einem Konferenzraum. Sobald sich die Probanden im Raum angesiedelt hatten, überschwemmten die Forscher den Flur mit falschem Rauch und lösten den Alarm aus. Der Führungsroboter aktivierte seine Not-LEDs und richtete die Probanden in die entgegengesetzte Richtung der sichtbaren Ausgänge auf die Rückseite des Gebäudes.

Sechsundzwanzig von 30 Freiwilligen folgten dem Roboter. Und in nachfolgenden Versuchen, als der Roboter zusammenbrach oder auf dem Weg zum Konferenzraum eine falsche Wendung nahm, ließen 100 Prozent der Probanden den Roboter immer noch durch den Rauch.

Als Georgia Tech Ph.D. Der Student Paul Robinette schreibt in seiner Dissertation: "Zu unserer Überraschung folgten alle Teilnehmer dem Roboter in der realen Simulation eines Notfalls, obwohl derselbe Roboter nur halb beobachtet hatte, wie er bei einer Navigationsführungsaufgabe nur wenige Minuten zuvor eine schlechte Leistung erbracht hatte."

Alan Wagner von Georgia Tech - mit dem Inverse Im November über Roboter, die (produktiv) stereotyp sein können - sagte am Montag in einer Erklärung: „Wir wollten die Frage stellen, ob die Menschen diesen Rettungsrobotern vertrauen wollen. Eine wichtigere Frage könnte jetzt sein, zu fragen, wie sie verhindern können, dass sie diesen Robotern zu sehr vertrauen. “

Notroboter waren schon lange ein Robotertraum, und das aus gutem Grund. Aber wie Telefone, die einfrieren, schlechte Google-Ergebnisse und sogar schlechtes menschliches Urteilsvermögen, wird es uns gut tun, uns daran zu erinnern, nur weil es etwas ist scheint zuverlässig bedeutet nicht, dass es unfehlbar ist.

$config[ads_kvadrat] not found