Präsidentschaftskandidat Zoltan Istvan über die Frage, warum Amerikaner nicht alle gegen den Tod sind

Zoltan Istvan ist viele Dinge, aber er ist weder in Wort noch in Taten gemäßigt. Der Präsidentschaftskandidat der Transhumanistischen Partei fährt in einem riesigen Bus, der wie ein Sarg geformt ist, quer durch Amerika, um über seine relativ einfache Plattform zu sprechen: Fördere Wissenschaft, Gesundheit und Technologieforschung, um die Amerikaner dabei zu unterstützen, Unsterblichkeit zu erreichen. Weil, warum nicht und um es zu betonen, hat er kürzlich einen RFID-Chip in seine linke Hand eingebettet. Oh, und er behauptet, einen Sport namens "Vulcanoboarding" erfunden zu haben.

Er ist interessant. Er ist auch - und das kann einige Leute schockieren, die nicht an sein besonderes Genre von Exzentrizitäten gewöhnt sind -, die es wert sind, gehört zu werden. Zoltan Istvan ist vieles, aber er ist nicht verrückt. Er glaubt nicht, dass er das Innere des Weißen Hauses jemals sehen wird. Was er tut, ist, dass die Politik vorausschauend sein sollte und die Wähler auch. Er hat mit gesprochen Inverse über gottesfürchtige Südstaatler zu gewinnen, ob die Wissenschaft eine andere Clinton-Regierung überleben kann und was passieren könnte, wenn Amerika dem Transhumanismus keine Chance gibt.

Sind die Amerikaner wirklich bereit, über eine transhumanistische Zukunft nachzudenken?

Ich habe diesen verrückten, sargförmigen Bus durch den Süden gefahren, und natürlich sind sie sehr religiös und sehr konservativ. Viele Amerikaner sind nicht unbedingt bereit, einige der vollständigen Auswirkungen des Transhumanismus zu akzeptieren. Ich bin jedoch zuversichtlich, dass dies in den nächsten fünf bis zehn Jahren der Fall sein wird.

Wenn Sie die große Anzahl der Menschen im Süden fragen würden, ob sie vor 15 Jahren bereit wären, Mobiltelefone anzunehmen, hätten sie wahrscheinlich nein gesagt. Jetzt hat jeder eine, und ich denke, dass mit der transhumanistischen Technologie dasselbe passieren wird. Viele Orte, wie die Ost- und Westküste, nehmen den Transhumanismus definitiv aktiv an. Aber es gibt riesige Teile in der Mitte des Landes - insbesondere den Bibelgürtel -, die darin einen Verstoß gegen ihre religiösen Philosophien sehen.

Führt das zu einer tiefen Angst vor Unsterblichkeit?

Etwa 70 Prozent der amerikanischen Bevölkerung sind Christen, und sie haben dieses "ewige Leben" bereits herausgefunden, weil ein abrahamischer Gott es ihnen geben wird. Aber natürlich glauben Transhumanisten, die größtenteils Agnostiker oder größtenteils Atheist wie ich sind, nicht daran. Da gibt es definitiv einen Konflikt.

Der Unsterblichkeitsaspekt ist nicht das Konzept, das sie am meisten stört. Es benutzt Transhumanismus, um gottähnliche Attribute zu erreichen. Nach der Bibel solltest du das einfach nicht tun. Sie sollen bescheidene Diener sein, die um Vergebung bitten. Dies ist eines der herausforderndsten Dinge in Bezug auf den Transhumanismus: Die Überzeugung einer breiten religiösen Bevölkerung in Amerika, dass die Annahme des Transhumanismus nicht gegen ihre Religion ist und in ihrem besten Interesse ist. Das ist eine schwierige Frage, denn wenn sie der Bibel wörtlich folgen, wird der Transhumanismus Vers für Vers im Wesentlichen geschlossen.

Wie kommst du zu ihnen durch?

Eine Möglichkeit besteht darin, zu versuchen, ihren Horizont zu erweitern was die Schrift bedeuten könnte. Die größere Frage ist, ob die religiösen Menschen es annehmen werden - und dann fängt man mit Ideen an, wie das ewige Leben durch Christus dasselbe sein kann wie das ewige Leben durch den Transhumanismus. Vielleicht erreicht Christus Sie durch den Transhumanismus, und das war schon immer sein Plan. Aber wie gesagt, wir tun das nicht, weil es meistens nur zu Oppositionen und Argumenten führt.

Ist es also das Ziel des Busses, sich nicht zu verändern, sondern die Gedanken zu erweitern?

Wir versuchen wirklich, dem Transhumanismus Aufmerksamkeit zu schenken, in der Hoffnung, dass die Regierung viel mehr Geld für Wissenschaft und Technologie bereitstellen wird. Diese Technologie muss nicht dafür sein, absichtlich für immer zu leben. Es ist gerade jetzt so, dass die Regierung 20 Prozent ihres BIP für die Herstellung von Bomben zur Bekämpfung weit entfernter Kriege ausgibt. Und wir haben das immer wieder gesagt: Lasst uns einen Krieg führen Krebs, auf Alzheimer, auf Diabetes. Ich glaube nicht, dass wir irgendwo einen weiteren Krieg im Nahen Osten brauchen. Wir haben genug davon.

Unabhängig davon, ob ich mit Christen oder mit Atheisten spreche, begrüßt jeder diese Botschaft - um den Durchschnittsbürger dazu zu bringen, Politiker zu wählen, die an Wissenschaft und Medizin interessiert sind, anstatt mehr Geld dafür auszugeben, dass diese Nation in einem militärisch-industriellen Komplex bleibt. Wir wollen einen wissenschaftlich-industriellen Komplex oder einen bildungsindustriellen Komplex.

Tun Präsidentschaftskandidaten der führenden Partei es richtig?

Niemand macht es richtig überhaupt jetzt sofort. Natürlich lehne ich mich ein wenig nach links, also unterstütze ich Sanders und Clinton. Ich habe jedoch noch nicht gehört, dass ein politischer Kandidat Designer-Babys diskutiert. Ich habe noch nicht gehört, dass ein politischer Kandidat über Roboterherzen und die Beendigung von Herzkrankheiten diskutiert hat, auch wenn dies das Größte sein könnte und ein Drittel von uns an einer Herzkrankheit sterben wird. Ich habe noch nicht gehört, dass ein politischer Kandidat künstliche Intelligenz in Bezug auf das Militär besprochen hat, obwohl offensichtlich klar ist, dass das Land, das eine KI oder eine superintelligente Organisation zuerst erreicht, alle militärische Macht besitzt. Ich habe noch nicht gehört, dass ein Präsidentschaftskandidat es erwähnt hat, auch wenn dies innerhalb von 10 bis 20 Jahren geschehen kann und möglicherweise der wichtigste militärische Aspekt aller Zeiten ist.

Warum machen sie das nicht?

Sie sind Hot-Button-Probleme. Wenn Hillary Clinton nach Designer-Babys gefragt wurde - ein Konzept, das wir hier bereits haben, hat China vor einigen Monaten mit dem menschlichen Genom durcheinandergewirbelt -, reden wir in einigen Jahren davon, den IQ unserer Kinder zu ändern. Das wird in den nächsten drei bis fünf Jahren passieren, und nicht ein Präsidentschaftskandidat spricht darüber. Stellen Sie sich vor, wenn es nur China erlaubt, und Amerika nicht? In einer Generation werden wir die Dummköpfe im Klassenzimmer sein.

Dies ist ein wichtiges Material - es ist die Art und Weise, wie sich Zivilisation und Gesellschaft vorwärts bewegen - und nicht zu erwähnen, dass es sehr enttäuschend war. Ich habe es mir als Präsidentschaftskandidat zu einem meiner Hauptziele gemacht, zu versuchen, dieses Zeug in die Presse zu bringen und andere Politiker dazu zu bringen, sich dazu zu äußern. Leider hat Hillary Clinton oder sogar Donald Trump dazu geführt, dass sie sich nicht dazu äußern. Es geht nicht um Politik, es geht um die Konversation. Die Nation muss diese Gespräche führen, und ich meine nicht nur Ärzte - ich meine die Klempner, die Krankenschwestern, die Lehrer. Jeder in Amerika muss darüber nachdenken.

Sind Sie besorgt, dass ein anderes Land uns zu einer von den Transhumanisten inspirierten Revolution schlagen wird?

Es ist wie bei Stammzellen: Wenn es nicht Amerika ist, das zuerst darüber spricht, dann geht es woanders hin. Dort gehen das Forschungsgeld und die besten Wissenschaftler. Während seiner beiden Präsidentschaften hat George W. Bush die Bundesfinanzierung der Stammzellenforschung grundsätzlich geschlossen, so dass das Geld nach Italien und China aus dem Land floss - aber nicht nach Amerika. Große Wissenschaftler verließen Amerika, um ihren wissenschaftlichen Ambitionen nachzugehen. Das ist nicht gut für die amerikanische Wirtschaft und sicherlich nicht gut für die durchschnittliche Gesundheit der amerikanischen Bürger, weil Wissenschaft und Medizin anderswo sind. Wir versuchen es so zu machen, dass wir eine tatsächliche haben führen auf einige dieser Sachen. Wenn China anfängt, die Intelligenz zuerst zu steigern, dauert es nur eine Generation, bis Sie dies in den Testergebnissen im College sehen.

Was ist der Deal mit dem Immortality Bus?

Einige Leute nennen es ein Gimmick, und manche Leute nennen es wirklich verrückt und komisch, und natürlich sind es alle diese Dinge. Es ist aber auch ein Medium, um eine Nachricht zu verbreiten. Wenn es ein normaler Bus wäre, würde es wahrscheinlich auch nicht funktionieren. Aber wenn Sie im Rush-Hour-Verkehr einen riesigen Sarg über die Golden Gate Bridge fahren und 2.000 Augen haben, dann Die Leute fragen sich, was meint er damit?

Was hoffen Sie, dass die führenden Präsidentschaftskandidaten von den Transhumanisten lernen werden?

Wir verbreiten eine Kultur radikaler Technologie. Es ist nicht so, dass wir alle Wissenschaftler sind. Wir sind nur normale Leute, die erkennen, dass ohne Kultur des Techno-Optimismus nichts getan wird. Und der Grund ist, dass 100 Prozent des US-Kongresses, des Obersten Gerichtshofs und des US-Präsidenten alle religiös sind - sie alle glauben an Afterlives. Sie sehen keinen Grund dafür, unbegrenzt leben zu wollen. Wir müssen also eine Kultur durch das Land verbreiten, in der die Menschen anfangen zu verstehen, dass sie diese Technologie und Wissenschaft wollen und dass sie von der Regierung finanzielle Unterstützung benötigen, um diese Ziele zu erreichen das ist wie Sie die Kultur verändern