Warum Menschen wie Donald Trump Beleidigungen nicht loslassen können

President Trump Vows To Fight Election Results As Legal Team Scrambles | TODAY

President Trump Vows To Fight Election Results As Legal Team Scrambles | TODAY
Anonim

Inzwischen haben die Amerikaner - egal auf welcher Seite des Ganges sie sitzen - eines in diesem Wahlkreis bemerkt: Sagen Sie eine Sache gegen den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und machen Sie sich bereit für eine Menge sarkastischer Tweets, abschreckender Schreiben, und offensichtliche Angriffe auf den Charakter.

Und die Leute haben es gemerkt. Das New York Times Er hat eine Liste mit Beleidigungen, die er mitbekommen hat, und Twitter ist ständig in Bereitschaft für die nächste abscheuliche Sache, die Donald sagen wird.

Die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton hofft, für ihre Kampagne Geld zu verdienen, als sie versucht, Trump als impulsiv und kindisch zu malen, was sie in ihrer Dankesrede auf der Democratic National Convention der letzten Woche in Philadelphia betonte:

Fragen Sie sich also: Denken Sie wirklich, Donald Trump hat das Temperament als Oberbefehlshaber? Donald Trump ist nicht einmal in der Lage, die Präsidentschaftskampagne zu meistern. Bei der geringsten Provokation verliert er die Ruhe. Wenn er eine schwierige Frage von einem Reporter bekommen hat. Wenn er in einer Debatte herausgefordert wird. Wenn er einen Demonstranten bei einer Kundgebung sieht. Stellen Sie sich vor, wenn Sie es wagen, stellen Sie sich vor - stellen Sie sich im Oval Office eine echte Krise vor.

Und dann bot sie dieses Zitat an, das seitdem wiederholt wurde, wenn Leute ihre Rede zusammenfassen wollten:

Ein Mann, den man mit einem Tweet ködern kann, ist kein Mann, dem wir Atomwaffen anvertrauen können.

Es stellte sich heraus, dass es in dieser Nacht keinen Tweet brauchte, um Trump zu ködern. Alles, was es brauchte, war diese Rede des Vaters eines getöteten muslimisch-amerikanischen Soldaten, der 2004 an einer Autobombe starb, bevor sich Trump in die Enge getrieben hatte. An jenem Wochenende ging Trump auf Sendung, zuerst in einem Interview mit George Stephanopoulos in ABC, um darauf hinzuweisen, dass Ghazala Khan, die Mutter von Captain Humayun Khan, zum Schweigen gebracht wurde, weil sie eine Muslimin war.

Hier ist Trump am Sonntagmorgen:

Captain Khan, der vor 12 Jahren getötet wurde, war ein Held, aber hier geht es um RADICAL ISLAMIC TERROR und die Schwäche unserer "Führer", die ihn ausrotten!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31. Juli 2016

Vielleicht noch wütend, hier ist er wieder eine halbe Stunde später:

Ich wurde von Mr. Khan auf der Demokratischen Versammlung brutal angegriffen. Darf ich nicht antworten? Hillary hat für den Irakkrieg gestimmt, nicht ich!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31. Juli 2016

Die politischen Experten sind ein wenig verwirrt über Trumps Antworten - er hätte es einfach gehen lassen können und hoffte, dass die Medien irgendwann zu anderen, weniger sensiblen Themen übergehen würden, aber Trump konnte einem Kommentar nach dem anderen nicht widerstehen.

Welche unterstellt eine andere Frage: Warum kann Trump es nicht einfach gehen lassen?

Es ist vielfach dokumentiert, dass Trump wahrscheinlich ein Narzissist ist: Für höhere Ämter zu laufen ist möglicherweise eine Möglichkeit, sein Ego zu füttern und Angriffe zu erobern seine eigener Charakter Als Jeffrey Kluger, Autor von The Narcissist Next Door: Das Monster in Ihrer Familie, in Ihrem Büro, in Ihrem Bett - in Ihrer Welt schrieb in ZEIT:

Der Trubel um Trumps öffentliche Fehden - mit Rosie O'Donnell ("ein totaler Verlierer"), Seth Meyers (er ist ein Stotterer)), Robert De Niro ("Wir haben nicht mit Albert Einstein zu tun") und Arianna Huffington (" Unattraktiv sowohl von innen als auch von außen. Ich verstehe voll und ganz, warum ihr ehemaliger Ehemann sie für einen Mann verlassen hat … - ist ein Teil der Zerbrechlichkeit des narzisstischen Egos. Nach Trumps Vorstellungen ist es Megyn Kelly von Fox News, die ihm eine Entschuldigung dafür schuldet, dass er während der republikanischen Debatte gezielte Fragen gestellt hat, nicht Trump, der Kelly eine Entschuldigung für sein boorisches Verhalten und die Tweets auf dem Schulhof schuldet („Wow, @megynkelly hat heute Abend wirklich bombardiert. Die Leute werden auf Twitter wild! Lustig anzusehen. “). Was seine höhnische Frauenfeindlichkeit angeht - sein Hinweis darauf, dass aus Kellys "wo auch immer?" Blut austritt, ist hier nichts zu sehen. Es ist Jeb Bush, der sich wirklich bei Frauen für seine Äußerungen zur Defundierung der geplanten Elternschaft entschuldigen sollte.

Kluger weist darauf hin, dass es für einen narzisstischen Persönlichkeitstyp wie Trump schwierig sein wird, Kritik zu akzeptieren und sich dafür zu entschuldigen, dass er vom Kurs abgekommen ist, weil ein Angriff auf sein Ego ein Angriff auf sie ist sehr zu sein Das heißt, es ist die Schuld des Kommentators, dass sie eine rassistische / frauenfeindliche / beunruhigende Reaktion von Trump hervorgerufen haben, nicht die von Trump. Verdreht, richtig?

Aber es ist wahrscheinlich mehr an Trumps Unfähigkeit, nur eine Kleinigkeit sein zu lassen - und er ist nicht der einzige, der Schwierigkeiten hat, nach dem Mantra des Lebens zu leben. Wir alle kennen diese eine Person, die es scheinbar nicht loslassen kann, die sich bei der geringsten Provokation an Groll und Peitsche festhält - vielleicht ist es Ihr verrückter Onkel, der nicht umhin kann, bei Thanksgiving oder einem Aufstand Unruhe zu stiften giftiger Freund / Flamme, die Kritik als persönliche Straftat erhält.

Wie Sie vielleicht schon vermutet haben, gibt es einen bestimmten menschlichen Geist, der sich seltsam an Schlingen anhängt und ständig das Bedürfnis hat, sich zu melden.

In seinem Buch Ein Schlag ins Gesicht: Warum Beleidigungen weh tun - und warum sollten sie nicht Philosophiephilosoph William Irvine weist auf unseren evolutionären Wunsch hin, oben zu sein und zu gewinnen, was er als soziales Hierarchiespiel bezeichnet. Einige Leute haben dieses Instinkt mehr als andere, und es könnte nur sein, dass Donald Trump einen unersättlichen Drang hat, an die Spitze zu kommen, eine Konkurrenzserie, die ungeschickt ist. Irvine weist darauf hin, dass dieses ständige Bedürfnis, andere zu beleidigen, um seinen eigenen Rang als Top-Hund zu behaupten, nicht nur an das Verhalten von Wolfsrudeln erinnert, sondern wahrscheinlich auch zu einem gewissen Angstgefühl beiträgt, das zu mehr Beleidigungen führt.

Irvines Forschung zu Beleidigungen stellt außerdem fest, dass eine einzigartige Art der Erwiderung, die als "Second-Hand-Beleidigung" bezeichnet wird, bei der die Beleidigung einer Person einem Dritten vorgeworfen wird, sowohl für Insulter als auch für Insultee eine Schwächung darstellt. "Es ist ein Weg, jemandem Schmerz zuzufügen, aber mit völliger Leugnung", sagte er der Wright State University. "Wir möchten andere Menschen an ihre Stelle bringen, und dies ist ein sicherer Weg, dies zu tun."

Eine im Dezember 2008 veröffentlichte Studie in der Zeitschrift Psychologische Wissenschaft Der Titel "Reziprozität ist nicht Geben und Nehmen: Asymmetrische Reziprozität für positive und negative Handlungen" legt nahe, dass es einen bestimmten Typ von Person gibt, der nicht folgen kann Gefroren Elsa 'Rat, es einfach "loslassen" zu lassen.

Die Professoren der University of Chicago richteten eine Reihe von Spielen ein, bei denen die Leute aufgefordert wurden, Geld zu teilen oder das gesamte Kopfgeld zu nehmen. Diejenigen, die nahmen, wurden missachtet (mit Recht so, wahrscheinlich ist es im Grunde ziemlich selbstsüchtig), aber der interessantere Aspekt der Studie war die Antwort derjenigen, die das Gefühl hatten, etwas von ihnen genommen zu haben: „Unsere Experimente zeigen, dass sozialer Austausch basiert weitgehend auf die Bedeutung sozialer Handlungen und nicht auf den objektiven Wert dieser Handlungen “, schreiben die Autoren. „Positive Maßnahmen des Gebens werden in vergleichbarem Maße erwidert, während negative Maßnahmen des Nehmens selbstsüchtiger sind und eine Eskalation nach sich ziehen können.“ Im Klartext: Wenn Sie für eine Maßnahme gelobt werden, werden Sie in gleicher Weise reagieren. Aber die Hölle hat keine Wut, wenn eine Person (oder Trump) verachtet wird.

In welchem ​​Fall schlagen wir vor, etwas Tylenol zu nehmen? Ja, das rezeptfreie Medikament, das Fieber lindert und Kopfschmerzen lindert, ist auch ein wirksames Instrument zur Bewältigung von Ärger, zumindest nach Ansicht eines Teams von Psychologen, dessen Forschung im Jahr 2010 veröffentlicht wurde Psychologische Wissenschaft. Das Denken geht so: Pop ein paar Acetaminophen-Tabletten - der Wirkstoff in Tylenol - und Ihr Herz könnte sich beruhigen, wenn Sie sich verletzt fühlen. Dies ist natürlich kein Vorschlag für OD bei Tylenol, wenn Sie besonders sauer sind, aber es ist ein Hinweis darauf, dass der Ausdruck "gebrochenes Herz" eine physiologische Grundlage hat.

Und wenn Trumps Herz nach Namen gerufen wird, könnte dies eine Überlegung wert sein.