Wissenschaftler sind sprachlos: BEWEIS des globalen Bewusstseins?
Es ist leicht zu vergessen, dass wir eine einzige Art innerhalb der Gattung sind Homo weil alle anderen tot sind. Derzeit sieht es so aus Homo - eine Gruppe von Homininen, die alte Wesen wie Homo erectus und Homo Neanderthalensis - ist eine siebenköpfige Familie, obwohl diese Zahl umstritten ist. Ungeachtet, Homo sapiens sind die einzigen lebenden Menschen, und der Grund dafür ist immer noch ein Rätsel. In einer Zeitung, die am Montag veröffentlicht wurde, geben Wissenschaftler eine neue Erklärung: Der Grund, warum unsere Vorfahren das Aussterben vermieden haben, war, dass sie erforschen und sich anpassen konnten.
Im Natur menschliches Verhalten Patrick Roberts (Ph.D.) und Brian Stewart (Ph.D.) argumentieren, dass Menschen eine "einzigartige ökologische Plastizität" haben, die unsere Vorfahren gegenüber anderen Homininen im Vorteil ist. Mit anderen Worten, Homo sapiens sind und waren sehr gut darin, in den verschiedensten Teilen der Welt zu leben. Roberts und Stewart zufolge bedeutet die Fähigkeit, extrem unterschiedliche Landschaften zu bewohnen, und die Fähigkeit, die erforderlichen Spezialkenntnisse zu erlernen, um dort zu gedeihen, dass unsere Art eine neue ökologische Nische besetzt - die des „Generalisten-Spezialisten“.
Einige Forscher haben das Überleben unserer Spezies mit unserer Fähigkeit, zu kreieren oder zu kommunizieren, verbunden, aber Roberts, Forscher am Max-Planck-Institut für Wissenschaft der Menschheitsgeschichte, weist darauf hin Inverse Die Wissenschaftler wissen auch immer mehr, dass ausgestorbene Hominine wie Neandertaler auch zu kultureller Ausdrucksfähigkeit und Gemeinschaftspflege fähig waren. Dies sind Anzeichen dafür, dass diese spezialisierten Fähigkeiten nicht allein bei uns waren, deshalb können sie nicht der einzige Grund sein, warum wir überlebt haben.
"Also, dachten wir uns, warum sollten wir uns nicht der eklatantesten Tatsache von allen zuwenden?", Sagt Roberts. „Dass unsere Spezies die einzige ist, die den gesamten Globus und alle seine Umgebungen besiedelt hat. Dies schien uns der Elefant im Raum zu sein, wurde jedoch angesichts der derzeitigen Konzentration auf die Suche nach dem neuesten fossilen oder auffälligen Schmuckstück oder der Kunst ein wenig vernachlässigt. “
Das Team unterstützt ihre Argumente mit einem Überblick über frühere archäologische und paläoökologische Untersuchungen, die sich auf die Zerstreuung von Menschen vor 300.000 bis 12.000 Jahren konzentrierten. Roberts und Stewart behaupten, dass die Fossilienfunde in ihrer jetzigen Form zeigen, dass der anatomisch moderne Mensch sich vor 80.000 bis 50.000 Jahren in höher gelegene Nischen ausgebreitet hatte als seine Vorgänger und Zeitgenossen. Vor mindestens 45.000 Jahren Homo sapiens Sie besiedelten eine Reihe von äußerst schwierigen Umgebungen, darunter Wüsten, tropische Regenwälder und paläarktische Regionen.
Das heißt nicht, dass andere Mitglieder der Gattung wie Homo erectus und Homo floresiensis wanderte nicht weit über Afrika hinaus. Diese uralten Hominins blieben jedoch in einer Umweltzone, die aus einer Mischung aus Wald und Grasland bestand. Laut Roberts haben wir bisher nur fossile Beweise gefunden Homo sapiens in anderen Umgebungen, obwohl "in manchen Fällen, wie zum Beispiel in Wüsten, darüber diskutiert wird, wie trocken sie waren, als die Menschen dort ankamen."
Trotzdem muss noch viel getan werden, wenn diese Theorie das Geheimnis von Homo sapiens ' Überleben. Shara Bailey, Ph.D., eine Professorin für Paläoanthropologie, die an dieser Untersuchung nicht beteiligt war, sagt, sie würde vorsichtig sagen, wo andere Hominins ihre Häuser gemacht haben oder nicht, da der Fossilienbestand im mittleren Pleistozän in einigen Teilen spärlich ist der Welt. Nur weil wir keine Beweise dafür haben, dass Sapiens waren keine Spezialisten in extremen Umgebungen, was nicht bedeutet, dass sie nicht
Nur weil die Menschen der Antike außergewöhnliche Migranten waren, bedeutet dies nicht, dass ihre Fähigkeit zur körperlichen Erkundung allein der einzige Faktor war, der ihnen das Reisen ermöglicht. Dr. Melanie Chang, eine Anthropologin, die nicht an der Studie teilnahm, begründet, dass Meilensteine wie die frühe Kunst darauf hinweisen, dass Menschen aus der Antike kulturell komplex und verhaltensmäßig flexibel waren, was ihnen wahrscheinlich dabei half, sich an eine Vielzahl von Umgebungen anzupassen. Darüber hinaus, so Bailey, trieb der demografische Wandel im Zusammenhang mit der Zunahme der Bevölkerungszahl Homo sapiens Innovationen, die ihnen helfen konnten, Regionen zu besetzen, die sonst niemand wollte.
Roberts und Stewart sind sich einig, dass ihre Theorie von den Fossilienbeständen abhängt, und zwar zum Teil aus dem Pleistozän Homo sapiens konnten sich aufgrund ihrer Fähigkeit, mit Menschen außerhalb ihrer Familie zusammenzuarbeiten, an extreme Regionen anpassen.
Heute, so Roberts, können wir immer noch Hinweise darauf finden, dass wir in extremen Umgebungen gut gedeihen können. Schauen Sie sich nur das aktuelle Weltraumrennen an oder die Tatsache, dass „wir tiefer in die Ozeane und höher in den Himmel als je zuvor gehen.“ Wir Es sind immer noch "Generalisten", aber es gibt keinen Zweifel, ob es uns vielleicht vor dem Aussterben hindert.
"Es hat uns sicherlich erlaubt, so weit zu überleben, obwohl wir uns an die ernüchternde Tatsache erinnern sollten, dass wir noch jünger sind als die Neandertaler und nur 300.000 Jahre gelebt haben relativ begrenzt im Kontext der menschlichen Evolution", erklärt Roberts. "Also wissen wir vielleicht nicht, ob der" Generalist-Spezialist "noch ein definitiver Erfolg ist!"
Eine gemeinsame Theorie über die Neandertaler-Haltung wird durch Skelettstudie entlarvt
Eine am Dienstag in "Nature Communications" veröffentlichte Studie umfasst virtuelle 3D-Rekonstruktionen des Brustkorbs eines Neandertalers.Dieses digitale Modell zeigt, dass Neandertaler mit geraden Stacheln ausgestattet waren als lebende Menschen und eine erhöhte Lungenkapazität hatten. Das Skelett stammte aus Nordisrael.
Neandertaler: Neue Theorie über die ausgestorbenen Arten schafft ein tödliches Bild
Archäologen testeten Repliken von 300.000 Jahre alten Neandertaler-Speeren und fanden heraus, dass moderne Sportler, die rekrutiert wurden, um die Stärke von Neandertaler-Jägern zu simulieren, die Speere in einigen Fällen über 65 Fuß werfen konnten, mit einer ausreichenden Genauigkeit, um einen simulierten Heuballen zu treffen die "Killzone" eines Pferdes in Tiergröße.
'Avengers: Infinity War': Neue Theorie kann erklären, warum Thanos so böse ist
Hat der sofortige Tod der Hälfte der Bevölkerung des Universums in 'Avengers: Infinity War' die Linkshänderin des Hauptschurken des Films? Eine neue Theorie besagt, dass Thanos beschlossen hatte, seinen schrecklichen Plan auszuführen, weil er Linkshänder war (und deshalb böse).