Die Megafires, die Kaliforniens Zukunft bedrohen, haben keine "ökologische Parallele"

Im August wurde der Mendocino Complex Fire - ein Gigant, der über 450.000 Hektar brannte - zum größten jemals in der Geschichte Kaliforniens verzeichneten Waldbrand erklärt. Bereits im November hatte sich die Aufmerksamkeit des Staates auf einen neuen Terror gerichtet: das Lagerfeuer, durch das der bisher tödlichste und zerstörerischste Lauf des Staates unterschieden wurde. Laut einer am Montag veröffentlichten Studie sind diese „Megafires“ jetzt die neue Normalität - und sie sind anders als alles, was die Erde zuvor gesehen hat.

Wissenschaftler erklären im Verfahren der National Academy of Sciences Historisch gesehen sind die Waldbrände in Kalifornien von einem Windstrom in der Höhe, dem North Pacific Jet Stream (NPJ), beeinflusst. Dieser Jetstream beeinflusst die Feuchtigkeitsabgabe in den kalifornischen Wintern, was wiederum die Feueraktivität im folgenden Sommer beeinflusst. Wetterwinter bedeutet weniger Chance, dass sich im Sommer große Waldbrände ausbreiten.

Die Klimamodelle in diesem neuen Beitrag zeigen jedoch, dass das, was einst in Kalifornien üblich war, aufgrund des entscheidenden Einflusses des Klimawandels auf den Kopf gestellt wurde.

Um zu ermitteln, wie Feuchtigkeit Waldbrandextreme historisch beeinflusst hat, rekonstruierte das Team die NPJ-Eigenschaften bis ins Jahr 1571. Sie fanden heraus, dass Menschen vor der Unterdrückung von Bränden im Jahr 1900 trockene Extrembrennerextreme fanden, als der NPJ schwächer wurde. nach Norden verschoben und hatte eine breitere Breitenausdehnung. Als der maximale zonale NPJ stärker war, waren die Jahreszeiten nasser und Feuer weniger gefährlich.

Diese Verbindung zwischen extremen Niederschlag und NPJ setzten sich bis ins 21. Jahrhundert fort, aber die Verbindung zwischen NPJ und feuer extremen aufgehört, wahrscheinlich aufgrund von Fortschritten bei der Brandbekämpfung. In den letzten Jahren haben sich die Waldbrände jedoch unabhängig vom winterlichen Niederschlag ausgebreitet. Die Forscher stellen fest, dass die jüngsten Beispiele für feuchte Jahre mit hoher Feueraktivität - wie im Jahr 2017 in diesem Bundesstaat gesehen wurden - ein frühes Anzeichen für eine besorgniserregende Veränderung sind.

Um nach vorne zu schauen, verwendeten sie Klimamodelle, um die Zukunft vorherzusagen. Und leider zeigen diese Modelle, dass diese Trennung wahrscheinlich anhält. Simulationen der Sommerausbreitung zwischen 2070 und 2100 zeigten, dass steigende Temperaturen bei weiter steigendem CO2-Gehalt zu trockeneren Sommern, weniger Schneedecke und einem erhöhten Brandrisiko führen ungeachtet der Niederschlagsmengen im Winter. Der Klimawandel hängt mit diesen trockeneren und wärmeren Bedingungen zusammen - und die Ausweitung der Wohn- und Geschäftsentwicklungen auf wilde Gebiete hat zu neuen und erheblichen Risiken für das menschliche Leben in Gebieten geführt, in denen traditionell Bürstenfeuer stattgefunden haben.

"Unter der Annahme, dass die derzeitigen Brandmanagementpraktiken fortgesetzt werden, wird erwartet, dass die thermodynamische Erwärmung den dynamischen Einfluss des NPJ auf Klima-Feuer-Beziehungen, die Brandextreme in Kalifornien kontrollieren, außer Kraft setzt", schreiben die Wissenschaftler. "Die jüngsten weit verbreiteten Brände in Kalifornien in Verbindung mit nassen Extremen könnten ein erster Beweis für diese Änderung sein."

Die meisten Klimasimulationen deuten darauf hin, dass sich Kalifornien im 21. Jahrhundert erwärmen wird, aber die Prognosen für zukünftige Niederschlagsmuster waren weniger sicher. Diese Studie legt nahe, dass es für die Waldbrände der Zukunft „keine ökologische Parallele“ gibt, da die Beziehung zwischen Brandextremen und Winterklima-Vorläufern zunichte gemacht wird. Die Daten deuten auf eine "grundlegende Neuordnung der Klimakontrollen" hin, die "wahrscheinlich die Verbreitung von" Megafires "fördern wird - Nachrichten, die für den Goldenen Staat nicht gut sind.

Abstrakt:

Die Feuchtigkeitsabgabe in Kalifornien wird weitgehend durch die Stärke und Position des nordpazifischen Jetstreams (NPJ), winterliche Höhenwinde, die das regionale Hydroklima und den Waldbrand während der folgenden warmen Jahreszeit beeinflussen, reguliert. Wir verwenden Klimamodellsimulationen und Paläoklimadaten, um die Eigenschaften des Winter-NPJ bis 1571 n.Chr. Zu rekonstruieren, um den Einfluss von NPJ-Verhalten auf Feuchtigkeit und Waldbrände in Kalifornien vor und während der jüngeren Zeit der Brandbekämpfung zu identifizieren. Die maximale zonale NPJ-Geschwindigkeit ist niedriger und in nördlicher Richtung verschoben und hat eine größere Breitenausdehnung während der extremen Unterdrückung vor der Unterdrückung. Umgekehrt ist der maximale zonale NPJ-Wert höher und nach Süden verschoben, wobei die Breitenausdehnung bei extremen Nässe- und Niedrigfeuerausprägungen geringer ist. Diese NPJ-, Niederschlags- und Brandverbände gelten für sozioökologische Feuerregime aus der Zeit vor dem 20. Jahrhundert, darunter das Verbrennen amerikanischer Ureinwohner, Unterbrechungen nach Kontakten und der Rückgang der einheimischen Bevölkerung sowie eine Intensivierung der Waldnutzung im späten 19. Jahrhundert. Niederschlagsextreme und NPJ-Verhalten bleiben im 20. und 21. Jahrhundert erhalten, aber die Brandextreme werden durch die Unterdrückung des Feuers nach 1900 entkoppelt. Simulierte zukünftige Bedingungen in Kalifornien umfassen mehr Feuchtigkeit in der Regenzeit als Regen (und weniger Schnee) und eine längere Feuersaison und höhere Temperaturen, was zu trockeneren Bedingungen in der Hauptsaison führt, unabhängig von den Niederschlagsänderungen des 21. Jahrhunderts. Unter der Annahme, dass die derzeitigen Brandmanagementpraktiken fortgeführt werden, wird erwartet, dass die thermodynamische Erwärmung den dynamischen Einfluss des NPJ auf die Klima-Feuer-Beziehungen, die Brandextreme in Kalifornien kontrollieren, außer Kraft setzt. Die jüngsten weit verbreiteten Brände in Kalifornien im Zusammenhang mit nassen Extremen könnten ein erster Beweis für diese Änderung sein.