Wie hat Green Book gewonnen? Ein mehrjähriger bester Bild-Guesser erklärt die Mathematik

Wenn die Gelegenheit gegeben wird, werden die Menschen auf fast alles wetten. Sie setzen innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens auf den Inhalt der Tweets von Donald Trump. Sie werden auf den Klimawandel setzen. Und, oh Junge, werden sie auf die Oscars wetten?

Die Popularität von Oscar-Wettbewerben hat in den letzten Jahren stark an Bedeutung gewonnen und entwickelte sich von niedrigen Beträgen, die Party Pools betrachteten, zu einem Dreh- und Angelpunkt in einer nationalen Debatte über legale Wetten. Dieses Jahr war New Jersey der erste Staat, der es den Fans offiziell erlaubte, auf die Oscars zu setzen, und diejenigen, die Karriere gemacht haben, drängten Vorhersagen Oscar-Gewinner auch im Rampenlicht. Daniel Joyaux, ein unabhängiger Analyst der Filmbranche, hat eine Strategie entwickelt, die die Wahrscheinlichkeitstheorie mit der Untersuchung des menschlichen Verhaltens verbindet.

Diese Formel hat ihn konsequent über die "Big Ticket" -Academy Awards - Bester Hauptdarsteller, Beste Hauptdarstellerin und Bester Film "geärgert, seit er vor etwa vier Jahren" ernsthaft "über die Voraussage von Oscar-Gewinnern wurde. Joyaux, die seit einigen Jahren in der Filmbranche tätig ist, erzählte Inverse Insbesondere das Erraten des Best-Film-Gewinners, der mit einem Vorzugs-Wahlsystem tabelliert wird, funktioniert im Wesentlichen als siebenstufiges mathematisches Problem. Dank dieses Systems konnte Joyaux den Sieg von Green Book trotz Roma in Vegas die Hauptrolle spielen, zutiefst kritische Kritiken und eine Unmenge an peinlichen PR-Vorfällen für das meist weiße Kreativteam des Films.

"Ich denke, der Fehler, den die Leute machen, ist der Versuch, vorherzusagen, wie die letzte Ausscheidungsrunde aussehen wird, ohne von Anfang an jede Runde auszutragen", erklärt Joyaux.

Irgendwann werden sie einen Film über das PR-Team für „The Green Book“ drehen und es wird wahrscheinlich einen Oscar gewinnen. pic.twitter.com/K9SHR9WH8g

- Friginator (@Friginator) 25. Februar 2019

Warum ein Grünbuch gewann, war in den Karten

Wie wir alle in Algebra I gelernt haben, beginnt Joyaux am Anfang. Die Wähler der Akademie werden gebeten, alle acht besten Filmnominierten zu bevorzugen. Letztendlich wird ein Film - der Gewinner - mit mehr als 50 Prozent der Gesamtstimmen enden; Um diesen Film zu finden, gibt es jedoch mehrere Ausscheidungsrunden mit jeweils weniger Titeln. Der erste Schritt von Joyaux ist das Erraten des Prozentsatzes der ersten Platzierungen, die jeder Film erhalten wird. Dieses Jahr hat er vorausgesagt Vice, Eine Biografie über den ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney (gespielt von einem nicht wiederzuerkennenden Christian Bale) würde anfangs nur etwa sechs Prozent verfangen. Okay, dachte Joyaux, was schätzen diese Wähler in einem Film?

"Snarky-Skript und kraftvolles Schauspiel", sagt er.

Der nächste Schritt ist herauszufinden, wo diese sind Vice Stimmen werden am Ende. Der Favorit, Dann würde ein köstlich bösartiger Zeitfilm von Yorgos Lanthimos (und der zukünftigen Gewinnerin der besten Schauspielerin Olivia Coleman) die Mehrheit dieser Wähler anziehen, argumentierte Joyaux zusammen mit Spike Lees BlacKkKlansman. Nächster Film auf dem Hackblock? Schwarzer Panther, deren Wähler dann wahrscheinlich Lose werfen würden BlacKkKlansman, oder, wenn sie nur Fans von ~ Hits ~ sind, Ein Star ist geboren, bohemian Rhapsody oder Grünes Buch.

Während des gesamten Prozesses, wie er von Joyaux durchdacht wurde, Roma, Der von Netflix unterstützte Film von Alfonso Cuarón, der in den 1960er-Jahren in Mexiko gedreht wurde, lag an der Spitze, die mit den Vegas-Quoten darüber übereinstimmte, wer der tatsächliche Gewinner sein würde. Das änderte sich jedoch in der letzten, sechsten Runde, als die Wähler für BlacKkKlansman ihre letzten Lots aufteilen so zu vergeben Grünes Buch, Die wahre Geschichte der afroamerikanischen Musikerin Don Shirley (Mahershala Ali) mit seinem italienisch-amerikanischen Fahrer Tony Vallelonga (Viggo Mortensen), der mit 51 Prozent den besten Filmpreis darstellt.

Um klar zu sein, das ist alles eine Vermutung von Joyaux, aber letztendlich er war Recht. Und er hatte recht Mondlicht im Jahr 2016 und Scheinwerfer Seine Methode, eine menschliche Version des von Netflix vorgeschlagenen Algorithmus für Filme, versucht die inneren Funktionen eines kollektiven Wahlgremiums von mehr als 7.000 Mitgliedern zu erraten. Und irgendwie ist es oft genau.

Nun, leider für diejenigen, die gelegentlich in den Saison-Wettzug springen wollen, sagt Joyaux, er habe ein paar Tipps.

"Ich glaube nicht, dass jemand wirklich gut darin sein kann, ohne die Industrie und die Oscars und die Denkweise der Menschen zu verstehen", sagte Joyaux.

Aber er hat eine Bitte: Bitte setzen Sie nicht Ihren gesamten Lebensunterhalt auf der Grundlage seiner Vorhersagen. Sogar er tut das nicht. Er hält an einem kleinen, jährlichen Pool mit Freunden fest. Freunde, die er traf, arbeiteten für das Sundance Film Festival, aber immer noch. Nur ein paar Freunde, die höchstens um "fünfzig Dollar" spielen.