Der NASA-Wissenschaftler erklärt, dass wir in den 70er Jahren den Mars erreicht haben könnten, warum wir dies nicht getan haben

$config[ads_kvadrat] not found

Vt-131 H Wir, уличная камера наблюдения с ИК подсветкой

Vt-131 H Wir, уличная камера наблюдения с ИК подсветкой

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Zwischen 1968 und 1972 haben 24 Menschen den Mond umrundet. Von diesen Apollo-Astronauten traten 12 von ihnen den Mond auf. Seitdem hat sich kein einziger Mensch über den erdnahen Orbit gewagt. Und trotz all der erstaunlichen Arbeit und Forschung, die Astronauten in den vergangenen Jahrzehnten geleistet haben, bleibt die Frage: Warum treiben die Menschen nicht weiter voran, wenn sie schon so weit gekommen sind? Warum, ein halbes Jahrhundert später, sind wir unserem nächsten großen Meilenstein, einer Reise zum Mars, nicht merklich näher?

Das ist die Frage Star Trek: Voyager Star Robert Picardo posierte, als er am Sonntag ein Panel der NASA - Wissenschaftler moderierte Star Trek: Mission New York Ereignis. Er fragte Jeffrey Sheehy, den leitenden Technologieoffizier der NASA-Direktion für Raumfahrttechnik, ob es möglich gewesen wäre, die Apollo-Missionen sofort mit einer Reise zum Mars zu verfolgen. Sheehys Antwort war eindeutig.

»Nach fünfzig Jahren hätten wir zum Mars gehen können? Ja, wir hätten zum Mars gehen können “, antwortete Sheehy. "Wir hätten eine Mission aufbauen können, um jemanden in der Nähe des Mars oder ein paar Leute in der Nähe des Mars mit den Technologien und Erweiterungen der Technologien, die wir in den 70er Jahren hatten, zu bringen."

Aber nur weil wir könnte Den Mars erreicht haben, bedeutet nicht, dass dies laut Sheehy eine gute Idee gewesen wäre. Das Problem ist, dass eine Marsmission verschiedene Teile hat. Während erreichen Mars war mit der Technologie aus den 70er Jahren machbar, tatsächlich blieb er lange genug auf unserem planetarischen Nachbarn, um die Mission zu rechtfertigen, die erst vor kurzem möglich wurde.

"Sobald wir den Mars erreicht haben, müssen wir sie für eine Weile auf dem Mars lassen."

"Sie können nicht zu jeder Zeit kommen und gehen, wenn Sie möchten, aufgrund der erforderlichen Energiekosten und der erforderlichen Antriebskräfte", sagte Sheehy. Wie er betont hat, dauert es ungefähr 180 Tage, um zum Mars zu reisen, und solche Reisen sind nur möglich, wenn die beiden Planeten richtig ausgerichtet sind. Und sechs Monate Reisen in der Schwerelosigkeit des Weltraums stellen ihre eigenen, oft übersehenen Herausforderungen dar. Sheehy wies auf die Erfahrungen des anderen Panelisten Kjell Lindgren hin, der 141 Tage auf der Internationalen Raumstation ISS verbrachte.

„Kjell hat mir erzählt, als er von der Raumstation zurückkam, nachdem er fünf, sechs Monate dort gewesen war. Die Art, wie sich der Körper an die Schwerkraft anpasst, ist so, dass wir, wenn wir Menschen auf den Mars bringen, nicht dazu in der Lage sind sofort voll auszulasten “, fuhr Sheehy fort. „Sie müssen sich eine Weile neu einstellen. Wenn wir erst einmal auf dem Mars sind, müssen wir sie eine Zeitlang auf dem Mars lassen, und um uns wirklich auf dem Mars niederzulassen, sind Technologiekapazitäten erforderlich, die wir in den letzten Jahrzehnten entwickelt haben."

Sheehy beendete seine Antwort mit einer optimistischen Bemerkung und sagte, dass die Fortschritte in den Bereichen Antrieb, Kraft und Lebensunterstützung - ganz zu schweigen von der Möglichkeit, Ressourcen aus der Marslandschaft selbst zu gewinnen - in den letzten Jahrzehnten entwickelt wurden lohnende Mission zum Mars eine echte Möglichkeit.

"Es ist wirklich Technologie, die die Erkundung vorantreibt", sagte er. "Deshalb ist dies der richtige Zeitpunkt, um einen Plan für den Mars zu erstellen."

In der Tat ist das der Plan der NASA: Ihr Programm "Journey to Mars" setzt voraus, dass Astronauten bis 2025 auf einem Asteroiden gelandet werden und in den 2030er Jahren eine Reise zum Mars.

$config[ads_kvadrat] not found