Donald Trump ist Bizarro Rowdy Roddy Piper in "sie leben"

Der frühe Filmemacher John Carpenter aus dem Jahr 1988 Sie leben Die beiden Hauptfiguren, gespielt vom Schauspieler Keith David und dem Wrestler, der aus dem Schauspieler Rowdy Roddy Piper wurde, haben ein aufklärendes Gespräch.

„Wie wirst du es schaffen?“, Fragt Davids Charakter Frank Armitage. „Ich leiste einen harten Tag für mein Geld. Ich will nur die Chance. Es wird kommen “, beklagt sich Pipers Arbeitskollege John Nada. „Ich glaube an Amerika. Ich folge den Regeln. Jeder hat seine eigene schwere Zeit in diesen Tagen."

Es ist ein überraschend aktuelles Gespräch, wenn man bedenkt, dass es sich bei dem Film um Alien-Gehirnwäsche handelt, aber Carpenter wollte immer, dass der Film eine Anti-Reagan-Bohle war, die in B-Movie-Käserei gehüllt war. Der politische Subtext des Films ist in den letzten zwei Jahrzehnten oder mehr zunehmend relevant geworden, und jetzt, mit Donald Trump als mutmaßlicher republikanischer Kandidat, Sie leben hat viel zu sagen über diejenigen, die "Amerika wieder großartig machen" wollen.

Sie leben ist zweifellos Carpents am meisten politischer Film und sein verärgertster. Das sagt viel aus, von dem Kerl, der sein 1982er Remake beendet hat Die Sache stark unterstellt, dass die ganze Welt zerstört werden würde, weil eine Reihe von Wissenschaftlern ihre persönlichen Streitigkeiten nicht übersehen könnte. Sie leben war eine direkte Antwort auf den grassierenden Konsum, die Idee eines amerikanischen Polizeistaates und die zunehmende wirtschaftliche Ungleichheit der achtziger Jahre.

Der Filmstar Piper als Nada, ein Drifter, der Job-to-Job lebt, bevor er sich einen temporären Bau-Gig in der Innenstadt von LA sichern konnte. In ähnlicher Weise hat Davids Figur seine Frau und seine Kinder zurückgelassen, um in die Stadt zu ziehen, um feste Arbeit zu finden. „Die Stahlwerke legten die Leute links und rechts ab“, sagt Frank in einem anderen Herz mit Nada: „Sie sind endlich untergegangen. Wir gaben den Stahlunternehmen eine Pause, als sie es brauchten. Sie wissen, was sie sich gaben? Erhöht."

Beide Männer glauben an den amerikanischen Traum, dass sie Erfolg haben werden, wenn sie hart genug arbeiten. Dieser Idealismus ist erschüttert, wenn sie die schreckliche Wahrheit herausfinden: Das kapitalistische System, das sie unterdrückt, ist das Werk von Corporate-Yuppie-Aliens, deren einziger Zweck darin besteht, die Öffentlichkeit einer Gehorsam, Gehorsam und gedankenlosen Dienerschaft zu unterziehen widerstandsfähige Sonnenbrille, die die grauenhaften Gesichter der Aliens im Alltag in Schwarz und Weiß zeigt; Er durchstreift die Straßen von LA völlig erschüttert über die wahren Botschaften, die auf Werbetafeln vergraben wurden: "Gehorchen", "Konform", "Verbrauchen", "Heiraten und Fortpflanzung", "Kein unabhängiger Gedanke". Selbst Geld ist schrecklich: "Das ist dein Gott."

Es ist eine Szene, die der Autor und Kritiker Jonathan Lethem in seinem 2010 erschienenen Buch zum Film als "10 Minuten kognitive Dissonanz als so erhaben wie alles in der Geschichte des paranoiden Kinos" bezeichnet hat. Es ist vor allem eine vernichtende Anklage gegen die Politik der Reagan-Ära In einer Reihe von liebevoll gestalteten B-Movie-Effekten und ikonischen Roddy Piper-Einzeilen („Ich bin hierher gekommen, um Kaugummi zu kauen und in den Arsch zu treten, und ich bin alle aus dem Kaugummi“), anders als in einem Studio-Sci-Fi-Horrorfilm schon seit. Carpenter's Horror-Tropen und politische Metaphern sind so gut in die Geschichte eingewoben, dass es kein Wunder ist Starlog Die Titelgeschichte des Films lautete "John Carpenter und die Invasion der Yuppie-Snatchers".

Der Film war ein mäßiger Erfolg, aber kein durchschlagender Erfolg. Die Zuschauer erwarteten höchstwahrscheinlich einen großen Actionfilm aus den 80ern, aber das war nicht das, was Carpenter vorhatte. Zum 25-jährigen Jubiläum des Films erzählte er Yahoo Filme, "Es ist eine Dokumentation. Es ist keine Science Fiction “, ein Kommentar, der angesichts der aktuellen Trump-politischen Turbulenzen des Landes noch aufschlussreicher ist.

Betrachtet man den Film in der Zeit der Tea Party und vor allem Trump, so ergibt sich eine interessante Nebeneinanderstellung. Sie leben wird so widersprüchlich wie der Kandidat selbst. Gehorsam, Gier und gedankenlose Knechtschaft bilden die Grundlage für Trumps Karriere, und dennoch greift er gegen das manipulierte System, das ihn dorthin gebracht hat. er ist ein tobender Populist, der sich selbst im Fadenkreuz befindet. Trump wäre zweifellos ein Mitglied des gehobenen Milieus des Films, das überfrisurierte Frisuren und teure Anzüge und schreckliche, mit einem Auge beäugte fremde Gesichter enthält. Aber er ist klug genug, um zu wissen, wie er die Sprache der unzufriedenen Massen für sich selbst nutzen kann, indem er die Klasse der Unternehmen anhebt, die sonnige Sprache verwenden, um die Massen abzulenken.

Trumps Fähigkeit, wilde Anschuldigungen zu schüren, könnte auch leicht mit Nadas patriotischer Paranoia übereinstimmen, was dazu führt, dass er versucht, jeden zu überzeugen, der zuhören möchte, dass etwas mit der Welt nicht stimmt. Als Nada versucht, den zurückhaltenden Frank durch das Aufsetzen der ikonischen Brille buchstäblich zu sehen, was falsch ist, führen die beiden einen ausgefeilten Faustkampf. Seine notorisch komische Länge verdeutlicht Carpenters Ansicht, wie schwer es ist, die Menschen dazu zu bringen, die harten Wahrheiten zu erkennen, aber es könnte jetzt auch die Vorstellung darstellen, dass die Menschen Trumps radikale, rassistische und bigottistische Proklamationen erlauben, um sie herum weiterzugehen und dies zu tun nichts davon

"Das geht mich nichts an, sagt Davids Charakter über sich selbst:" Keines von Ihnen ", sagt er zu Nada.

Über die aktuellen politischen Implikationen des Films lässt sich noch viel mehr sagen, etwa wie Frank weiterhin entrechtete Afroamerikaner vertrat, lockere Verwendung von Schusswaffen oder wie der menschliche Ausverkauf am Ende sogar als Trump-Lakaien Chris Christie angesehen werden kann. Vor allem aber wie in Sie leben In der amerikanischen Wirtschaft werden die Reichen immer reicher, die Mittelschicht schrumpft und die Arbeiterklasse kämpft, um über Wasser zu bleiben. Trump und seine Plattform umgehen seine eigene Teilnahme daran mit Sie leben -Schöne Slogans und glatte Überredung. Es macht Sie leben noch vorsichtiger und komplizierter auf neue Weise. Wie Nada sagte: „Bruder, das Leben ist eine Schlampe. Und sie ist zurück in der Hitze."