Die größte Schwäche des Apple iPhone ist in den Fokus gerückt

Das FBI hat möglicherweise sein rechtliches Argument zurückgezogen, um Apple dazu zu zwingen, ein iPhone zu entsperren, aber mehrere prominente Kritiker argumentieren, dass die Strafverfolgung tatsächlich den Sieg errungen hat. Die Umkehrung könnte für Apple als ein Sieg angesehen worden sein, mit Ausnahme dessen, was als nächstes kam: Das FBI war ohne Apples Hilfe eingebrochen und hatte eine immer noch unbekannte, geheimnisvolle "Außenpartei" beauftragt. Diese strategische Niederlage droht die Formung des Unternehmens zu beeinträchtigen sich in die Bank der Zukunft.

Apple mag zwar immer noch mit dem iPhone Geld verdienen, aber kein Technologieunternehmen kann sich wirklich auf seinen Lorbeeren ausruhen. Vivek Wadhwa, ein prominenter Forscher, schrieb das iPhone zu seinem zehnjährigen Bestehen Washington Post Op-Ed, dass Apple immer mehr wie ein IBM aus den 1990er Jahren aussieht, unglaublich wertvoll für das, was es heute tut, aber etwas hinter den Zeiten zurück. Es hat mehr Geld, als es weiß, womit es zu tun hat, und doch war es ein ausgesprochen zweiter Konkurrent in Sachen Virtual Reality, autonomes Fahren und sogar mobiler Innovation. Jetzt, wo das FBI zeigt, wer der Chef ist, schließt sich möglicherweise die Tür für weitere Innovationen.

Charlie Stross glaubt, dass das Scheitern der Verschlüsselung von Apple, um das Eindringen von FBI zu verhindern, die Zukunft des Unternehmens als Bank- und Zahlungssystem beeinträchtigen könnte. Apples wahnsinniger Reichtum macht es einzigartig, Finanzdienstleistungen für seine Kunden bereitzustellen, aber niemand wird sich an Apple wenden, um sein Geld aufzubewahren, wenn er weiß, dass sein Tresor freigeschaltet werden kann. Und der Plan des FBI, ein alternatives iOS zum Hacken in das iPhone einzubauen, hätte die langfristige Sicherheit des Betriebssystems zerstört.

Apple-Chef Tim Cook kämpfte möglicherweise mit einem Patt in Bezug auf das rechtliche Prinzip der Fähigkeit der Regierung, das Unternehmen zu zwingen, die eigene Verschlüsselung zu hacken, um strafrechtliche Ermittlungen zu unterstützen, bewies jedoch auch, dass dies trotz der Größe und Statur von Apple nicht wirklich der Fall ist stapeln bis zur Bundesregierung. Wenn das FBI in das iPhone oder eine andere angeblich sichere digitale Plattform eindringen möchte, wird es einen Weg finden, dies zu tun. Und wenn die Bundesregierung dies tun kann, ist es vernünftigerweise wahrscheinlich, dass andere Regierungen, wenn nicht einzelne Hacker oder hackende Kollektive, dies auch schaffen können.

Da wir immer noch nicht wissen, wie das FBI die Verschlüsselung von Apple gegen das iPhone durchbrach, ist es unmöglich zu sagen, ob die Strafverfolgungsbehörde die Verschlüsselung insgesamt oder nur das aktuelle iOS-Gerät übertroffen hat. Apple kann möglicherweise seine Sicherheit speichern, wenn die Strafverfolgungsbehörde über das von den Schützen aus San Bernardino benutzte iPhone einfach eine Hintertür gefunden hat. Es wird jedoch weiterhin mit dem FBI zu kämpfen haben, der in Zukunft auf sicherere Versionen des iPhones zugreifen möchte.

Es liegt auf der Hand, dass Apple sich durch absolut sichere Verbindungen zu seinen Produkten entschieden hat. Der jüngste Hack durch das FBI ist daher ein schwerer Rückschlag, um das Vertrauen der Öffentlichkeit zu gewinnen. Wenn Apple nicht lernt, die richtige Balance zwischen Sicherheit und Zugang für die Regierung zu finden, werden die vielversprechendsten Märkte geschlossen, und die Verbraucher sind nicht gewillt, traditionelle Banken für ein uneinheitliches Technologieunternehmen zu verlassen. Es ist ein kritischer Moment in der digitalen Technologie, und man ist sich einig, dass Apple derzeit abrutscht.