Leben auf dem Mars? Was zu wissen, bevor Menschen den Roten Planeten besiedeln

$config[ads_kvadrat] not found

Aufbruch zum MARS - Ein Planet wird erobert | SPACETIME Doku

Aufbruch zum MARS - Ein Planet wird erobert | SPACETIME Doku

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Der nächstgelegene Ort im Universum, an dem extraterrestrisches Leben existieren könnte, ist der Mars, und die Menschen sind bereit, diesen planetarischen Nachbarn innerhalb des nächsten Jahrzehnts zu besiedeln. Bevor dies geschieht, müssen wir erkennen, dass es eine sehr reale Möglichkeit gibt, dass die ersten menschlichen Schritte auf der Marsoberfläche zu einer Kollision zwischen dem Leben auf der Erde und dem auf dem Mars heimischen Biota führen werden.

Wenn der rote Planet steril ist, würde eine menschliche Präsenz an dieser Front kein moralisches oder ethisches Dilemma schaffen. Wenn das Leben auf dem Mars jedoch existiert, könnten menschliche Forscher leicht zum Aussterben des Lebens auf dem Mars führen. Als Astronom, der diese Fragen in meinem Buch untersucht Leben auf dem Mars: Was Sie wissen müssen, bevor wir gehen * Ich behaupte, dass wir Erdlinge das Szenario verstehen und die möglichen Ergebnisse der Kolonisierung unseres Nachbarplaneten im Voraus diskutieren müssen. Vielleicht brauchen Missionen, die Menschen zum Mars bringen würden, eine Auszeit.

Wo das Leben sein könnte

Wissenschaftler behaupten, dass das Leben einige Grundvoraussetzungen hat. Es könnte überall im Universum existieren, wo es flüssiges Wasser, eine Wärme- und Energiequelle und reichlich wenige wesentliche Elemente wie Kohlenstoff, Wasserstoff, Sauerstoff, Stickstoff und Kalium gibt.

Mars qualifiziert sich ebenso wie mindestens zwei andere Orte in unserem Sonnensystem. Sowohl Europa, einer der großen Monde von Jupiter, als auch Enceladus, einer der großen Monde von Saturn, scheinen diese Voraussetzungen für die Aufnahme einheimischer Biologie zu besitzen.

Ich schlage vor, dass die Art und Weise, in der Wissenschaftler die Erkundungsmissionen dieser beiden Monde geplant haben, wertvolle Informationen für die Erkundung des Mars ohne Kontaminationsrisiko bietet.

Siehe auch: InSight Lander bereitet sich auf den absteigenden Abstieg zur Marsoberfläche vor

Unter ihren dicken Eisschichten befinden sich sowohl Europa als auch Enceladus auf Weltmeeren, in denen 4,5 Milliarden Jahre des Umwälzens der Ursuppe die Entstehung und Wurzeln des Lebens ermöglicht haben. NASA-Raumfahrzeuge haben sogar spektakuläre Geysire abgebildet, die Wasserfahnen aus diesen unterirdischen Ozeanen in den Weltraum schleudern.

Um herauszufinden, ob einer der Mond Leben hat, entwickeln Planetenwissenschaftler die Europa Clipper-Mission für einen Start im Jahr 2020 aktiv. Sie hoffen auch, zukünftige Missionen planen zu können, die auf Enceladus abzielen.

Achten Sie darauf, nicht zu kontaminieren

Seit Beginn des Weltraumzeitalters haben Wissenschaftler die Bedrohung durch biologische Kontamination anderer Welten ernst genommen. Bereits 1959 veranstaltete die NASA Versammlungen, um über die Notwendigkeit der Sterilisation von Raumfahrzeugen zu diskutieren, die in andere Welten geschickt werden könnten. Seitdem haben alle planetaren Explorationsmissionen Sterilisationsstandards eingehalten, die ihre wissenschaftlichen Ziele mit den Einschränkungen der Nichtanwendung empfindlicher Geräte in Einklang bringen, was möglicherweise zu Misserfolgen der Mission führen kann. Heute existieren NASA-Protokolle zum Schutz aller Körpersysteme des Sonnensystems, einschließlich des Mars.

Da das Vermeiden der biologischen Kontamination von Europa und Enceladus ein äußerst gut verstandenes und vorrangiges Erfordernis für alle Missionen in die jupianische und die saturnische Umgebung ist, bleiben ihre Monde unberührt.

Die Galileo-Mission der NASA erforschte den Jupiter und seine Monde von 1995 bis 2003. Angesichts der Umlaufbahn von Galileo bestand die Möglichkeit, dass das Raumfahrzeug, das einmal aus Raketentreibstoff und den Launen der Schwerkraftschlepper von Jupiter und seinen vielen Monden ausgesetzt war, irgendwann in und dadurch abstürzen konnte Europa kontaminieren.

Eine solche Kollision wird möglicherweise erst in vielen Millionen Jahren eintreten. Obwohl das Risiko gering war, war es auch real. Die NASA widmete dem Rat der National Academies Committee for Planetary and Lunar Exploration, der ernsthafte nationale und internationale Einwände gegen die mögliche versehentliche Entsorgung der Galileo-Raumsonde auf Europa hatte, große Aufmerksamkeit.

Um dieses Risiko vollständig auszuschließen, hat die NASA am 21. September 2003 den letzten Sprit an Bord des Raumfahrzeugs verwendet, um es in die Atmosphäre von Jupiter zu stürzen. Mit einer Geschwindigkeit von 30 Meilen pro Sekunde verdampfte Galileo innerhalb von Sekunden.

Vierzehn Jahre später wiederholte die NASA dieses Szenario zum Schutz des Mondes. Die Cassini-Mission umkreiste und untersuchte Saturn und seine Monde von 2004 bis 2017. Am 15. September 2017, als der Treibstoff erschöpft war, stießen Cassini-Betreiber die Raumsonde absichtlich in die Atmosphäre von Saturn, wo sie zerbrach.

Aber was ist mit dem Mars?

Der Mars ist das Ziel von sieben aktiven Missionen, darunter zwei Rover, Opportunity und Curiosity. Am 26. November wird außerdem die InSight-Mission der NASA auf dem Mars landen, wo sie die innere Struktur des Mars misst. Mit dem geplanten Start von 2020 sollen der ExoMars-Rover der ESA und der Mars 2020-Rover der NASA nach Hinweisen auf das Leben auf dem Mars suchen.

Die gute Nachricht ist, dass Roboter-Rover ein geringes Kontaminationsrisiko für den Mars darstellen, da alle für die Landung auf dem Mars konzipierten Raumschiffe vor dem Start strengen Sterilisationsverfahren unterzogen werden. Dies ist der Fall, seit die NASA den Viking Lander Capsules in den 70er Jahren "strenge Sterilisationsverfahren" auferlegte, da diese die Marsoberfläche direkt berühren würden. Diese Rover haben wahrscheinlich eine extrem geringe Anzahl an mikrobiellen Verblendern.

Alle terrestrischen Biota, die es schaffen, auf den Außenseiten dieser Rover mitzufahren, würde es sehr schwer haben, die halbjährige Reise von der Erde zum Mars zu überleben. Das Vakuum des Weltraums, kombiniert mit harten Röntgenstrahlen, ultraviolettem Licht und kosmischen Strahlen, würde fast sicher die Außenseiten aller zum Mars geschickten Raumfahrzeuge sterilisieren.

Bakterien, die in einen der Rover geritten sind, könnten lebend am Mars ankommen. Wenn jedoch einer entkommt, bietet die dünne Marsatmosphäre praktisch keinen Schutz vor hoher Energie und sterilisiert die Strahlung aus dem Weltraum. Diese Bakterien würden wahrscheinlich sofort abgetötet.Aufgrund dieser rauen Umgebung muss sich das Leben auf dem Mars, wenn es gegenwärtig existiert, fast sicher unter der Oberfläche des Planeten verstecken. Da keine Rover Höhlen erforscht oder tiefe Löcher gegraben haben, hatten wir noch keine Gelegenheit, sich mit möglichen Mars-Mikroben zu befassen.

Da sich die Erforschung des Mars bisher auf unbemannte Fahrzeuge beschränkt hat, bleibt der Planet wahrscheinlich frei von terrestrischer Kontamination.

Wenn die Erde Astronauten zum Mars schickt, werden sie mit Lebenserhaltungs- und Energieversorgungssystemen, Lebensräumen, 3D-Druckern, Nahrungsmitteln und Werkzeugen reisen. Keines dieser Materialien kann auf die gleiche Art und Weise sterilisiert werden, wie Systeme, die mit Roboter-Raumfahrzeugen verbunden sind. Kolonisten produzieren Abfälle, versuchen, Nahrung anzubauen, und verwenden Maschinen, um Wasser aus dem Boden und der Atmosphäre zu gewinnen. Durch das Leben auf dem Mars werden menschliche Kolonisten den Mars verseuchen.

Die Uhr kann nach der Kontamination nicht zurückgedreht werden

Weltraumforscher haben einen vorsichtigen Ansatz für die robotergestützte Erkundung des Mars und eine praxisnahe Haltung gegenüber Europa und Enceladus entwickelt. Warum wollen wir dann gemeinsam die Gefahr für die Erforschung und Besiedlung des roten Planeten durch das Marsleben übersehen?

Die Kontamination des Mars ist keine unvorhergesehene Folge. Vor einem Vierteljahrhundert behauptete ein Bericht des National Research Council mit dem Titel "Biological Contamination of Mars: Issues and Recommendations", dass Missionen, die Menschen zum Mars bringen, den Planeten unweigerlich verseuchen werden.

Ich glaube, es ist von entscheidender Bedeutung, dass jeder Versuch unternommen wird, Beweise für ein früheres oder aktuelles Leben auf dem Mars zu erhalten, bevor zukünftige Mars-Missionen, zu denen Menschen gehören, gehören. Was wir entdecken, könnte unsere kollektive Entscheidung beeinflussen, ob Kolonisten überhaupt dorthin geschickt werden sollen.

Siehe auch: NASA-Orbiter entdeckt einen Fleck eines Silent Mars Opportunity Rovers

Selbst wenn wir die Risiken ignorieren, die eine menschliche Präsenz für das Leben der Marsbewohner mit sich bringen würde, ist das Problem, das Leben der Marsbewohner zur Erde zurückzubringen, ernsthafte gesellschaftliche, rechtliche und internationale Auswirkungen, die eine Diskussion erfordern, bevor es zu spät ist. Welche Risiken kann das Leben von Mars für unsere Umwelt oder unsere Gesundheit darstellen? Und hat ein Land oder eine Gruppe das Recht, eine Kontamination der Rücken zu riskieren, wenn diese Lebensformen des Mars das DNA-Molekül angreifen und dadurch das gesamte Leben auf der Erde gefährden könnten?

Aber sowohl die Öffentlichkeit - die NASA, das Mars 2117-Projekt der Vereinigten Arabischen Emirate - als auch die private - SpaceX, Mars One, Blue Origin - haben bereits vor, Kolonisten zu transportieren, um Städte auf dem Mars zu bauen. Und diese Missionen werden den Mars verseuchen.

Einige Wissenschaftler glauben, dass sie bereits Beweise für das Leben auf dem Mars gefunden haben, sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart. Wenn das Leben auf dem Mars bereits existiert, gehört der Mars vorerst den Marsmenschen. Der Mars ist ihr Planet, und das Leben der Marsmenschen wäre durch eine menschliche Präsenz dort gefährdet.

Hat die Menschheit ein unveräußerliches Recht, den Mars zu kolonisieren, nur weil wir dies bald tun können? Wir haben die Technologie, um mithilfe von Robotern festzustellen, ob der Mars bewohnt ist. Verlangt die Ethik, dass wir diese Instrumente verwenden, um endgültig zu beantworten, ob der Mars bewohnt oder steril ist, bevor wir menschliche Spuren auf der Marsoberfläche hinterlassen?

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Conversation von David Weintraub veröffentlicht. Lesen Sie hier den Originalartikel.

$config[ads_kvadrat] not found