Neue Forschungsergebnisse von Menschenopfern zeigen, dass die Filme der 'Hunger Games' super realistisch waren

Beweise für Menschenopfer, vorsätzliche Tötungen, die angeblich die Götter beschwichtigen, sind überall auf der Welt zu finden. Artefakte und Zeugnisse zeigen, dass ritualisierte Hinrichtungen in frühen germanischen, arabischen, turkischen, inuitischen, amerikanischen, austronesischen, afrikanischen, chinesischen und japanischen Gesellschaften stattfanden. Die scheinbare Universalität der Praxis war immer ein wenig suspekt angesichts der ansonsten signifikanten Unterschiede in den Kulturen, in denen sie praktiziert wurde. Wenn es sich wirklich um eine religiöse Praxis handelte, wie wurde das menschliche Opfer zu einem grundlegenden Teil der vormodernen menschlichen Situation? Laut einer neuen Studie der University of Auckland, der Victoria University und des Max-Planck-Instituts ist die Antwort wirtschaftlich.

Die Forscher hinter der Studie argumentieren, dass Ungleichheit, nicht Glauben, hinter menschlichem Opfer stecke. Das Argument hier ist, dass die soziale Elite Menschenopfer benutzte, um Bürger der unteren Klassen zu demoralisieren und zu erschrecken, während sie die soziale Hierarchie stärkte. Im Wesentlichen reden wir darüber Die Hunger Spiele.

"Menschenopfer stellten ein besonders wirksames Mittel zur sozialen Kontrolle dar, weil es eine übernatürliche Rechtfertigung für die Bestrafung darstellte", sagte Co-Autor Russell Gray in einer Erklärung. "Man glaubte oft, dass Herrscher wie Priester und Häuptlinge von Göttern abstammen, und rituelle Menschenopfer waren die ultimative Demonstration ihrer Macht."

In dieser Studie konzentrierten sich die Forscher auf "austronesische" Kulturen - ein Begriff für eine Kulturfamilie, die in Taiwan begann und sich dann westlich nach Madagaskar, östlich nach Rapa Nui und südlich nach Neuseeland ausbreitete. Da diese Region im Wesentlichen mehr als die Hälfte der Länge der Erde und ein Drittel ihres Breitengrads abdeckt, bezeichnet das Max-Planck-Institut die Region als „natürliches Laboratorium für interkulturelle Studien“. Sie konzentrierten sich auf 93 austronesische Kulturen, von denen 40 in dokumentiert wurden Vorherige Forschung als Kulturen, die rituelle Tötungen von Menschen praktizierten.

Das Team analysierte historische Daten mit einem Berechnungsprozess, der als Bayes'sche phylogenetische Methode bezeichnet wurde, um zu sehen, ob ihre Hypothese richtig war - dass Menschenopfer ein Mittel zur sozialen Kontrolle waren. Anhand von Modellen, die eine Wahrscheinlichkeitshäufigkeitsanalyse beinhalteten, bewerteten sie die 93 Kulturen und teilten sie in drei Gruppen ein: hohe, moderate und niedrige soziale Schichtung. Hier betrachteten die Forscher Kulturen ohne vererbte Wohlstandsunterschiede als nicht sozial stratifiziert - das heißt, sie waren egalitärer.

Sie fanden heraus, dass Kulturen mit dem höchsten Grad an sozialer Schichtung am häufigsten rituelle Tötungen an Menschen begangen haben - 67 Prozent der 40 Kulturen, die bereits als partizipativ eingestuft wurden. In den Kulturen mit mäßiger Stratifizierung verwendeten 37 Prozent Menschenopfer, um einen Status Quo zu schaffen. Aber die scheinbar gleichberechtigten Gesellschaften hatten immer noch etwas Blutlust: Immerhin 25 Prozent töteten immer noch Menschen, nur für alle Fälle.

"Während evolutionäre Theorien der Religion sich auf die Funktionalität prosozialer und moralischer Überzeugungen konzentriert haben, zeigen unsere Ergebnisse eine dunklere Verbindung zwischen Religion und der Entwicklung moderner hierarchischer Gesellschaften", schrieb der Forscher Natur.

Die Analyse ethnographischer Beschreibungen zeigt, was zu erwarten war: Opferopfer waren typischerweise von niedrigem Status und die Opfer, die sie opferten, hatten einen hohen Status - wie Priester und Häuptlinge. In austronesischen Kulturen kann Opfer auf verschiedene Weise entstehen, wo es ein Verstoß gegen ein kulturelles Tabu, die Beerdigung eines wichtigen Häuptlings oder die Feier eines neuen Zuhauses war. Die Methoden des Mordes waren umfangreich und grausam, darunter: „Verbrennen, Ertrinken, Würgen, Knüppeln, Begräbnis, Unter einem neu gebauten Kanu zerquetscht, in Stücke geschnitten, vom Boden eines Hauses abgerollt und dann enthauptet werden. ”