Geoengineering könnte das Leben auf der Erde zerstören, so neue Studie

Wenn Menschen nicht bald etwas tun, wird der Klimawandel die Vorboten für Katastrophen sein, die wir bisher nur in Filmen mit Dwayne „The Rock“ Johnson gesehen haben. Schreckliche Dürren, Hitzewellen, Überschwemmungen durch den Meeresspiegelanstieg - das ist der Scheiß, der uns alle zum Scheitern verurteilt. Da der Mensch die Kohlendioxidwerte der Atmosphäre nicht so gut senken kann, haben Wissenschaftler begonnen, radikalere Lösungen zu erforschen, wie die natürlichen Systeme der Erde durch Technologien.

Während eine wachsende Zahl von Universitäten und Institutionen das Potenzial des Klimaschutzes erforscht, um den Klimawandel zu mildern und vielleicht sogar die derzeitigen Trends umzukehren, warnen andere Forscher davor, dass Geo-Engineering eine Pandora-Box sein könnte, die wir geschlossen halten sollten. In einer Arbeit veröffentlicht am Montag in Ökologie & Evolution Ein Team von Wissenschaftlern erklärt, dass mindestens eine Form des Geo-Engineerings das Potenzial hat, einen schrecklichen Welligkeitseffekt zu erzeugen, wenn seine Verwendung jemals eingestellt wurde. Das heißt, wenn wir es ausprobieren und dann beenden, wären die schwerwiegenden globalen Auswirkungen schlimmer als wenn wir hatte es nie benutzt.

Die Wissenschaftler packen diese Lektion aus, indem sie eine Form der Solartechnik untersuchen, bei der Menschen Schwefeldioxid in die obere Atmosphäre des Planeten sprühen, um eine Wolke zu erzeugen, die die Sonnenstrahlung reflektiert und zur Abkühlung des Planeten beiträgt. Modifizierte Flugzeuge und Ballons müssten ständig in die obere Atmosphäre fliegen und die chemische Verbindung sprühen - im Wesentlichen eine legale und verschwörungsfreie Version von Chemtrails. Diese Technologie, die nach Meinung der Autoren der Zeitung innerhalb von zwei Jahrzehnten entwickelt werden könnte, ahmt den atmosphärischen Kühleffekt nach, der auftritt, wenn ein großer Vulkan ausbricht.

Um zu studieren, was passieren würde, wenn wir gestoppt Als sie Schwefeldioxid in die Stratosphäre sprühten, entwickelten die Forscher ein Computermodell, bei dem Geoingenieure fünf Jahre lang jedes Jahr fünf Millionen Tonnen der chemischen Verbindung in die Luft flossen. Diese Sprühmenge würde zu einer gleichmäßigen Verteilung der Schwefelsäurewolken in der nördlichen und der südlichen Hemisphäre führen und die globale Temperatur um ein Grad Celsius senken.

Und das wollen wir richtig? Das Absenken der globalen Temperatur fühlt sich an, als sollte es eine gute Sache sein: Wissenschaftler sagen, dass, wenn die Erde um 2 Grad Celsius über die vorindustriellen Revolution hinaus wärmt, der Planet eine Schwelle irreversiblen Schadens überschreitet.

Aber nach dem Modell, wenn aus irgendeinem Grund Schwefeldioxidsprühen musste halt Dinge könnten sehr sehr Schlecht. Die globale schnelle Erwärmung würde zehnmal schneller auftreten, wenn die Technologie niemals verwendet worden wäre. Sowohl die Land- als auch die Meerestemperaturen würden mit beispiellosen Geschwindigkeiten ansteigen und viele Arten von Pflanzen und Tieren in prekären Situationen bringen. Es ist wahrscheinlich, dass sich viele Flora und Fauna nicht an diesen Übergang anpassen können, was zu massiven und schnellen Bevölkerungssterben führen wird.

"Die schnelle Erwärmung nach dem Stoppen des Geo-Engineerings wäre eine große Bedrohung für die natürliche Umwelt und die Biodiversität", erklärte der Forschungskoautor Alan Robock, Professor für Umweltwissenschaften an der Rutgers University, in einer am Montag veröffentlichten Erklärung. „Wenn Geoengineering jemals abrupt aufgehört hätte, wäre das verheerend. Daher müsste man sicher sein, dass es allmählich gestoppt werden kann, und man kann leicht an Szenarien denken, die dies verhindern. Stellen Sie sich große Dürren oder Überschwemmungen auf der ganzen Welt vor, die auf das Geo-Engineering zurückzuführen sein könnten, und verlangen, dass es aufhört. Können wir das jemals riskieren?"

Das ist die buchstäbliche Millionenfrage, die Wissenschaftler in den Kopf stellen, da andere Forscher die möglichen Anwendungen anderer Geoengineering-Techniken untersuchen, einschließlich der Befruchtung des Ozeans und der Erfassung der Luft in der Luft. Im März starteten die Wissenschaftler von Harvard die bisher größte Studie zum Geo-Engineering. In diesem Plan sollen bis 2022 kleine Mengen neu erzeugter Aerosole in die Atmosphäre geschossen werden, um zu testen, ob sie den Ozonverlust reduzieren oder umkehren können. Der Carnegie Council hat ebenfalls eine langfristige Geoengineering-Initiative ins Leben gerufen, die nicht sagt, ob Geoengineering gut oder schlecht ist, sondern zu untersuchen, was passieren würde, wenn es einfach existieren würde.

Bevor Geo-Engineering überhaupt realistisch betrachtet werden kann, setzen sich Klimatologen und Erdwissenschaftler immer noch dafür ein, alles zu tun, um die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, und geben der Erde die Chance, sich bei steigenden Temperaturen und verschärften Wettermustern zu stabilisieren. In Anbetracht dessen, wie riskant das Hacken von Klima aussieht, scheint dies der beste Plan zu sein.

Wenn dir dieser Artikel gefallen hat, schau dir dieses Video an, wo Bill Nye die Zukunft vorhersagt!