Trump reportedly angry at allies as path to electoral victory narrows
Im Dezember 2017 unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Richtlinie mit dem Titel „Space Policy Directive 1“ (Weltraumrichtlinie 1), in der die NASA dazu aufgefordert wurde, Menschen zum Mond und zum Mars zu schicken. Der am Montag veröffentlichte Haushaltsvorschlag 2019 der Trump-Administration legt jedoch nahe, dass dies wahrscheinlich nicht so bald geschehen wird.
Dem Vorschlag zufolge plant die Trump-Administration, bis 2023 eine Besatzungsmission "rund um den Mond" zu starten. Das Budget sieht vor, dass im Haushaltsjahr 2019 19,6 Milliarden US-Dollar für die Raumfahrtbehörde ausgegeben werden müssen. Dies entspricht einer Steigerung von 500 Millionen US-Dollar gegenüber dem aktuellen Stand. Dies mag viel erscheinen, berücksichtigt aber andere Ausgabensteigerungen. Das Verteidigungsministerium würde beispielsweise zusätzliche 80 Milliarden Dollar erhalten, was die Sichtweise der NASA relativiert.
Während dieser Vorschlag nicht tatsächlich ein Schnitt, es ist so nah wie es nur geht. Die NASA verzeichnet einen knappen Anstieg der Ausgaben um 2,6 Prozent, was laut dem Bureau of Labor Statistics nur knapp über der Inflationsrate von 2017 von 2,1 Prozent liegt. Wenn die Raumfahrtbehörde weiterhin jedes Jahr dieselbe Geldsumme zugeteilt bekommt, kann ihre Kaufkraft der Inflation nicht voraus bleiben und ihre Hände effektiv binden.
Betrachtet man die Kosten früherer pilotierter Weltraummissionen, wird deutlich, dass der Vorschlag die Fähigkeit der NASA, einen weiteren abzubringen, erheblich behindern würde. Gemäß ExtremeTech Die Apollo 11-Mission soll 1973 25,4 Milliarden Dollar gekostet haben.
Mit einem Inflationsrechner, der die durchschnittliche Inflationsrate von damals bis heute (3,88 Prozent pro Jahr) verwendet, steigt dieser Preis auf 141 Milliarden US-Dollar.
2005 schätzte die NASA, dass es 104 Milliarden Dollar kosten würde, um zum Mond zurückzukehren. Bei Verwendung desselben Rechners würden die geschätzten, an die Inflation angepassten Kosten 131 Milliarden US-Dollar betragen.
Seit 2005 hat die NASA aufgrund der Fortschritte in der Luft- und Raumfahrttechnologie sicherlich die Möglichkeit erhalten, kostengünstigere Missionen durchzuführen. Der Preis für pilotierte Starts wird jedoch wahrscheinlich aufgrund von Sicherheitsvorkehrungen und Koordination ziemlich hoch bleiben. Mit den vorgeschlagenen Zahlen würde die NASA mehr als fünf Jahre brauchen, um sich auf nahezu 100 Milliarden Dollar anzusammeln. Dies setzt voraus, dass sie keine dieser Ressourcen aufwenden muss etwas sonst.
Der Budgetvorschlag scheint die NASA dazu zu drängen, ihre Beziehungen zum privaten Luftfahrtsektor wie SpaceX zu stärken. Die Agentur muss jedoch möglicherweise vollständig auf Dritte angewiesen sein, um die monumentale Aufgabe der Besatzungsmissionen zu erfüllen, wenn diese Höhe der Finanzierung weiterhin besteht.
Für eine Regierung, die so sehr daran interessiert war, Menschen auf den Mond zu schicken, sieht dies sicherlich nicht nach einem ernsthaften Schritt in Richtung des nächsten Riesenschritts aus.
SpaceXs Crew Dragon ist nach einer historischen Reise zur ISS gerade auf die Erde zurückgekehrt
CrewX von SpaceX hat seine Jungfernfahrt erfolgreich abgeschlossen. Die Kapsel, die für das Tragen von Menschen konzipiert war, spritzte am frühen Freitagmorgen im Atlantik, sechs Tage nachdem sie zum ersten Mal mit Fracht gefüllt war, zur Internationalen Raumstation.
Kjell Lindgren der NASA ist gerade von fünf Monaten auf der ISS zurückgekehrt und er ist über der Erde
Astronauten sind besser als wir alle. Es gibt keinen objektiven Weg, dies eindeutig zu beweisen, aber es ist immer noch wahr. Das wissen wir in unseren dichten, erdgebundenen Knochen. Ein Astronaut zu sein, ist immerhin hart und wird immer härter, wenn wir uns auf den Mars und darüber hinaus konzentrieren. NASA und ESA beschäftigen sowohl erfahrene Veteranen als auch ...
'Star Trek: Discovery' wird bis Mai 2017 zurückgedrängt und das ist auch gut so
Trekkies könnten untröstlich sein, um zu hören, dass sie etwas länger auf "Discovery" warten müssen. Aber es ist eigentlich eine gute Nachricht, dass es eine Verzögerung gibt.