Sexy Roboter sind keine Sexroboter: Wie man über attraktive Automaten spricht

Das Debüt von JiaJia in der letzten Woche, die unheimlich menschliche "Robotergöttin", war nicht nur ein Meilenstein in der Robotik, sondern auch ein Tiefpunkt in der zunehmend unangenehmen Diskussion über humanoide Roboter. Journalisten schienen JiaJia vor dem Scheitelpunkt der Pubertät zu verbergen, unbeholfen schilderten sie ihr langes, fließendes Haar und "auffälliges Outfit" und bezeichneten sie als "unheimlich realistisch". Nachrichtenorganisationen sowohl in China als auch in den Vereinigten Staaten übten fast alles in ihrer Macht Um das Offensichtliche nicht zu sagen: JiaJia ist körperlich attraktiv. Dieser Roboter ist sexuell ansprechend.

Warum fühlten sich Journalisten nicht wohler bei der Beschreibung von JiaJia in menschlicher Hinsicht? Teilweise, weil Journalisten außerhalb des Lad Mag-Spiels im Allgemeinen versuchen, ihre Subjektiven nicht zu objektivieren, und teilweise, weil JiaJia ein Objekt ist. Die Idee des sexy Roboters ist nicht schwer zu verstehen - die Ava von Alicia Vikander Ex Machina war heiß, Gigolo Joe in A.I. war heiß - aber diese Idee zu äußern ist kulturell kompliziert. JiaJia in sexueller Hinsicht zu beschreiben, bedeutet, ihre menschlichen Züge zu sexualisieren, die sich unangemessen anfühlen, obwohl sie nichts mit ihrer Essenz zu tun haben, die ein Programm und etwas Hardware ist.

Das Witzige an der Unbeholfenheit, die JiaJia umgibt, ist, dass es sich dabei um das handelt, was am wenigsten sexy an ihr ist: Sie kann keinen Sex haben. Die aufkeimende Sexroboter-Industrie wird in der Presse immer häufiger vertreten. Diese Artikel fühlen sich weniger an, als wären sie von 12-jährigen Jungen geschrieben worden, die sich weigerten, an die Tafel zu gehen. Es ist unangenehm, Sex mit JiaJia haben zu wollen, weil sie keine Sexualität hat. Sie ist sexuell fesselnd wie ein Toaster; Sie sieht einfach besser aus.

Das Problem mit - und vielleicht ist es ein UX-Problem - ist, dass sie humanoide und ausgesprochen unmenschlich ist. Sie klettert aus dem unheimlichen Tal hoch, aber sie rätselt immer noch an eine Gesellschaft, die sich nicht sicher ist, was sie mit Lana Del Rey tun soll, die gerade hinuntersteigt. Wenn wir ihre sanften braunen Augen, die rosa Lippen und, ja, die kecken Brüste, kommentieren, fühlt es sich immer noch so an, als würden wir eine Maschine abschneiden, die nicht für diesen Zweck gebaut wurde. Unsere Sexualität fördert vollständig die Interaktion und die Schieflage ist unangenehm.

Die Unbeholfenheit wird durch die Tatsache verstärkt, dass JiaJia das Produkt eines von Männern dominierten Feldes ist und von ihren Schöpfern absichtlich „attraktiv“ gemacht wurde. JiaJias Schöpfer haben sie so programmiert, dass sie lächelt, wenn Männer sprechen und sie als „Lord“ bezeichnen. Ist das unglaublich gruselig? Absolut, aber die Gruseligkeit ist kein Produkt der sexuellen Spannung zwischen Mensch und Roboter. Sex mit einem Roboter ist nicht unheimlich. Die Gruseligkeit ist ein Produkt des Mangels an offener Sexualität. JiaJia ist ein Meisterwerk sublimierter sexueller Aggression.

Interessanterweise ist JiaJia nicht gerade eine wunderschöne Skulptur, daher können wir uns nicht auf Folgerungen im Kunstwerk konzentrieren. Ihr Aussehen setzt sich aus fünf schönen „Bildmodellen“ an der Universität für Wissenschaft und Technologie zusammen, an der sie gebaut wurde. Sie ist der genaue Durchschnitt von Schönem.

Wie gehen wir also mit der Sexiness dieses nicht-Sex-Roboters um? Indem ich zugeben, dass es nur eine Ähnlichkeit ist. Wir fühlen uns nicht vom Roboter selbst angezogen, sondern von den Frauen, die der Roboter aussieht. Darf die Maschine objektiviert werden? Es ist absolut ein Objekt. Aber die Frauen, denen es ähnelt, verdienen es, mit Respekt behandelt und erwähnt zu werden, wann immer JiaJias Schönheit zum Thema wird.