Joseph Gordon-Levitt: "Dark Knight" -Trilogie war großartig, weil sie tatsächlich endete

Der Schauspieler Joseph Gordon-Levitt nahm sich für seine kommende Biopics Zeit von seiner Pressetour Snowden, um das umstrittene Ende von Christopher Nolan zu verteidigen Dunkler Ritter Trilogie.

Wenn Sie sich erinnern, endet die Trilogie damit, dass Batman die League of Shadows besiegt und Gotham City vor einer Atombombe rettet. Mit seinen besiegten größten Gegnern flieht Bruce Wayne mit Catwoman nach Europa und lässt Gotham City endgültig hinter sich. Gordon-Levitt, dessen Charakter schließlich Robin genannt wurde, greift den Mantel des dunklen Ritters an, um Gotham City als neuen Batman zu schützen.

War es ein kitschiges Ende? Auf jedenfall. Aber wie Gordon-Levitt argumentiert:

Ich weiß, dass sie alle an Marvel-Filme gewöhnt sind, die einfach endlose Serien sind. Sie haben nicht wirklich einen Anfang, eine Mitte und ein Ende. Aber ich denke, Nolan dachte sehr viel über diesen Film als Schlussfolgerung, und es gibt ein Thema, das alle drei dieser Filme durchläuft, das im ersten Film beginnt, im zweiten Film läuft und in dem Moment endet, in dem er sagt, dass Batman dies ist mehr als ein Mann ist Batman ein Symbol.

Zu diesem Zweck hat Gordon-Levitt recht. Die Dark Knight-Trilogie war nie für die erweiterte Universumsbehandlung gedacht, die sowohl Marvel als auch DC mit ihren aktuellen Superhelden-Franchise verfolgen. Als eine Reihe von Filmen, die eine Geschichte zu bestimmten Themen über das Wesen von Gut und Böse durch die Linse von Batman erzählten, waren die Filme letztendlich erfolgreich. Es ist nur passend, dass das Kapitel zu Nolans einzigartiger Interpretation des Superhelden-Genres geschlossen wurde.