'The Purge: Wahljahr' Rückblicke Nimm es grimmig, angenehm, gewalttätig

$config[ads_kvadrat] not found

DIE ANTWOORD - BABY'S ON FIRE (OFFICIAL)

DIE ANTWOORD - BABY'S ON FIRE (OFFICIAL)
Anonim

Mit dem Independence Day - dem echten, nicht dem Alien-Invasions-Sequel - will Universal die Kinogänger erschrecken Die Säuberung: Wahljahr Der dritte Teil des dauerhaften dystopischen Horror-Franchise kommt am 1. Juli an. Mit Wahljahr Der Schöpfer und Regisseur James DeMonaco greift mit einem politisch aufgeladenen Überlebens-Horror in den aktuellen Wahlzyklus ein.

US-Senatorin Charlene Roan (Elizabeth Mitchell), die einzige Überlebende ihrer Familie, die vor fünfzehn Jahren von einer Säuberungsaktion (Purge) vor fünfzehn Jahren gelebt worden war, ist die Spitzenreiterin von President auf einer Plattform, die das jährliche Ritual beenden soll. Eine Regierungsverschwörung, die versucht, die Tradition aufrechtzuerhalten, richtet Roan an die mögliche endgültige Säuberung (ja, sicher). Ein Insider verrät Roan und ihren Sicherheitschef Leo Barnes (Frank Grillo, der seine Rolle aus dem Englischen wiederholt) Die Säuberung: Anarchie), so dass die beiden für den Wahnsinn anfällig sind.

Die Rezensionen kommen: tut Wahljahr Horrorfilme wieder großartig machen? Obwohl es kein perfekter Film ist, tut es das offensichtlich.

Owen Gleiberman von Vielfalt lobt Wahljahr Warzen und alles als „effektiver Pop-Pöbelmacher“, der von seiner zeitgemäßen sozialpolitischen Aufladung profitiert. „Im Jahr 2016 diese So sieht leckeres patriotisches Popcorn aus. “

„Sie denken, das Konzept würde jetzt schlank werden, aber Wahljahr das fühlt sich an wie das letzte Kapitel einer Trilogie… ist das Beste Reinigen noch filmen. Die Aktion ist auf eine aufregende Weise auf eine Weise aufrechterhalten, die sie nicht in den beiden vorigen Jahren hatte, und die politische Dimension, während sie grob wie die Hölle ist, übt einen brutalen Unterhaltungswert aus. “

Eric Kohn von Indiewire ist weniger enthusiastisch, zelebriert aber immer noch seine guten Noten, vor allem die stumpfe Fokussierung auf den rassischen Unterton der Prämisse. “ Wahljahr spricht sich nachdrücklich dafür aus, wie es heißt, durch eine trumpfähnliche Bedrohung der Rassengleichheit zu kämpfen “, schreibt Kohn. „DeMonaco ist es zu verdanken, dass er die schwarzen Charaktere des Films hoch stehen lässt und die Nacht zurücknimmt. Selbst die käsesten Showdowns tragen den Hauch eines sozialen Gewissens. “

Letztendlich schreibt Kohn das jedoch Wahljahr scheitert an der Basis.

"Während Die Säuberung: Anarchie war überraschend erfreulich, das dürfte keine große Überraschung sein Wahljahr Es geht nicht viel mehr als um Run-and-Gun-Showdowns und heulende Wahnsinnige. Das ist besonders bedauerlich, wenn man die große Tradition der allegorischen Horrorfilme betrachtet, die wirklich etwas über die Welt zu sagen haben. (George A. Romero und Carpenter sind einige der großen politischen Kommentatoren des letzten Jahrhunderts, und dieser braucht sie dringend.) “

Auf der anderen Seite Dave White von TheWrap feiert Wahljahr Zweckmäßiger Genuss

„Es ist eine düstere Welt voller unangenehmer Freuden, die Sie sich nicht schuldig fühlen werden, es sei denn, 2017 wird alles irgendwie wahr. In der Zwischenzeit ist es nicht schlimm, wenn Sie wie DeMonaco etwas tun und Ihren Mahlwerkskuchen essen und auch essen. Jubeln Sie heute in einem gewalttätigen Film über rechtschaffene Gewaltlosigkeit. Warum nicht Sie? Es wird viel Zeit geben, es später zu bereuen."

Höhle des Geek! Kritiker David Crow war nicht ganz weiterverkauft Wahljahr aber auf seine weitere Erforschung des bösen Universums, das durch das Original von 2013 geschaffen wurde, auf Null gesetzt. „Natürlich gibt es viele politische Untertöne Die Säuberung: Wahljahr Das ist ungefähr so ​​subtil wie ein AR-15-Gewehr “, schreibt Crow. "Aber wo es am meisten gelingt, sind die kleinen Teile der Weltbildung, die es zu diesem Universum beiträgt, und machen es umso mehr Spaß."

Aber Crow schlägt den Film wegen seiner "Kopfschmerz-induzierenden" Fotografie sowie seiner verwirrenden Botschaft, die Gewalt kritisiert, aber gleichzeitig darin schwelgt.

“ … Die Säuberung Franchises Wunsch, seinen kugelförmigen Kuchen zu haben und zu essen, holt ihn ein. Wieder ist dies ein Film, der offen die Waffengesetze in diesem Land kritisiert und dennoch die Macht des halbautomatischen Feuers in jedem anderen Set-Piece verherrlicht, während die bösen Jungs wie Fliegen fallen. Es gibt Potenzial nach Wahljahr für eine weitere Fortsetzung, aber vielleicht ist es an der Zeit, dass diese aktuelle Trilogie ihren eigenen Rat einsetzt und die Waffe senkt."

Justin Lowe von THR war eine weitere Abstimmung für Wahljahr wegen seiner „komplexeren Actionsequenzen“ und Versatzstücke, die „effizient ausgeführt und visuell ansprechend sind“. Lowe weist auch auf die Aktualität des Films als seinen resonantesten Aspekt hin.

„Der potenzielle Erfolg dieser dritten Iteration hängt möglicherweise nicht so sehr von der Markenidentität der Thriller-Franchise-Marke als von der Relativität der Prämisse ab, die besagt, dass ein Präsidentschaftswettbewerb die fortlaufende Überlebensfähigkeit der Purge bestimmen wird. Wenn sie nicht ungewöhnlich vorhersehbar sind, ist es unwahrscheinlich, dass die Filmemacher die Intensität der aktuellen politischen Debatte klar vorhergesehen hätten, obwohl sich die unerwartete Ausrichtung des Films an den diesjährigen besonders fragilen Wahlzyklus in diesem Eröffnungswochenende weitgehend als Gewinn herausstellen wird ohne vergleichbaren Wettbewerb."

Universalversionen Die Säuberung: Wahljahr am 1. Juli in den Kinos

$config[ads_kvadrat] not found