Orgasmen sehen in Kulturen deutlich anders aus, neue Studie findet

Populäres Wissen und wissenschaftliche Forschung haben den Glauben bestärkt, dass das Gesicht, das eine Person beim Orgasmus macht, das gleiche ist, das sie machen, wenn sie Schmerzen hat. Für den Sozialpsychologen Jose-Miguel Fernández-Dols und seine Kollegen schien dies ein Paradoxon des menschlichen Geistes zu sein. Wenn ein Reiz schmerzhaft und der andere angenehm ist, wie könnte er sich auf dieselbe Weise im menschlichen Gesicht manifestieren? In einer neuen Studie über O-Gesichter und Schmerzgesichter in Verfahren der National Academy of Sciences, umreißen sie ihre Antwort auf dieses Rätsel.

Als sie mit ihren Nachforschungen begannen, hatten Fernández-Dols und seine Kollegen von der Universidad Autónoma de Madrid nicht die Absicht, die gängigen Vorstellungen über das Orgasmusgesicht zu stören. Der Orgasmus selbst, erzählt er Inverse war nicht wirklich der Punkt. Sie wollten wissen, ob Schmerz und Orgasmus in allen menschlichen Gesichtern wirklich gleich aussahen, und vor allem wollten sie wissen, warum sie es nicht taten oder nicht.

Es gibt Studien, die die Vorstellung unterstützen, dass die Gesichtsausdrücke, die während des Schmerzes und des Orgasmus erzeugt werden, nicht zu unterscheiden sind, aber die Studie des Teams weist dies zurück. Sie gehen weit über die unterschiedlichen Gesichtsausdrücke hinaus und zeigen, dass die Menschen den Weg zeigen mental vertreten - wie sie denken Ein Gesichtsausdruck sollte aussehen - ein Orgasmus oder ein schmerzhafter Moment kann sich stark unterscheiden. Außerdem zeigen sie, dass das Orgasmusgesicht tatsächlich von Kultur zu Kultur variiert.

„Die Studie zeigt, dass Menschen eine unterschiedliche mentale Repräsentation des Schmerzausdrucks haben, die - zumindest zwischen den beiden untersuchten Gruppen - eine interkulturelle Konsistenz zu haben scheint, und eine klare Repräsentation sexueller Lust haben“, sagt Fernández-Dols.

Zunächst erstellte das Team einen computergesteuerten „Gesichtsbewegungsgenerator“, der ein Gesicht synthetisierte, indem zufällig eine Kombination aus feinen Gesichtsbewegungen ausgewählt wurde, z. B. Augenbrauen hochziehen, die Nase runzeln oder die Lippe strecken. Insgesamt 40 Beobachter, von denen sich die Hälfte mit der westlichen Kultur und die andere Hälfte mit Ostasien identifizierte, beobachteten 3.600 Versuche dieser Gesichter.

Bei jeder Nasenfalte und Dehnung der Lippe wurden die Betrachter aufgefordert, das Gesicht als Schmerz zu erkennen, als einen Orgasmus oder als „andere“ Erfahrung. Ihre Folgeaufgabe bestand darin, zu beschreiben, wie genau das Gesicht mit ihrer mentalen Darstellung der Erfahrung übereinstimmt: Ist es Art von wie ein Orgasmus oder ist es bestimmt ein Orgasmus?

Während einige Teilnehmer sich bemühten, herauszufinden, wie ein Gesicht mit Schmerzen aussieht, kam die Gruppe zu einem Konsens. Aber wenn es um das Gesicht einer Person ging, die einen Orgasmus erlebte, waren sie nicht so einheitlich: Menschen aus westlichen Kulturen tendierten dazu, breite Augen mit klaffenden Mündern zu wählen, und Menschen aus ostasiatischen Kulturen wählten lächelnde Gesichter mit zusammengepressten Lippen.

Fernández-Dols sagt, dass nur weitere Studien die Unterschiede in den mentalen Repräsentationen des O-Face erklären können, insbesondere weil jegliche Ähnlichkeiten oder Unterschiede zwischen den Kulturen sowohl auf biologischen als auch auf kulturellen Faktoren beruhen können. Im Moment haben er und sein Team jedoch einige Hypothesen.

"Der Ausdruck von Schmerz könnte mehr anpassungsrelevant sein als der Ausdruck sexueller Lust", sagt er. "Andererseits könnte der Ausdruck von Schmerz deutlicher sein als der Ausdruck sexueller Lust."

Fernández-Dols argumentiert: „Menschen entwickeln solide, einvernehmliche mentale Repräsentationen, die ein eigenes Leben mit wichtigen Konsequenzen für das menschliche Verhalten haben.“ Die Studie widerspricht den Studien und argumentiert, dass das Gesichtsverhalten universelle Emotionen vermittelt Nachrichten, die alle Menschen verstehen können.

Wie die Unterschiede in der geistigen Repräsentation zwischen ostasiatischen und westlichen Kulturen zeigen, haben Gesichtsausdrücke keine kulturübergreifende Bedeutung. Es ist möglich, dass einige von ihnen das tun könnten, aber im Moment scheint es, als könnte ein Orgasmusgesicht anders sein, je nachdem, wer es hat - oder wer schaut.

Studienzusammenfassung:

Die Unterscheidung zwischen positiven und negativen Emotionen ist in Emotionsmodellen grundlegend. Interessanterweise legt die neurobiologische Arbeit gemeinsame Mechanismen zwischen positiven und negativen Emotionen nahe. Wir haben getestet, ob ähnliche Überlappungen in realen Gesichtsausdrücken auftreten. Während der höchsten Intensität der Emotionen wurden positive und negative Situationen erfolgreich von isolierten Körpern unterschieden, nicht von Gesichtern. Trotzdem empfanden die Betrachter in den nichtdiagnostischen Gesichtern eine illusorische Positivität oder Negativität, wenn sie mit Körpern gesehen wurden. Um die zugrundeliegenden Mechanismen aufzuzeigen, haben wir Verbindungen aus negativen Gesichtern kombiniert mit positiven Körpern erstellt und umgekehrt. Der wahrgenommene Affekt und die Mimikry der Gesichter verschoben sich systematisch als Funktion ihrer kontextuellen Körpergefühle. Diese Ergebnisse fordern Standardmodelle für den Ausdruck von Emotionen heraus und unterstreichen die Rolle des Körpers beim Ausdrücken und Wahrnehmen von Emotionen.