Grammy Awards: Warum bedeutet eine weiße Rose, dass Prominente aktiv werden?

$config[ads_kvadrat] not found

[EPISODE] BTS (방탄소년단) @ 62nd GRAMMY Awards

[EPISODE] BTS (방탄소년단) @ 62nd GRAMMY Awards
Anonim

Weiße Rosen waren am Sonntagabend das beliebteste Modeaccessoire der Grammys und auch das aussagekräftigste. Die floralen Verzierungen waren ein Symbol für die Unterstützung der #TimesUp-Bewegung, die Anfang dieses Monats bei den Golden Globes eingeführt wurde.

Die weit verbreitete Annahme der weißen Rose war ein deutlicher Hinweis darauf, dass sexuelle Belästigung in der Unterhaltungsindustrie nicht nur auf Hollywood beschränkt ist. Während Aktivisten und Schauspielerinnen schwarze Kleidung als Ausdruck der Solidarität bei den Golden Globes wählten, ermutigte Grammys in Entertainment einen offenen Brief der neu gegründeten Interessengruppe Voices in Entertainment, weiße Rosen anzulegen.

Musik hat die Kraft zu begeistern. Wir sind begeistert von dieser Basis, die auf Veränderungen abzielt, und freuen uns auf die größte Nacht der Musik, um laut zu sagen: #TIMESUP. #WhyIWearAWhiteRose #Grammys @RecordingAcad pic.twitter.com/RUwVpn4rUy

- Voices In Entertainment (@VoicesInEnt) 28. Januar 2018

Die Gruppe wird von Meg Harkins, Senior Vice President für Marketing bei Roc Nation, und Karen Rait, Leiter von Rhythmic Promotions bei Interscope / Geffen / A & M Records, angeführt Die New York Times:

Da wir uns von der # time-Kampagne inspirieren lassen, ermutigen wir die Künstler, mit denen wir zusammenarbeiten, und unsere Kollegen, die an den 60. Grammy Awards in New York teilnehmen, eine weiße Rose für die Zeremonie zu tragen “, schrieb Voices in Entertainment. „Wir wählen die weiße Rose, weil sie historisch für Hoffnung, Frieden, Sympathie und Widerstand steht.

Bei den Grammys schien es weniger weiße Rosen zu geben als bei den Golden Globes die Time-Ups-Pins, aber einige prominente Prominente schlossen sich der Bewegung an. Einige Teilnehmer, wie Lady Gaga und Ne-Yo, entschieden sich für den klassischen Rose-on-Revers-Look. Kelly Clarkson hielt eine weiße Rose, als sie den roten Teppich entlang ging, und Sarah Silverman benutzte ihre als Snack.

In einer zweiten Nachricht, die am Sonntag veröffentlicht wurde, skizzierte Voices In Entertainment ihre grundlegenden Werte. Sie setzen sich dafür ein, für „gleichberechtigte Vertretung am Arbeitsplatz“ zu arbeiten, für eine Führung, die die Vielfalt unserer Gesellschaft widerspiegelt, Arbeitsplätze frei von sexueller Belästigung und ein stärkeres Bewusstsein für die Verantwortlichkeit, die unsere Schwestern am 1. Januar begannen und durch die Golden Globes und weiter fortgeführt wurden. ”

Es ist nicht klar, dass die Grammys diese Werte widerspiegelten. Die einzige Person in der Zeremonie, die explizit Zeit für die Aufwärtsbewegung der Zeit widmete, war Janelle Monáe. Kesha lieferte eine beeindruckende Performance über ihre Missbrauchserfahrungen im Musikgeschäft, aber Lorde, die einzige für Album of the Year nominierte Frau, bot keine Plattform für Auftritte. Alessia Cara war die einzige weibliche Solo-Künstlerin, die einen Fernsehpreis (Best New Artist) gewann, und SZA, die am meisten benannte Frau der Nacht, gewann nichts.

Nach der Show sagte der Vorsitzende von Recording Academy, Neil Portnow, dass Frauen in der Musikbranche, die anerkannt werden wollen, "einen Schritt nach vorne machen" müssen. Laut Portnow müssen Branchenexperten eine einladendere Atmosphäre für Frauen pflegen und Künstlerinnen müssen ihre Arbeit tun Teil, indem sie sich dort draußen setzen. Seine Kommentare stießen am Montag auf Twitter auf Kritiker und Musiker.

Diese Zitate brechen mir den Kopf: Neil Portnow von Grammys org sagt, Frauen (nur eine von ihnen, die am Sonntagabend einen Grammy bekommen hat) müssen "aufsteigen". Keine Lorde-Performance? Grammy-Produzent sagt: "Es gibt keine Möglichkeit, mit jedem wirklich umzugehen." Oh.

- Mo Ryan (@moryan) 29. Januar 2018

Die Saison der sozialbewussten Preisverleihung wird voraussichtlich am 4. März bei der 90. Oscar-Verleihung fortgesetzt.

$config[ads_kvadrat] not found