Das futuristische Start-up Sui Generis ist Uber, aber für techno-sozialistische Stadtstaaten

Manchmal ist es am besten, von vorne anzufangen. Die Tech-Futuristen hinter Sui Generis, einem in Montreal ansässigen Unternehmen, das ehrgeizige Pläne hat, stagnierende Nationen mit Netzwerken von Start-up-freundlichen Stadtstaaten auf den Weg zu bringen, sehen keinen Sinn darin, bestehende Länder und ihre sterbenden Regierungen umzustrukturieren. Die Welt, in der wir leben, ist zu weit gegangen. Wenn wir Fortschritt wollen, müssen wir erneut beginnen.

Mitbegründer Guillaume Dumas argumentiert, dass die Entwicklung von Wissenschaft, Medizin und Technologie von restriktiven Regierungen unterdrückt wird, die auf eine Weise ausgelegt sind, die für die zukünftigen Bedürfnisse der Menschheit ungeeignet ist. Dumas sieht ein Netzwerk von "corporate socialist" utopischen Gesellschaften vor, die auf einem Fundament wirtschaftlicher Freiheit, transhumanistischer Ideale und Spass auf Land, das von den bestehenden Nationen geteilt wird, im Gegenzug für eine Gewinnkürzung aufbaut. Er weiß, dass es verrückt klingt, aber er hält an seiner Vision fest. Regierungsvertreter aus Lettland und Madagaskar stehen in der Nähe und überlegen aktiv seine Vorschläge.

Dumas erklärte es Inverse Warum sollten Nationen wie Unternehmen geführt werden, warum „öffentliche Arbeit“ zum Wohle der Allgemeinheit notwendig ist und wie er vorhat, die „richtigen“ Leute auszuwählen, ohne rassistisch zu sein.

Wie kann man eine solche Idee der Regierung eines Landes vorbringen?

Wir denken zuerst darüber nach: Wer würde das tun? Wer würde die Souveränität brechen? Wenn Sie jedoch an alle Vorteile von Singapur denken, was es den umliegenden Ländern und diesen wirtschaftlichen Netzwerkeffekt bringt, müssen Sie die Frage neu formulieren. Wer nicht will eine Stadt wie Singapur? Wer würde nein dazu sagen? Wer ist so verrückt?

Wenn Sie an Privatstädte, Zivilisation und Technologie denken, besonders wenn Sie über Transhumanismus sprechen, in einem Staat, der sich selbst sehr bewusst ist über die Anforderungen seiner Kunden und die Möglichkeit, ein Architekt aufstrebender Technologien zu sein, irgendein Ein solches Land würde von solchen Technologie-, Finanz- und Wissenschaftsclustern in seinem Hoheitsgebiet profitieren.

Was sind die Teile unserer heutigen Gesellschaft, die Sie reparieren möchten?

Ich hasse die Regierung nicht - ich hasse nichts. Manchmal hängt der Wille des Handelns von Gesetzen und dem guten Willen der Regierung ab, aber die Politiker sind risikoscheu. Sie profitieren nicht von Innovationen. Sie profitieren davon, gewählt zu werden und an der Macht zu sein. Dies ist ein Prozess, der sich sehr von dem Geschäft unterscheidet, in dem das Risiko besteht ist grundlegend. Je größer das Risiko, desto größer die Belohnung.

Mit der Regierung gibt es ein Risiko, aber das gesamte Risiko liegt bei den Wahlen. Es ist ein anderes Spiel.

Sie planen also, eine Regierungsform bereitzustellen, die mehr Risiko zulässt.

Wir glauben nicht wirklich an Demokratie.

Wie werden diese Staaten geregelt?

Sie werden von einer Investoren- und nicht von einer Verwaltungsbehörde verwaltet. Wir reagieren wie jedes Unternehmen auf die Aktionäre. Traditionelle Demokratie wäre riskant, und die Politik funktioniert nicht mit anderen Zielen. Diese Regierung, die gewählt wird, wird auf den neuen Markt und die neuen Industrien eingehen und wissen, wie sie die Reibung im Hinblick auf Vorschriften reduzieren können.

Wenn die Rentabilität das Leitprinzip dieser Stadtstaaten sein wird, wie planen Sie eine persönliche Gesundheitsfürsorge und eine Grundversorgung der Bürger?

Wir möchten, dass unser Projekt die Regierungen umdenkt und Strukturen schafft. Wir möchten nicht nur Unternehmer, reiche Investoren oder Fachleute ansprechen, sondern auch kreative Künstler, Ärzte, Geschäftsleute. Wie können wir diese Menschen in einen Technologie- oder Wissenschaftsstaat integrieren? Da kamen wir auf die Idee von Öffentlichkeitsarbeit.

Um was geht es?

Ein Staat erfordert viele Menschen. Sie müssen Straßen, Gebäude und Wohnungen bauen, aber es hängt davon ab, ob der Staat sie bauen möchte. Daher haben wir die öffentliche Arbeit so konzipiert, dass unsere eigenen Bürger ein festes Einkommen haben. Es ist absolut freiwillig. Über eine App finden die Menschen Jobs, sie spezialisieren sich auf eine oder zwei Branchen und wählen jede Woche die Jobs, die sie wollen - meistens Jobs, die in wenigen Wochen oder Tagen trainiert werden können - sie erscheinen pünktlich, sie erhalten eine Überprüfung der Arbeit, und die produktivsten Leute erhalten mehr Spots. Sie erhalten ein konstantes Einkommen aus Kryptowährung, das sie für ihren Lebensunterhalt bezahlen müssen.

Klingt nach einem sozialistischen Staat.

Auf jedem anderen Gebiet besteht absolute Freiheit, Geschäfte zu machen. Sie können sogar ein Geschäft gründen und ein bisschen für den Staat arbeiten. Es ist also auf eine Mischung von Bedürfnissen ausgerichtet. Ich würde es "Unternehmenssozialismus" nennen. Es ist streng freiwillig.

Wie werden Sie auswählen, wer Teil dieser Staaten sein soll?

Das finden Recht Menschen sind eine weitere Herausforderung. Der „Untersuchungsprozess“ wird ähnlich sein wie die Bewerbung an einer Universität. Sie senden Ihr Portfolio, Ihr LinkedIn-Profil und Ihre Erfahrungen ein, und ein Bürgerausschuss wird versuchen, einen Konsens zu erzielen. Wir wollen Innovatoren, Macher, Ingenieure - nicht nur Entwickler, sondern auch Künstler und Kreative.

Es ist auch eine absichtlich Gemeinschaft. Wenn Sie nicht glücklich sind, können Sie gehen. Wenn Sie nicht dazugehören und eine andere Staatsbürgerschaft besitzen, können Sie nach Hause gehen. Die Idee ist, dass Sie tatsächlich kommen, weil Sie ein Teil davon sein möchten. Sie wollen die öffentliche Arbeit machen. Aber auch wenn Sie nur hier Geschäfte machen wollen, ist es auch gut für Sie. Wir wollen eine absolut freiwillige Gesellschaft.

Aber es wird eine Tafel geben, die zeigt, wer hereinkommt.

Ja, kein bürokratischer Prozess. Wenn Bürger Jury-Pflicht sind und jemanden für den Tod im Gefängnis auswählen können, sollten sie auch in der Lage sein, sich zusammenzuschließen und zu entscheiden, wer mit ihnen leben soll, da sie bereits Bürger sind. Vielleicht muss sich also eine Reihe von Bürgern zu einem Konsens über die Menschen äußern und fragen: "Haben wir das Gefühl, wir könnten mit einer solchen Person zusammenleben?"

Eine rassistische, sexistische oder klassizistische Neigung scheint in diesem Szenario unvermeidlich zu sein.

Wir haben darüber diskutiert, wie man eine auf Einkommen beruhende Sozialpyramide vermeiden kann, die offensichtlich weiße Männer begünstigen würde. Wir sprachen also über eine Möglichkeit, Bürger zu beschäftigen, das heißt, sie wählen Personen nicht nach Einkommen oder Geld aus, sondern nach dem, was sie zu unserer Gesellschaft beitragen können. Wir werden die Kreativen, die Musiker, die Innovatoren, die Gelehrten bevorzugen. Es ist ein breiteres Spiegelbild dessen, was wir in einer Stadt schätzen. Es ist nicht nur Geld.

Es scheint ein wenig idealistisch zu sein, zu glauben, dass all diese Leute einfach dazu bereit wären Freiwillige für die öffentliche Arbeit?

Sie werden Einkommen erzielen. Sie werden vom Staat bezahlt. Und es wird Bildung, Kinderbetreuung, Baumpflanzung geben - vieles, was der Staat normalerweise tut, aber es wird keine Spiele geben. Keine Sorge um die Instabilität. Öffentliche Arbeit wird nicht viel bezahlen, aber wenn Sie etwas tun, was Sie 10 oder 15 Stunden pro Woche tun, und Sie die Auswirkungen Ihrer Arbeit direkt erkennen, weil dies etwas Nützliches ist und Sie sich in einer kleineren Gemeinschaft befinden - ein bisschen wie Island, wo sich jeder kennt - Sie sehen direkt, wie Sie helfen. Also arbeiten die Leute nicht für kostenlos. Wir zahlen sie, und mit diesem Geld zahlen Sie Ihre Miete und kaufen alles, was Sie im Staat wollen.

Was wird die Bürger dazu bringen wollen? bleibe ?

Denken Sie an Berlin: Jedes Jahr gehen Tausende von Kindern nach Berlin, aber es gibt keine Jobs und es gibt kein Geld, das sie verdienen können - sie gehen einfach dorthin da sein. Wir möchten den Spaß als Aktivposten freisetzen, als einen Staat, der Menschen beschafft, die für Kultur, Kunst und die Art von Menschen, die Sie treffen, da sein wollen. Angestellte in unserer Stadt werden mit geringer Qualifikation arbeiten, um eine Menge Leute zu vermeiden, die nicht arbeiten können. Kommen Sie nicht, wenn Sie nicht wissen, was zu tun ist, wissen Sie, ich möchte nicht bei Starbucks arbeiten all diese reichen Arschlöcher. Es wird nicht jedem gefallen. Es ist eine Möglichkeit, diesen Widerspruch zu lösen. Wir versuchen nicht, ein anderes Singapur oder Hong Kong zu machen. Hongkong besteht nicht nur aus Rosen - 72% von Hongkong werden von drei Unternehmen betrieben, und das wollen wir um jeden Preis vermeiden. Dort hat sich die Miete in den letzten elf Jahren mehr als verdoppelt. Nur wenige Spieler können den Markt ganz oder gar steigern. Sie möchten nicht, dass Ihre Bürger hierher kommen, nur um 70% ihres Geldes für die Miete auszugeben. Sie möchten, dass sie glücklich und kreativ sind!

Letztendlich ist es das, was Ihren geldgetriebenen Stadtstaat auszeichnet.

Total. Wir möchten eine unterhaltsame Drehscheibe und eine Finanzdrehscheibe sein. Ich denke, wir wollen eine Stadt sein, die für das menschliche Leben bestimmt ist, und im menschlichen Leben geht es eher darum, Spaß zu haben, und Spaß ist ein großer Teil des Menschseins und des Spielens und Experimentierens. Freier Markt für Vergnügen und Freiheit.