Innenministerium: UCS-Bericht dokumentiert Anti-Science-Maßnahmen

$config[ads_kvadrat] not found

HA-ASH - Lo Aprendí de Ti (Primera Fila - Hecho Realidad [En Vivo])

HA-ASH - Lo Aprendí de Ti (Primera Fila - Hecho Realidad [En Vivo])
Anonim

Die Union der betroffenen Wissenschaftler hat einen neuen Bericht herausgegeben, in dem die Politik und die Anti-Wissenschaft-Politik des Innenministeriums von Ryan Zinke dokumentiert sind. Der Bericht charakterisiert die Abteilung als eine Abteilung, die mehr auf die Interessen von Öl und Kohle als auf den Schutz der natürlichen Umwelt abgestimmt ist. Als Antwort auf den Bericht der gemeinnützigen Organisation für wissenschaftliche Befürwortung antwortete ein Sprecher der Innenabteilung, dass Naja eigentlich "Die wissenschaftliche Integrität wurde wiederhergestellt." Unabhängig vom Hin und Her ist das, was zählt, dokumentierte Fakten. Und dieser Bericht enthält einige schädliche.

Das Innenministerium (DOI) verwaltet die Mehrheit der öffentlichen Flächen des Landes, seine natürlichen Ressourcen und die Beziehungen zu den amerikanischen Ureinwohnern. Die Entscheidungen der Abteilung wirken sich auf die öffentliche Gesundheit und den Klimawandel aus, sind aber nicht auf diese beschränkt. Letzteres ist für Zinke kein wichtiges Thema - bei seinem Amtsantritt wies er darauf hin, dass die Abteilung dies nicht als Priorität betrachten würde. Im Gegenzug haben Pressemitteilungen und Berichte, die unter der Sekretärin herausgegeben wurden, Fakten über den Klimawandel zensiert und die Sprache geschrubbt.

Der am Freitag veröffentlichte Bericht der Union of Concerned Scientists gliedert die DOI-Richtlinien, die die Autoren als die gefährlichsten ansehen, in vier Kategorien: „systematische Unterdrückung der Wissenschaft; Nicht anerkennen oder auf die Klimawissenschaft reagieren; Wissenschaftler und Mitarbeiter der Agentur zum Schweigen bringen und einschüchtern; und Angriff auf die wissenschaftlich abgesicherten Gesetze, die zum Schutz der amerikanischen Wildtiere und ihrer Lebensräume heute und für zukünftige Generationen beitragen."

"Stillhalten und Einschüchterung", sagte Joel Clement, Doktorand der Studie, in einem Begleitartikel. Er weiß es gut. Als Waldökologe war Clement Direktor des Büros für Politikanalyse am DOI. Zinke wies ihn einem Rechnungsbüro zu, das Lizenzgebühren für fossile Brennstoffe einsammelt. Er glaubt, dieser Schritt sei geschehen, weil er sich öffentlich über die Gefahren des Klimawandels ausgesprochen habe.

Weitere Maßnahmen gegen Wissenschaftler Die Dokumente des Berichts lauten wie folgt: Neuzuordnung anderer Mitglieder hochrangiger Mitarbeiter zu Positionen außerhalb ihres Fachwissens. Die Wissenschaftler, die an einer Konferenz teilnehmen, müssen ihre Präsentationstitel vorab zur politischen Überprüfung einreichen und erklären, wie ihre Forschung mit Zinkes zusammenhängt Prioritäten, Begrenzung der Anzahl der Wissenschaftler der Abteilung, die an Konferenzen teilnehmen können, und beschleunigte Umweltprüfungen erfordern.

„Das DOI und andere Behörden verwenden diese Umweltprüfungen im Rahmen ihrer Entscheidungsprozesse umfassend“, heißt es in dem Bericht. „Für das DOI umfasst dies die Bewertung von Anträgen auf Erlaubnis zur Erdöl- und Erdgasbohrung und -förderung und anderen Formen der Erschließung öffentlicher Grundstücke sowie den Bau öffentlicher Anlagen. Sekretär Zinke hat diese Taktik angewandt, um die Beschleunigung potenzieller Ölbohrungen in Angriff zu nehmen das Arctic National Wildlife Refuge, eine der letzten großen Wildnis Amerikas. “

Der Bericht argumentiert, dass diese Probleme nicht nur Konflikte auf der obersten Ebene sind, sondern sich in tatsächliche Richtlinien umwandeln, die Menschen, Wildtiere, Wasser und Land betreffen. In dem Bericht werden vier Parks und Denkmäler aufgeführt, denen das DOI „nachweisbar geschadet hat, indem es die Wissenschaft außer Gefecht gesetzt hat und die Interessen von Öl- und Gasunternehmen dem öffentlichen Interesse vorgezogen haben.“ Dies sind der Isle Royale National Park, das Grand Staircase-Escalante National Monument. Bears Ears National Monument und Yellowstone National Park.

Im Isle-Royale-Nationalpark, in dem sich die Elch- und Wolfspopulationen befinden, hat die Abteilung alle Erwähnungen des Klimas aus ihrem Entwurf für ein Ressourcenmanagement für 2018 entfernt. Utahs Grand Staircase-Escalante wurde 2017 um 47 Prozent verkleinert, wodurch der Schutz von 700 paläontologischen Forschungsstandorten aufgehoben und die potenzielle Gewinnung von Kohle, Methan und Öl ermöglicht wurde. Bears Ears National Monument, eine Region, die fünf indianischen Stämmen heilig ist, wurde um 85 Prozent geschrumpft; Interne DOI-Dokumente zeigen, dass die Entscheidung getroffen wurde, die Beschränkungen für Bergbau und Bohrungen zu reduzieren. Und in Yellowstone verloren Grizzlybären ihre Schutzmaßnahmen für gefährdete Arten.

Der Bericht fasst einen Call-to-Arms zusammen. Die Autoren stellen fest, dass "das DOI" seine Stimme "erheben kann, indem es unsere Stimmen erhebt, zum Handeln aufruft" und alle Amerikaner für die Zukunft der Länder verantwortlich macht.

$config[ads_kvadrat] not found