Apple vs FBI
An dem Tag, an dem eine zweite große Messaging-App Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ankündigte, nahmen Apple und das FBI einen Unterausschuss des Unterhauses auf, um zu versuchen, Fortschritte bei der Verschlüsselungs- und Backdoor-Debatte zu erzielen. Regierungsvertreter plädierten für mehr Zugang zu Inhalten und wiederholten immer wieder ihre Ängste vor der Verschlüsselung.
Bruce Sewell, Senior Vice President und General Counsel von Apple, der inzwischen so gewöhnt ist, dass er bezeugt, gibt Zeugnis ab, ebenso wie Amy Hess, die stellvertretende Direktorin des FBI, für Wissenschaft und Technologie.
Hier ist ein Auszug aus den einleitenden Bemerkungen von Sewell:
Zu behaupten, dass das amerikanische Volk zwischen Privatsphäre und Sicherheit wählen muss, ist eine falsche Wahl. Es geht nicht um den Schutz der Privatsphäre auf Kosten der Sicherheit. Es geht darum, Sicherheit zu maximieren. Wir sind fest davon überzeugt, dass es den Amerikanern besser gehen wird, wenn wir den besten Schutz für ihr digitales Leben bieten können.
Und ein Auszug aus den einleitenden Aussagen von Hess:
Wir fordern nicht die Erweiterung der Überwachungsbehörde der Regierung, sondern wir stellen sicher, dass wir weiterhin elektronische Informationen und Beweise erhalten können, die der Kongress uns zur Verfügung gestellt hat, um die Sicherheit Amerikas zu gewährleisten.
Mehrere andere sagten aus, darunter Geheimdienstmitarbeiter von New York und Indiana im Auftrag des FBI sowie Sicherheitsforscher und -professoren im Namen von Apple. Vertreter vieler Staaten versuchten, die richtigen Worte zu verwenden, um technologische Prozesse zu beschreiben, über die sie so gut wie nichts wissen. Analogien - Nadeln in Heuhaufen, Sicherheitsschließfächern, Unsichtbarkeitsumhüllungen für Lichtspektren - flossen als Daten an Regierungsbehörden.
Beamte der Strafverfolgungsbehörde versuchten im Großen und Ganzen, die moralische Überlegenheit zu erreichen, und verwiesen darauf, dass die durchgehende Verschlüsselung ihre Ermittlungen gegen Raubtiere und mutmaßliche Terroristen beschränken würde. Diese Beamten forderten Mehr Daten. Metadaten - die Informationen Über Kommunikationen: Wen Sie angerufen haben, wann und von wo aus Sie angerufen haben, wie lange Sie gesprochen haben usw. - was die Regierung bereits in Fülle erhält, reicht nicht aus, sie sagten: Die Regierung muss Zugang zum Internet haben Inhalt dieser Kommunikationen. Die End-to-End-Verschlüsselung verhindert, dass die Regierung diese vertraulichen privaten Informationen erkennt, und die Zeugenaussagen machen deutlich, dass die Regierung diese Tatsache sehr bitter zeigt.
Diese Beamten waren sich jedoch einig, dass Dritte ("graue Hut" -Agenturen), wie die geheimnisvolle, die das San Bernardino iPhone entschlüsselt, keine Lösung sind. Dritte sind zeit- und ressourcenintensiv. Aber auch keine Regierungsbehörden sind die Lösung: Diese Agenturen verfügen nicht über das erforderliche Fachwissen, da die besten Köpfe in der Privatwirtschaft (wo das meiste Geld verdient werden kann) enden.
Sie sagten, die Lösung sei die Unterwerfung der Unternehmen mit den Forderungen der Regierung. Die Regierung will eine permanente Hintertür in alle Technologien. Und es ist nicht allzu besorgt über die daraus resultierenden Schwachstellen: Sie überlässt die Besorgnis den Tech-Unternehmen, sobald sich alle bereit erklärt haben, zusammenzuarbeiten. Mit anderen Worten, die Regierung möchte, dass Technologieunternehmen "gute Unternehmensbürger" sind und ihnen einen Hauptschlüssel geben, aber es ist ebenfalls möchte, dass Technologieunternehmen selbst herausfinden, wie dieser Zugang die Bürger der USA gefährden könnte. Die Regierung muss also einfach die Daten durchforsten - und würde es sehr vorziehen, wenn diese Technologieunternehmen nur dafür verantwortlich wären, dass die Hintertüren keine Drehtür für Terroristen und andere Bösewichte sind.
All dies widerspricht dem, was früher war CIA und NSA-Direktor Michael Hayden sagt, dass End-to-End-Verschlüsselung die sicherste Antwort für unsere Nation ist.
Diese Forderungen verkörpern die Ignoranz der Regierung in dieser Hinsicht. Sie sind nicht nur fragen Tech-Unternehmen durch Null zu teilen, versuchen sie benötigen Tech-Unternehmen durch Null zu teilen. Anders ausgedrückt: Derzeit gibt es keine Möglichkeit, eine Hintertür zu bestehen, ohne weitere Schwachstellen zu öffnen. Sewell sagte aus, Apple habe an einer solchen Lösung gearbeitet:
Wir haben keine Möglichkeit gefunden, einen Zugangspunkt zu erstellen und dann eine Reihe von Sperren zu erstellen, die den Zugriff durch diesen Zugangspunkt zuverlässig schützen. Damit kämpfen wir. Wir können einen Zugangspunkt erstellen und Sperren erstellen. Das Problem ist jedoch, dass die Schlüssel für das Schloss letztendlich irgendwo verfügbar sind. Wenn sie irgendwo verfügbar sind, können sie sowohl von Guten als auch von Bösen abgerufen werden.
Später gab er Apples offizielle, unerschütterliche Haltung heraus: "Wir glauben, dass eine starke, allgegenwärtige Verschlüsselung der beste Weg ist, um die Sicherheit und den Schutz aller unserer Benutzer zu gewährleisten."
Sehen Sie sich die vollständige Sitzung hier an:
Die Botnet-Bedrohung: US-Regierungsbericht bittet um Hilfe bei der Bekämpfung von DDoS-Angriffen
Botnet-Angriffe bei DDoS-Angriffen nehmen an Häufigkeit und Auswirkung zu. Ein neuer US-Regierungsbericht bestätigt dies und bittet um Hilfe bei der Bekämpfung der globalen Bedrohung.
Synthetische Diamanten führen das Princeton-Team zum Durchbruch bei der Quantum-Verschlüsselung
In Zusammenarbeit mit dem britischen Hersteller Element Six entwickelten die Elektrotechniker bei Princeton synthetische Diamanten, die Quanteninformationen speichern und übertragen können, wie sie am Donnerstag in der Fachzeitschrift 'Science' veröffentlicht wurden. Die Forschung ist ein großer Fortschritt für die Schaffung von quantenverschlüsselter Kommunikation.
Warum Teenager helfen Jugendlichen helfen können, Depressionen mit hohem Risiko zu bekämpfen, sagt der Psychologe
In Anbetracht der Tatsache, dass die Adoleszenz eine Zeit mit erhöhter emotionaler Intensität ist, profitieren Jugendliche dann von einer Unterstützung anderer im Alltag für eine positive Stimmung? Ein Psychologe untersuchte 99 Jugendliche in Los Angeles, um zu sehen, ob das Auftreten von prosozialem Verhalten ihre Stimmung verbesserte.