In der Verteidigung von Ramsay Bolton, im Ernst

Ramsay Bolton ist ein schrecklicher Mensch. Er füttert lebende und tote Menschen mit Hunden, ermordet Babys und Familienangehörige, vergewaltigt junge Mädchen und Menschen und liebt es, andere zu quälen. Er muss sterben, und es ist sehr wahrscheinlich, dass Staffel 6 von Game of Thrones wird endlich sein letzter sein.

Es ist unmöglich, ihn als Person zu verteidigen, aber er hat Wert auf Game of Thrones als eine Figur mit dramatischer Agentur. Viele Kritiker nennen ihn jedoch als Hauptschwäche der Show: Die Autoren bestehen darauf, den Gräueltaten reichlich Bildschirmzeit zu widmen, und er ist kein besonders dreidimensionaler Charakter. Das ist alles wahr. Die Autoren tun seine Mätzchen finden verblüffend faszinierend, was eine Trennung zwischen Publikum und Show schafft.

Aber Ramsay ist als Charakter nicht der schwächste Teil von Game of Thrones. Er hat einen Platz in seiner Welt, wie jeder andere auch. Iwan Rheon spielt ihn mit einer schelmischen Freude, die all seinen Szenen Energie verleiht.

Sicher, das bedeutet nicht, dass seine Szenen besonders sind Spaß zu sehen, aber sie hinken auch nicht so wie Dorne's Szenen, die Szenen der Iron Islands oder viele von Daenerys Szenen. Wir sollen Ramsay nicht mögen; wir sind soll Daenerys gefallen. Wir sind soll Euron Greyjoy und seinen klobigen Dialog für cool halten. Nur auf der Ebene der Stärken und Schwächen der Show ist ein langweiliger Bösewicht weniger ein Problem als ein langweiliger Charakter, den wir angeblich verwurzeln.

Das bringt uns zum zweiten Teil der Ramsay-Kritik: dass die Show an seinen Gräueltaten zu sehr und zu ausbeuterisch verweilt - wir haben den Punkt bereits verstanden. Er ist böse, es ist nicht nötig, uns damit über den Kopf zu schlagen. Auch das ist gültige Kritik.

Aber das Ausmaß seiner Grausamkeiten hat uns davon abgehalten, dass sich das Schreiben tatsächlich verbessert hat. Seine beiden bisher unerträglichsten Handlungen sind seine Vergewaltigung von Sansa in "Unbowed, Unbent, Unbroken" der 5. Staffel und der Mord an Walda und ihrem neugeborenen Sohn in "Home" offensichtlich böse Taten. Aber wenn wir die Szenen betrachten, sind sie eine deutliche Verbesserung gegenüber seiner unnötig langwierigen Folterung von Theon in Staffel 3.

Sansans Vergewaltigung hatte krasse Probleme - nämlich, wie die Kamera Theons Emotionen über Sansans betonte -, aber die Szene selbst war weder grafisch noch grausam. Die Gewalt ereignete sich im Offscreen. Dasselbe gilt für Waldas Ermordung. Wir hörten ihre Schreie und die Hunde, aber wir sahen keine extremen Nahaufnahmen der Action, wie Ramsay in Staffel 3 Theon kreuzigte.

Nun, es klingt absurd zu sagen "aber seine Grausamkeiten haben Sie dazu gebracht, die Tatsache zu übersehen, dass sie nicht so grausam sind wie früher!", Aber es stimmt. Vergewaltigung und Babymord sind so schrecklich, dass sie uns vergessen lassen, dass die tatsächliche Gewalt in unseren Köpfen vorkommt.

Die Kritik der Walda-Szene argumentiert, dass wir sie nicht sehen mussten - aber wir nicht sieh es Die Aktion geschieht außerhalb der Kamera, was Blair-Hexe - Stil, macht ihn emotional stärker, weil wir uns nicht helfen können, es uns selbst vorzustellen.

Die dritte Hauptkritik von Ramsay ist, dass sich Ramsay in einer Show mit nuancierten und gut entwickelten Charakteren wie ein blutiger Daumen abzeichnet, weil er karikaturhaft böse ist. Er ist sicherlich nicht der tiefste Charakter, aber er ist auch nicht so flach wie The Sand Snakes („Du willst ein gutes Mädchen, aber du brauchst die schlechte Muschi“).

Als Ramsay Roose Bolton in „Home“ tötet, sind seine Motive klar - sein Gesicht ist still und gelähmt, als er die Nachricht hört, dass er einen kleinen Bruder hat. Als er Roose später sticht, stiften seine verrückten Augen so viel Emotion, wie er kann. Es sagt, dass ein Soziopath, der sich in Folter und Tod schwärmt, in dem Moment wegschaut, in dem er seinen Vater ermordet.

Wenn wir den Schriftstellern gegenüber großzügig sein wollen, können wir sogar sagen, dass ihre verwirrende Betonung auf Ramsay kalkuliert ist. Genauso wie Game of Thrones untergräbt Fantasy-Konventionen - tötet seine Helden, vernichtet ihre Rache-Quests und stürzt ihre Tropen um. Vielleicht, indem er Ramsay wie einen Helden behandelt, während wir seiner Reise vom Underdog zum Herrscher folgen, dreht sich die Serie wieder einmal um den Kopf.

Dies ist nicht zur Verteidigung von Ramsay und seinen Taten. Es ist nicht einmal seine Prominenz in der Show zu verteidigen. Ramsay ist eine schreckliche Person, und die Autoren verbringen in der Tat zu viel Zeit, um seine Strenge zu betonen, ohne zu begreifen, dass der Großteil ihres Publikums nicht an Bord ist. Es gibt viele Gründe, warum er sterben muss, und es ist wahrscheinlich, dass er es bald tun wird. Wenn man seine Persönlichkeit jedoch als den schlimmsten Teil der Show anführt, verpasst man den Sinn, eine Erzählung aufzubauen. Die Charaktere, die wir finden sollten, die uns nicht fesseln, sind die wirklichen Probleme.

Aber zum Glück mit einem neuen Jon Snow und einem Facelifting im Tempo, Game of Thrones trimmt sein Fett und geht in eine neue Richtung.