Zu viel Ehrgeiz und nicht genug Hausaufgaben werden 'Assassin's Creed' verderben

Fast ein Jahr vor dem Veröffentlichungsdatum des Films am 21. Dezember beginnt Michael Fassbender damit, Überzeugung eines Attentäters Hype Zugfeuer. In einem Interview mit Reich Die Zeitschrift Fassbender, die sowohl als Star des Films als auch als Produzent fungiert, zerkleinert keine Worte, wenn er damit prahlt, wie gut er den Film für gut hält.

„Die Idee des DNA-Gedächtnisses erhebt es aus einem grundlegenden Fantasy-Genre Stück, weil Sie etwas haben, woran ein Publikum tatsächlich glauben kann. Ich habe immer darüber nachgedacht Die Matrix wenn wir uns dem nähern."

Versuchen wir, an der Tatsache vorbeizukommen, dass Michael Fassbender das glaubt Überzeugung eines Attentäters DNA-Speicherplot ist etwas, das passieren könnte (auch wenn er dies nicht zum ersten Mal gesagt hat). Überlegen Sie es sich einfach, wenn einer der Charaktere von Fassbender das nächste Mal etwas Kluges auf dem Bildschirm sagt.

Nochmals auf den Punkt: Fassbenders Vergleich von Überzeugung eines Attentäters zu Die Matrix ist ein weiteres Beispiel für sein Streben nach etwas tieferem in der Welt von Überzeugung eines Attentäters. Leider ist sein Streben nach einem Film, der die Ursprünglichkeit des Spiels erforscht, im Vergleich zu den Vorstellungen der Serie über die Mittel, mit denen wir unsere Ziele erreichen, sehr flach. Überzeugung eines Attentäters ist eine düstere Reise durch das Böse des Guten und die Tugend des Bösen - das Generationengeschick wird meistens nachgedacht. Jeder, der Zeit mit dem Spiel verbracht hat, weiß das.

Fassbender erklärt natürlich, dass er nicht wirklich viel Zeit mit dem Spiel verbracht hat, was einen Fehler beklagt, den so ziemlich jede Hollywood-Figur, die ein Spiel für den großen Bildschirm angepasst hat, macht: Es gibt keinen Respekt für das Quellmaterial (ein Punkt ist das.) verstärkt, wenn Fassbender sagt, dass seine Version des Films nicht ultra-gewalttätig sein wird).

Noch besorgniserregender ist der Regisseur des Films, Justin Kurzel, ein Mann mit nur zwei mittelmäßigen Spielfilm-Credits. Sein jüngster Film war eine mühsam langatmige und praktisch unbemannte Adaption von Macbeth mit Fassbender. Frage: Wie macht jemand Shakespeares blutigstes und aufregendstes Spiel langweilig? Antwort: durch das Kaufen jeder einzelne Schuss mit einer harten Sehnsucht nach Publikum Bitte finde einfach die Tiefe.

Zudem sind die wenigen vielversprechenden Fakten rund um den Film - wie Fassbenders Versprechen, dass es wenig CGI geben würde - schnell unterboten. Dies war das Wrap-Foto, das letzten Monat auf Twitter verschickt wurde:

Es ist mir eine Ehre zu verkünden, dass der letzte Schuss von #assassinscreedmovie vor wenigen Minuten gedreht wurde! Glückwunsch, Leute!!! pic.twitter.com/UxsiUDIQQm

- Azaïzia Aymar (@AymarMtl), 15. Januar 2016

Kein tolles Zeichen, Leute.

Der ganze Hype um den Film könnte von einem lächelnden, stillstehenden Fassbender mit dem Titel "Ich werde einen Oscar dafür gewinnen!" Zusammengefasst werden. Das ist ein Scheißer. Überzeugung eines Attentäters Es sollte ein faszinierender Thriller mit soliden, heimlichen Stalking-Szenen und etwas brutaler Gewalt sein, aber seine absurde generationenübergreifende Verschwörung wird niemals mehr als ein Spaß für Sci-Fi-Flaums sein. Leider sieht es so aus, als hätten die Künstler, die mit dem Film umgehen, aufgegeben, was das Spiel so gut gemacht hat, dass es ihnen hilft, die Magie in sich selbst zum Ausdruck zu bringen.