Neandertaler-Studie korrigiert "absurdes" Missverständnis über gebogene Haltung

Neandertaler sind einige der schlimmsten Opfer der schlechten PR in der Geschichte. Wie wir weiter herausfinden, waren die Neandertaler keine rohen, unkultivierten Hominine, sondern eher eine komplexe Art mit hochentwickelten Werkzeugen, Gravuren und Einstellungen gegenüber Ausländern - wenn auch mit einem möglichen Inzuchtgeschmack. EIN PNAS Studie veröffentlicht Montag klärt ein anderes Missverständnis auf Homo sapiens haben immer über sie herrscht: ihre schreckliche Haltung.

Darstellungen von Neandertalern in der Popkultur zeigen gewöhnlich eine großblättrige, gebeugte Person, die auf allen vieren eher nach einem Affen aussieht als einem aufrechten Menschen. Dieser Ruf ging von einem einzigen Skelett aus Alten Neandertaler in La Chapelle-aux-Saints in Frankreich entdeckt, 1911 von Marcellin Boule beschrieben. Eine neue virtuelle Rekonstruktion des Skeletts des Neandertalers zeigt jedoch, dass er und seine Angehörigen über ein Skelett verfügten, das genauso gut aufrecht gehen konnte wie jeder heute gut sitzende Mensch.

"Ich war immer davon überzeugt, dass sowohl unsere Vorfahren als auch die Neandertaler niemals in einer halb aufrechten Haltung gingen, da dies biomechanisch nicht ausreicht", schrieb der prominente Autor Martin Haeusler, Leiter der Evolutionary Morphology Group der Universität Zürich erzählt Inverse. "Ebenso ist die derzeitige Rekonstruktion von Neandertalern durch einige unserer Kollegen, die eine gerade Wirbelsäule ohne die deutliche sinusförmige Krümmung des modernen Menschen aufweisen, biomechanisch absurd."

Gerade Wirbelsäule vs. gekrümmte Wirbelsäule

Wenn Neandertaler mit einer Ahnung gingen, wie die alten Zeichnungen vermuten lassen, hätten sie gerade Stacheln gehabt. Das von Haeusler und seinem Team entwickelte Computermodell zeigt jedoch, dass Neandertaler wie Homo sapiens, hatte tatsächlich eine gekrümmte untere Wirbelsäule (Lendengegend) und einen Hals. Durch die Betrachtung der Abnutzungsspuren an den einzelnen Wirbeln, aus denen sich diese Regionen zusammensetzten, gelang es ihnen, die aufrechte Haltung des Neandertalers zu rekonstruieren.

Die Lumbalkrümmung absorbiert, wie das Smithsonian National Museum of Natural History erklärt, den Schock, aufrecht zu gehen, und ist "einzigartig menschlich" (das heißt, innerhalb des Homo Familie).

Sie stellten auch fest, dass das Kreuzbein des Neandertalers - der dreieckige Knochen zwischen den Hüftknochen - genauso positioniert war wie beim Menschen. Das Kreuzbein stützt das gesamte Gewicht vom Oberkörper ab, daher zeigt seine Position relativ zum restlichen Becken, wie der Oberkörper ausgerichtet war. Abnutzungsspuren an den Hüftgelenken fügten noch weitere Beweise hinzu, dass Neandertaler groß gingen.

Wie Boule seinen Fehler gemacht hat

Als er 1908 das Neandertaler-Skelett fand, hatte Boule nicht genau den Kontext für seine Entdeckung. "Boule glaubte, dass Neandertaler irgendwie zwischen Menschenaffen und jüngsten Menschen waren - zur Zeit von Boule waren keine anderen fossilen menschlichen Vorfahren bekannt", sagt Haeusler.

"Basierend auf seinen Vorurteilen interpretierte er alle Unterschiede in der Skelettanatomie im Vergleich zu den jüngsten Menschen als primitiv", sagt er. Dabei hat Boule nicht die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass die Wirbelsäule des Neandertalers für Neandertaler ungewöhnlich ist - oder die Möglichkeit, dass er es einfach war alt.

„Er hat daher die morphologische Variation unter den modernen Menschen nicht berücksichtigt“, fügt Haeusler hinzu. "Außerdem konnte er die Bedeutung der degenerativen Veränderungen der Wirbelsäule von La Chapelle-aux-Saints nicht verstehen."

Die Debatte geht weiter

Die Forschung wurde im Jahr 2018 veröffentlicht Nature Communications Die 3D-Rekonstruktion zeigte auch, dass ein Neandertaler-Skelett, das in einer Höhle im Norden Israels (bekannt als Kebara 2) gefunden wurde, einen breiteren Brustkorb als der Mensch und einen „geringeren Grad an Krümmungen der Wirbelsäule“ aufwies. Dieses Papier deutete darauf hin, dass der untere Rücken des Neandertalers gerade ist als bei uns, was eher mit einer gebückten Haltung übereinstimmt.

In dieser Arbeit, so Haeusler, verglichen die Wissenschaftler den virtuellen Thorax des Neandertaler-Skeletts mit CT-Scans von 16 modernen Männern. Infolgedessen habe es auch versäumt, "die morphologischen Unterschiede unter den modernen Menschen zu berücksichtigen".

Dr. Erik Trinkaus, Professor für Anthropologie an der Washington University und Mitautor der PNAS Die Studie fügt hinzu, dass Kebara 2 ein "außergewöhnlich breites Becken hat und daher voraussichtlich einen ziemlich breiten unteren Brustkorb hat" und daher "nicht unbedingt repräsentativ für Neandertaler ist".

Die jahrzehntelange Debatte dauert an. Dennoch sagte Haeusler am Montag, sein Team sei wahrscheinlich richtig: "Insgesamt gibt es kaum Hinweise darauf, dass Neandertaler eine grundlegend andere Anatomie hätten." Seine Aussage spiegelt das wider, was britische Forscher, die ebenfalls die Ideen von Boule kritisierten, 1957 schrieb in dem Vierteljährliche Überprüfung der Biologie:

Es mag gut sein, dass der arthritische „alte Mann“ von La Chapelle-aux-Saints, der posturale Prototyp des Neandertaler, tatsächlich mit einer pathologischen Kyphose gestanden und gegangen ist; Wenn ja, hat er bei modernen Männern, die in ähnlicher Weise von spinaler Osteoarthritis betroffen sind, seine Gegenstücke.

Und so kann es gut sein, dass die Kontroverse um die Neandertaler-Stacheln darauf zurückzuführen ist, dass einige Neandertaler wie einige Menschen einfach eine bessere Haltung hatten als andere. Leider gibt es nicht so viele Neandertaler-Skelette, daher ist es wichtig, dass Wissenschaftler aufgeschlossen bleiben, wenn sie Rückschlüsse auf die Art ziehen.

„Es geht also darum, die erwartete Variation sowohl des Neandertalers als auch des modernen Menschen zu berücksichtigen“, sagt Trinkaus.

Abstrakt: Obwohl die frühen posturalen Rekonstruktionen der Neandertaler vor einem halben Jahrhundert als unvollständig aufgerichtet abgelehnt wurden, haben neuere Studien über Neandertaler Wirbelkörperüberreste auf ein hypolordotisches, flacher Rücken- und Wirbelsäulenungleichgewicht, einschließlich des Skeletts La Chapelle-aux-Saints 1, geschlossen. Diese Studien sind Teil eines anhaltenden Trends, die Neandertaler als weniger „menschlich“ zu betrachten als wir selbst, obwohl die Evidenz für einige wenige Unterschiede in der funktionalen Anatomie und den Verhaltensfähigkeiten der Menschen wächst. Wir haben daher die Wirbelsäulenhaltung von La Chapelle-aux-Saints 1 mit einer neuen Beckenrekonstruktion neu bewertet, um auf die Lordosenlordose, die Interartikulation der unteren Lendenwirbel (L4-S1) und der Halswirbel (C4-T2) und die Berücksichtigung seines verbreiteten Alters zu schließen. verwandte Arthrose. La Chapelle-aux-Saints 1 zeigt ein dem modernen Menschen ähnelndes Beckenvorkommen (und damit auch Lordosen der Lordose), die Artikulation von Lenden- und Halswirbeln, was auf eine ausgeprägte Lordose hindeutet, und die Baastrup-Krankheit als ein Produkt seines fortgeschrittenen Alters, seiner Arthrose und seiner Lordose. Unsere Ergebnisse stellen die Sicht auf im Allgemeinen kleine Krümmungen der Wirbelsäule in Neandertalern in Frage. La Chapelle-aux-Saints 1, abgesehen von der Entwicklungsstörung der Wirbelsäule Kebara 2, wird von anderen Neandertalern mit ausreichenden Wirbelsäulenresten verbunden, um ihnen eine vollständig aufrechte (und menschliche) axiale Haltung zu verleihen.