3 Gründe, warum SpaceX und Tesla nicht zusammengeführt werden

Bei Teslas jüngstem Gewinnaufruf stellte ein Investor eine interessante Frage: Was wäre, wenn Tesla von Elon Musk mit Elon Musk´s SpaceX fusionierte? Angesichts der Übernahme von Solar City, eines anderen Musk-Unternehmens, schien Tesla dies nicht zu Das unwahrscheinlich.

Natürlich sagte Musk nein, denn es gibt keinen "starken Grund", um die beiden zu kombinieren, und die Beziehung "ist wirklich sehr dürftig", wenn SpaceX und Tesla "zu einer Einheit verschmelzen". Außerdem würde jeder kluge CEO dies vermeiden ohnehin große Neuigkeiten zu einem Gewinn.

Es gibt ein paar sehr gute Gründe, warum Tesla und SpaceX niemals verschmelzen würden, aber wir haben Jess Leyva, einen Ingenieur, der an Projekten für die NASA und das Verteidigungsministerium gearbeitet hat, gebeten, genau zu erklären, warum Sie diesen Zusammenschluss von Musk nicht sehen werden.

1. Die Erstellung eines benutzerdefinierten GPS-Netzwerks ist unerschwinglich teuer

Es gibt einen Grund, warum Regierungen die einzigen Entitäten sind, die GPS bereitstellen. Es kostete Milliarden und kostete jahrelange Investitionen, um die heutige GPS-Abdeckung zu erreichen. Die Vereinigten Staaten und Russland waren jahrelang die einzigen Anbieter satellitengestützter Navigation, bis China und die Europäische Union in den 2000er Jahren begannen, eigene Navigationssatelliten in den Weltraum zu senden.

Im letzteren Fall befinden sich nur 14 der 24 Satelliten im Orbit und es wird fast 8 Milliarden Dollar kosten. Raumfahrt jetzt Berichte.

Die 24 notwendigen Satelliten zu bauen oder in Betrieb zu nehmen und sie in den Orbit zu bringen, wäre für Musk's Unternehmen mit beschränkter Liquidität nicht wirtschaftlich durchführbar.

"Es gibt viele, viele Probleme, die gelöst werden können, wenn genug Geld an den Tisch gebracht wird, um sie zu lösen", erzählt Leyva Inverse. "Aber der Grund, warum wir existenzielle Probleme haben, besteht darin, dass dies entweder ein klares Gewinnmotiv für die Industrie erfordert oder für eine Regierungsbehörde eine große Bedrohung."

GPS ist auch nicht so genau. Das GPS-Satellitensystem der USA ist nur zwischen drei und zehn Metern genau. Das ist kaum die Art von Genauigkeit, die 8 Milliarden Dollar rechtfertigt.

2. Genauere Standortdaten erfordern Bodenunterstützung

Das Starten von Satelliten in den Weltraum reicht nicht aus. Die genauesten GPS-Messungen stammen von geerdeten GPS-Erweiterungsmethoden wie Doppler-GPS, differenziertem GPS und Echtzeit-Kinematik.

Der autonome Teslas, den Musk liefern will, benötigt genaue Positionsdaten. Um eine GPS-Satelliteninvestition sinnvoll zu machen, müsste das Unternehmen außerdem große, teure Referenztürme investieren, um kontinuierlich Daten von und zu den GPS-Satelliten und dann über das Navigationssystem zurück zum Fahrzeug zu filtern. Diese Türme müssten entlang der wichtigsten Autobahnen und Stadtzentren gebaut werden.

"In einer großen Metropolregion haben Sie andere Probleme, wie zum Beispiel die Tatsache, dass sich 99% Ihres Marktes in einer Schlucht von Gebäuden befinden", sagt Leyva. "Das ist eine der Einschränkungen bei der Bedienung von Stadtgebieten, da sie für typische GPS-Daten unerreichbar sind. Daher müssen Sie dies durch lokale Korrekturen verbessern."

3. Mobilfunkunternehmen können besseres und günstigeres Internet als Satelliteninternet anbieten

Teslas setzt auf Internetdienste, seit Tesla das Modell S im Jahr 2013 mit AT & T-gestützter Konnektivität ausstattete. Die neuesten Modelle laufen jetzt mit 4G / LTE. Während Musk es jedoch vorgezogen hat, die Dinge im eigenen Haus aufzubewahren - die eigene Batterieproduktion der Gigafactory zu übernehmen -, fühlt sich das von Tesla betriebene Satelliteninternet über die von SpaceX eingeführten Satelliten an

Die Bodentürme von Verizon und AT & T decken weite Teile des Landes ab. Der Wettbewerb um die beste Abdeckung zwischen den Telefongesellschaften sorgt dafür, dass sich das Unternehmen weiter verbessert. Es ist nicht perfekt, sagt Leyva, aber es ist schwierig für einen Neuankömmling.

Die Alternative ist Satelliten-Internet. Satelliten-Internet ist eines der Dinge, von denen Sie wahrscheinlich nur wissen, wenn Sie in einer ländlichen Gegend leben, in der nichts anderes verfügbar ist. Es ist viel langsamer, wird vom Wetter beeinflusst und kann die Konnektivität ziemlich leicht verlieren. Flugzeuge nutzen es und es funktioniert gut genug, aber es wäre ein Scherz, die Internetverbindung zu verlieren, während Sie Ihren Tesla durch einen langen Tunnel fahren, insbesondere nachdem das Unternehmen durch die Bereitstellung von Satelliten-Internet genug Geld verloren hatte, um wiederholt eine Falcon 9 zu füllen.

Kurz gesagt, Musks Behauptung, es gebe einfach keinen "starken Grund", beruht auf der Tatsache, dass es kaum einen Grund gibt, Milliarden von Dollars auszugeben, wenn bereits etablierte Unternehmen bereits investiert haben, um die gleichen Dienstleistungen kostengünstig anzubieten.