Lone Gunmen zahlenmäßig mehr als nur einsame Wolf-Terroristen. Deshalb sollten wir ISIS Twitter nicht fürchten

$config[ads_kvadrat] not found

The Lone Gunmen: All About Yves

The Lone Gunmen: All About Yves
Anonim

Von 1995 bis 2012 hatte mehr als die Hälfte der „Einzelspieler“ - das heißt Menschen, die Terrorakte selbst begangen haben, nicht als Teil einer Zelle oder Gruppe - tatsächlich Kontakt zu Informanten oder verdeckten Ermittlern. Das ist die unerwartete, alarmierende Zusammenfassung von Taten sagen mehr als Worte In einer Studie wurden 183 Personen untersucht, die von 1995 bis 2012 wegen terroristischer Anklage verurteilt worden waren. Die Forscher stellten fest, dass 22 der in diesem Zeitraum verurteilten "einsamen Akteure" 22 in gewissem Maße Kontakt mit einem Informanten oder einem verdeckten Ermittler hatten.

"Wir sagen im Wesentlichen, dass einzelne Schauspieler nicht so" allein "sind, wie die meisten denken", sagte John Horgan, der Hauptautor der Studie Inverse in einer E-Mail. In einigen dieser Fälle wurde der mutmaßliche Terrorist sogar vom Regierungsbeamten getrieben. "Einzelne Schauspieler waren wesentlich wahrscheinlicher als Mitglieder einer terroristischen Zelle, die von einem Informanten ermutigt wurden."

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass "einsame Wölfe", die sich über das Internet "selbst-radikalisiert" haben - dank ISIS Online-Rekrutierungsbemühungen ein grenzwertiges Mem -, weitaus seltener sind als Medienberichte oder Regierungsvertreter. Die meisten Angreifer glauben, dass sie als Teil eines kleinen Teams agieren, was wiederum dazu führen kann, dass eine Verschwörung gefördert wird, die das Ziel der Ermittlungen nicht von alleine beenden würde. Die Autoren erkennen in dem Papier an, dass nicht genügend Nachforschungen angestellt wurden, um allgemeine Schlussfolgerungen hinsichtlich der Auswirkungen von Informanten auf Terrorismusfälle zu ziehen. Die Berichterstattung zu diesem Thema hat jedoch viele Fälle gezeigt, in denen Informanten die Hauptursache einer Verschwörung waren, entweder aus finanzieller Sicht oder wegen ihrer eigenen rechtlichen Probleme.

Informanten und verdeckte Agenten entwickeln regelmäßig tiefe, sinnvolle Freundschaften mit Zielen, oft über Monate oder Jahre. Das FBI übernahm diese Strategie und begründete dies damit, dass das Ziel, wenn es sich um einen gefälschten Rekrutierer für Terroristen handelt, auch für einen echten Rekrutierer für Terroristen anfällig wäre. Infolgedessen sind viele der vor den nächtlichen Nachrichtenkameras vorgestellten Jihadisten oft unkompliziert und verwundbar und leiden in vielen Fällen an psychischen Erkrankungen.

Die Strategie geht auch über männliche Bindung hinaus. Basit Javed Sheikh, ein US-amerikanischer Staatsbürger, der verhaftet wurde, als er versucht hatte, nach Syrien zu fliegen, um sich dort der Al-Qaida-Niederlassung anzuschließen, behauptete vor Gericht, er reiste zu einer syrischen Krankenschwester, die ihn heiraten wollte. Diese Schwester erwies sich als FBI-Informant. Vor kurzem brach Trevor Aaronson die Geschichte eines FBI-Honigtopfens, um einen Michigan-Mann zum Jihad zu locken.

Die zunehmende Konzentration auf ISIS Twitter-Präsenz hat dazu geführt, dass hochrangige Regierungsbeamte drohende Warnungen über die Bedrohung durch einsame Wölfe aus Dschihadisten ausgeben. "Ich denke, unsere nächstgelegene Bedrohung sind die sogenannten einsamen Wölfe", sagte James Clapper, der Direktor des National Intelligence MSNBC Im Juli 2015. Nur wenige Tage zuvor sagte FBI-Direktor Jim Comey, ISIS stellte eine größere Bedrohung für die USA dar als al-Qaida, da sie "Social Media einsetzen können, um den Terrorismus zu bekämpfen".

Die wahrgenommene Bedrohung einzelner Schauspieler ist jedoch nicht neu. Im Jahr 2011 sagte Präsident Obama, dass "das wahrscheinlichste Szenario, vor dem wir uns schützen müssen, letztendlich eher eine Operation als Einzelgänger ist als ein großer, gut koordinierter Terroranschlag."

Da die Studie von Horgan mit der Verurteilung des Terrorismus aus dem Jahr 2012 endet, werden die ISIS-Untersuchungen der Strafverfolgungsbehörden nicht berücksichtigt. Eine laufende Studie des Nationalen Sicherheitszentrums der Fordham Law School bietet jedoch wertvolle Einblicke. Die Daten, die nicht veröffentlicht wurden, aber mir zur Verfügung gestellt wurden, zeigen, dass von den 88 Personen, die vor Bundesgerichten wegen Verstößen gegen den IS anhängig gemacht wurden, etwa 57 Prozent verdeckte Ermittler oder Informanten betrafen. Dreiunddreißig der 88 waren mit der Planung von Anschlägen auf US-amerikanischem Boden beauftragt - im Gegensatz zu Reisen nach Übersee - und 70% dieser Anschläge betrafen verdeckte Ermittler oder Informanten. Neun dieser Verschwörer hatten keine Mitverschwörer außer Regierungsagenten.

Die nahezu allgegenwärtige Verbreitung von Informanten und verdeckten Agenten wirft wichtige Fragen auf, sowohl hinsichtlich des Ausmaßes der so genannten Bedrohung durch einen einsamen Wolf als auch hinsichtlich des Ausmaßes, in dem die Beteiligung der Regierung eine Verschwörung auslöst, die ansonsten eine Abstraktion bleiben würde.

"Ist die Verbindung mit der Strafverfolgung ein Wegbereiter für Verbrechen, die ansonsten in den Phantasien unzufriedener Jugendlicher gelegen haben könnten, eine besonders besorgniserregende Frage, wenn Sie mit einer Gruppe von Personen in jungen Jahren zu tun haben?", Fragt Karen Greenberg, Direktorin des Zentrums Nationale Sicherheit. "Könnten diese Personen, so könnte man fragen, besser durch Programme bedient werden, die darauf ausgerichtet sind, sie in psychologische Beratung, Rehabilitationsprogramme und dergleichen umzuleiten?"

Gewiss besteht die Gefahr - sogar die Wahrscheinlichkeit -, dass jemand in den USA eine Waffe kaufen, ein Einkaufszentrum erschießen und sagen will, dass sie von ISIS oder Al Kaida inspiriert wurden. Angesichts der rasanten Geschwindigkeit von Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten scheint es jedoch so zu sein, dass dies weniger häufig als zuvor geschieht.

Beamte der Strafverfolgungsbehörde argumentieren, dass sie diese kleinen Angriffe mit Unterdeckungen und Informanten verhindern. Aber auch Ermittler geben regelmäßig zu, dass es kein kohärentes Profil dafür gibt, wer sich ISIS anschließen möchte, um entweder ins Ausland zu reisen oder in den USA gewalttätig zu werden. Versuche der Polizei, durch Programme, die sich mit Radikalisierung befassen, vorhersagen zu lassen, wer dschihadistische Gewalt begehen wird, waren erfolglos und haben manchmal tragische Konsequenzen.

Die Horgan-Studie erkennt einige Einschränkungen an. Zum einen ist der Gesamtdatensatz klein und es wäre ein Fehler, pauschale Annahmen auf der Grundlage von Dutzenden von Fällen zu treffen. Darüber hinaus arbeiteten die Forscher ausschließlich mit Open-Source-Material - also Gerichtsdokumenten und Medienberichten.

Per Definition ist es unmöglich zu wissen, ob eine dieser vorbeugenden Verhaftungen einen zukünftigen Angriff gestoppt hat, der ohne den Kontakt von Strafverfolgungsbehörden definitiv stattgefunden hätte. Aber angesichts dieser Unsicherheit sollten offizielle Aussagen über die Gefahr, die von jihadistisch inspirierten, einsamen Wölfen ausgehen, mit einem Salzkorn aufgenommen werden.

$config[ads_kvadrat] not found