Physische Anziehungskraft kann durch mehr als nur Evolution erklärt werden

$config[ads_kvadrat] not found

Anima & Animus - männliche & weibliche Psychologie - Archetypen erklärt - C. G. Jung

Anima & Animus - männliche & weibliche Psychologie - Archetypen erklärt - C. G. Jung
Anonim

Wissenschaftler haben immer noch nicht genau herausgefunden, warum Menschen sich voneinander angezogen fühlen. Laut einer umstrittenen Studie aus dem Jahr 2017 Verfahren der Royal Society B Forscher behaupten evolutionäre Gründe für die Anziehung, während Anthropologen sagen, Kultur ist eigentlich der wichtigste Faktor bei der Bestimmung, wie wir Attraktivität bewerten.

In der Studie erhielten die weiblichen Probanden eine Reihe von Fotos, jeder der Torsos der Männer - keine Gesichter, nur ihre Körper - und wurden gebeten auszuwählen, welchen Mann sie anziehender fanden. Das Team von Psychologen stellte fest, dass von den 160 Frauen Null Von ihnen war der Mann mit einem schwächeren Torso der attraktivere der beiden.

Damit bestimmten die Psychologen die Studie als schlüssig und machten sie zur Evolution. Unsere weiblichen Vorfahren hätten einen stärkeren Mann vorgezogen, der Kämpfe gewinnen und Tiere jagen könnte, richtig? Vielleicht.

Die Studie legt nahe, dass die Biologie bestimmt, was die Menschen attraktiv finden, aber die Wissenschaftler ließen einen entscheidenden Faktor aus ihrer Studie heraus: Sie befragten keine der Frauen Warum Sie wählten die muskulöseren Männer.

Anthropologen glauben, dass der Grund, warum wir jemanden attraktiv finden, stark von unserer Kultur beeinflusst wird. Wir betrachten Prominente als gut aussehend, denn mit dem Einfluss von Zeitschriften, Filmen und Anzeigen sind wir dazu ausgebildet, zu denken.

Dies ändert sich auch mit der Zeit. In den 1930er Jahren waren Boxer-Bodys drin. In den 70er Jahren mochten wir Schnurrbärte und viel Körperbehaarung, und in den 90er Jahren liebten wir große Hintern. Wir passen das an, was uns ansprechend ist, da sich auch die öffentliche Meinung ändert.

Siehe auch: Die Wissenschaft von „Groß, Dunkel und Schön“ ist extrem kompliziert

Aber ohne weitere Daten und vor allem, ohne Testpersonen interviewt zu haben, ist es unmöglich, genau zu bestimmen, was für Harry Styles verantwortlich ist, was uns in Ohnmacht fallen lässt.

Abonnieren Sie Inverse auf YouTube für mehr journalistischen Neugierde.

$config[ads_kvadrat] not found